Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Полезная информация
«Партнер» №1 (328) 2025г.

Кривое зеркало. СМИ о секторе Газа

Власти Сектора Газа систематически завышали число жертв израильского вторжения, а мировые СМИ играли на стороне палестинцев –к такому выводу пришли исследователи, изучившие фальсификации ХАМАС и основной массив публикаций авторитетных изданий и агентств. Доклад подготовил британский Henry Jackson Society, международный институт IISLS и независимая группа аналитиков Fifty Global. Исследователи утверждают, что, освещая конфликт, журналисты регулярно забывали о правиле цитирования противоборствующих сторон.

«97% всех изданий не упоминали цифры погибших боевиков, когда приводили общие данные среди жертв в Газе; 84% ни разу не уточнили, что среди общего количества жертв присутствуют боевики; 20% журналистов ссылались на данные ХАМАС как на "общепринятые", не приводя ссылки; Израиль в качестве источника данных о жертвах среди боевиков был упомянут всего лишь в 5% публикаций; лишь 2% публикаций писали, что данные ХАМАС невозможно проверить, и почти 50% писали то же самое в адрес израильских источников» (Т. Глезер, социолог).

 

Исследователи утверждают, что из 44 тысяч умерших, о которых рапортует Минздрав Газы, 17 тысяч были боевиками. Кроме того, итоговая цифра была завышена за счёт смертей людей от естественных причин и за счёт погибших от рук самих террористов. Аналитики полагают, что возраст жертв систематически занижался, чтобы в статистике было указано больше детей. В отчётах также манипулировали с гендером погибших.

«Демографический анализ доклада показывает совершенно другую картину: большинство убитых –мужчины призывного возраста, что убедительно говорит о том, что значительное число погибших являются комбатантами. Это искажение – не просто вопрос статистики, оно формирует международное восприятие конфликта, влияя на общественное мнение и политику» (The Telegraph).

 

Палестинские официальные лица назвали доклад «отвратительной» попыткой Израиля обелить себя и оправдать боевые действия в Секторе Газа. Среди тех, кто отверг выводы, представленные в исследовательской работе, оказался глава палестинской миссии в Великобритании.

«Многочисленные международные организации и учреждения ООН, включая ВОЗ, не только подтвердили эти цифры, но и заявили, что их сильно недооценивают. Потому что мы не знаем, сколько людей всё ещё похоронены под обломками или были убиты в результате ударов Израиля по объектам здравоохранения» (Х. Зомлот, посол).

Исследователи получили ответ от некоторых изданий, замеченных в распространении пропалестинской информации. В частности, в Би-би-си объяснили, что Израиль запрещает независимый доступ журналистов в Сектор Газа и им приходится полагаться на данные Минздрава анклава. Сторонние наблюдатели считают, что исследование обнажило серьёзную проблему.

 

«Не сомневаюсь, в ближайшие несколько лет мы станем свидетелями настоящей революции в ведущих американских медиа. Им придется сделать "простой" выбор: или вернуться к ими же установленным когда-то стандартам объективной журналистики, или окончательно потерять доверие аудитории, а вслед за ним и рекламодателя» (С. Кучер, журналист).

Авторы доклада указывают, что история с искажением информации повторяется –в ходе израильской операции «Литой свинец» в Газе в 2008-2009 годах ХАМАС утверждал, что 95% погибших были мирными жителями. Впоследствии эта цифра была пересмотрена и уменьшена практически в два раза.

 

Редакция журнала


<< Назад | №1 (328) 2025г. | Прочтено: 51 | Автор: Редакция журнала |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

ALDI и LIDL

Прочтено: 6420
Автор: Мучник С.

Термомикс и компания

Прочтено: 6228
Автор: Мучник С.

Алименты в Германии. Вопросы и ответы

Прочтено: 5706
Автор: Кримханд В.

О дополнительных выплатах Claims Conference

Прочтено: 5362
Автор: Редакция журнала

Больше денег на счету получателя пособия

Прочтено: 4901
Автор: Миронов М.

Берегись автомобиля

Прочтено: 3750
Автор: Kapp H.

Российская пенсия и социальные пособия

Прочтено: 3597
Автор: Рогнер Ю.

Изменения для получателей Grundsicherung

Прочтено: 2862
Автор: Редакция журнала

Изменения в немецком законодательстве в 2018 году

Прочтено: 2793
Автор: Редакция журнала

Введение минимальной зарплаты

Прочтено: 2315
Автор: Мармер Э.