В защиту Лиона Фейхтвангера

По следам публикаций

Г. Калихман (Дортмунд)

В статье Е. Бовкуна, опубликованной в прошлом номере журнала ( «Партнёр» № 11/2006), говорится о том, что известный немецкий писатель-антифашист Лион Фейхтвангер был обманут советской пропагандой и написал панегирик «Москва 1937», в котором прославлял политическую и социальную систему Советского Союза и его вождя И. В. Сталина. Цитирую статью «Технология тотальной дезинформации»: «Бедный Фейхтвангер! Попав в Россию, он не только ослеп, но и оглох, потеряв профессиональное чутье и прозорливость.»

Я позволю себе не согласиться с уважаемым мной автором статьи. Фейхтвангер обманут не был. Он всё видел и всё понимал. Во-первых, об этом свидетельствует подзаголовок книги: «Отчет о поездке для моих друзей.» Это значит, что автор не абсолютизирует свои наблюдения, не придаёт им характера непререкаемости. Напротив, он как бы подчёркивает их субъективность. Во-вторых, об этом недвусмысленно свидетельствуют донесения приставленной к писателю переводчицы Д. Каравкиной, которая — а как же иначе! — была агентом НКВД. В конце 90-х годов выдержки из этих донесений были опубликованы в «Литературной газете».

Из этих донесений следует, что Фейхтвангер прекрасно понимал, с кем он имеет дело, что можно говорить в её присутствии и чего нельзя.

В то же время книга «Москва 1937» поражает полнейшей заданностью. Создаётся впечатление, что с первых же страниц автор стремится не столько разобраться во внутреннем положении СССР, сколько оправдать его.

Доказать, что всё идёт правильно: первая в мире страна социализма день ото дня становится всё крепче, народ живёт всё лучше, а ликвидация троцкистского заговора сделала страну, руководимую мудрым вождём, как никогда единой и могучей. Подобных утверждений в то время раздавалось немало, но это были голоса советских людей, лишённых права на иные чувства, кроме чувства глубокого удовлетворения и восторга. Но зачем было независимому иностранному литератору добровольно выслуживаться? Зачем он писал: «... весь громадный город Москва дышал удовлетворением и согласием и более того — счастьем.»

И это написано в январе 1937 года! В этой связи довольно правдоподобно выглядит версия о том, что писателя обольстили или даже подкупили. Но можно себе представить и другую версию: Фейхтвангер прибегнул к непозволительным средствам во имя высокой цели, пытался, действуя безнравственно, послужить высшей нравственности.

Совершенно очевидные просчёты писателя, предстающего на страницах своих романов выдающимся мастером психологического и исторического анализа, могут быть объяснены только их преднамеренностью. Верный друг СССР, он вербовал своей книгой друзей на Западе, отчётливо понимая, в преддверии каких событий стоит мир. Уже громыхала война в Испании, фашизм становился сильнее с каждым днём. Чутьё художника проявлялось в том, что Фейхтвангер ясно представлял: гитлеровской силе должна быть противопоставлена другая сила. И ему важно было дать понять, что такая сила существует. Это — сталинская сила. И восславляя мудрость Сталина, он следовал принципу: цель оправдывает средства. Существует извечный вопрос о том, простительна ли ложь во спасение. И нет однозначного ответа на этот вопрос.