Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Politik >> Deutschland
Partner №6 (81) 2004

ПОЛНЫЙ НАЗАД!




Если в Германии и примут новый иммиграционный закон, то будет он, скорее, антииммиграционным.

Переговоры между немецким правительством и оппозицией о содержании будущего иммиграционного закона снова зашли в тупик. В этот раз – по вине представителей правящих партий. Терпение лопнуло у «зеленых». Они довольно долго мирились с постепенным выхолащиванием изначального, достаточно либерального замысла закона, глотали одну за другой горькие пилюли, на которых настаивали оппозиционные христианские демократы, но в какой-то момент сказали: стоп! Ни шагу назад! И – к немалому разочарованию своего собственного старшего партнера по правительственной коалиции в лице социал-демократов – объявили «игру оконченной».

Чашу терпения «зеленых» переполнило требование консерваторов, поддержанное, между прочим, министром внутренних дел Отто Шили, сажать в Германии под стражу иностранцев, заподозренных в членстве в исламистских террористических организациях, если по тем или иным причинам их нельзя сразу депортировать из страны. ХДС и социал-демократический министр считают такой порядок необходимой мерой предосторожности, «зеленые» – произволом. В результате спор разгорелся внутри самого правительственного лагеря и в него пришлось вмешаться канцлеру.

Он помирил своего министра внутренних дел с «зелеными», пообещал провести с лидерами оппозиции «зондаж», сформулировать последнее, восемьсот сорок пятое или какое там предложение, а в том случае, если консерваторы снова упрутся, принять иммиграционный закон в той его части, которая не требует санкции бундесрата – палаты федеральных земель, где доминирует ХДС. Но в любом случае эпохальным, как замышлялось в самом начале, иммиграционный закон уже не будет.


Бесконечная история


Эта история началась еще 23 февраля 2001 года. Глава правительства тогда еще экономически благополучной Германии пошел на поводу у бурно развивающейся немецкой компьютерной индустрии и инициировал программу «гринкарты» для иностранных, прежде всего индийских и восточноевропейских ЭВМ-специалистов. «Мы тоже хотим квалифицированную зарубежную рабочую силу!» - закричали представители других отраслей экономики. «Без притока молодых и многодетных иностранцев Германия скоро вымрет!» - внесли свою лепту обеспокоенные старением общества немецкие демографы. Так локальная программа «гринкарты» выросла до масштабов широкой общественно-политической дискуссии, которая сулила сменой парадигм в немецкой внутренней политике – Германия собиралась стать классической иммиграционной страной и, в отличие от прежних времен, благорасположенной и приветливой к иностранцам.

Правительство сформировало комиссию независимых экспертов, пригласив руководить ими политического оппонента – представительницу ХДС, рассудительную Риту Зюсмут. Уже к июлю того же 2001 года комиссия представила свой отчет о безрадостном положении дел с иммиграцией и иммигрантами в Германии, о неудовлетворенном спросе немецкой экономики и науки на толковых работников и ученых, о грядущих демографических проблемах. Комиссия выдвинула программу усиленного привлечения в ФРГ иммигрантов.

К аналогичным выводам пришли и другие группы экспертов, в том числе и в самом Христианской-демократическом союзе, которому было нелегко отказаться от своих прежних догм. Напомню, что всего за два года до этого христианский демократ Роланд Кох выиграл земельные выборы в Гессене, развернув не совсем достойную кампанию по сбору подписей против засилья иностранцев. «Прозрение» консерваторов, однако, длилось недолго, уже к концу 2001 года они стали постепенно возвращаться на исходные позиции. Основания для этого у них были.

В Нью-Йорке уже рухнули небоскребы, протараненные исламскими террористами, которые использовали Германию как плацдарм для подготовки теракта. Экономика в ФРГ забуксовала, стала расти безработица и слыть сторонником привлечения в страну дополнительного числа иммигрантов стало немодным. На таком фоне изрядно угас иммиграционный пыл и самих социал-демократов. Дело шло к закону только благодаря неутомимым «зеленым».

Весной 2002 года закон таки приняли в том виде, в каком его написали правительственные чиновники, и вопреки вотуму консервативной оппозиции. ХДС, однако, взял реванш в Конституционном суде, который вернул закон к парламентской процедуре из-за нарушений при голосовании, допущенных в палате федеральных земель. С тех пор и длится тяжба в согласительной комиссии.

 

В согласительной комиссии


За полтора года переговоров христианские демократы сумели настоять на изъятии практически всех проиммиграционных положений закона, фактически превратив его в собственную противоположность, и стали вести дело даже к ужесточению уже действующих в ФРГ правил приема и пребывания иностранцев. Удобным поводом для этого стали взрывы в Мадриде. Параллельно консерваторы преследовали и вторую цель – внести разлад в правящую коалицию, что, как показывают споры последних недель, им удалось. Не вмешайся канцлер, в Германии вполне мог бы разразиться правительственный кризис с отставкой «зеленых» министров и чехардой в парламенте.

Что же касается судьбы самого иммиграционного закона, то шансы Шрёдера на успешный «зондаж» и достижение компромисса с оппозицией минимальны. Речь теперь идет уже не о превращении Германии в иммиграционную страну, а о том, кто станет «козлом отпущения» за срыв переговоров на эту тему – коалиционное правительство или консервативная оппозиция.

«Всё это чрезвычайно печально для Германии, - отметил президент объединения немецких торгово-промышленных палат Людвиг Георг Браун. - Ведь нам срочно необходим современный иммиграционный закон, чтобы достойно встретить вызов будущего. В условиях интернационализации рынка труда, - убежден Браун, - только с помощью либерального иммиграционного законодательства Германия сумеет выстоять в острой международной конкурентной борьбе за лучшие умы и рабочие руки.» Это касается не только Германии.

Александр Карин


<< Zurück | №6 (81) 2004 | Gelesen: 551 | Autor: Карин А. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Перспективы Германии: Юг и Запад уйдут в отрыв

Gelesen: 17470
Autor: «Курс Консалтинг»

Гельмут Коль. Человек и политик

Gelesen: 4809
Autor: Калихман Г.

Беженцы в Германии

Gelesen: 3775
Autor: Листов И.

Канцлер Газпрома и его друзья

Gelesen: 2544
Autor: Векслер О.

Партии зелёных – 40 лет

Gelesen: 1992
Autor: Кротов А.

Турецкая Германия

Gelesen: 1954
Autor: Листов И.

Новое правительство взялось за энергетику

Gelesen: 1823
Autor: «Курс Консалтинг»

Германия: «Атлас будущего»

Gelesen: 1717
Autor: «Курс Консалтинг»

Исламизация Германии

Gelesen: 1645
Autor: Векслер О.

Новый вице-канцлер ФРГ

Gelesen: 1538
Autor: Борухсон Ю.