Журнал «ПАРТНЕР»
Полистать журнал
Политика >> Ближний Восток
«Партнер» №12 (111) 2006г.
Подготовка к «великой войне» или диалог культур?
Тучи над Ближним Востоком сгущаются. Но нет страха перед растущей угрозой, тем более мобилизации общественных настроений с тем, чтобы эту угрозу отразить. Нет даже обеспокоенности, лишь достаточно внятно выражаемое стремление откупиться, причем не за свой счет.
Последний пример – так называемая «испанская инициатива», постепенно превращающаяся в «европейскую». Амбиции велики – заменить ставшую абсолютно неразборчивой «Дорожную карту», а для этого направить в сектор Газы международный воинский контингент и созвать новую Мадридскую конференцию, в которой, наряду с Израилем, приняли бы участие Сирия, Иран, Иордания, Египет и Ливан. Но главное – территориальные уступки со стороны Израиля.
Что дадут палестинские арабы взамен – пока крайне неясно, от них требуется лишь «прекращение огня», что, впрочем, относится и к Израилю. Тем не менее, к этой «инициативе» с готовностью присоединились Франция и Италия, социалистический испанский премьер Сапатеро надеется на согласие Великобритании и России.
Уже была идея – «территории в обмен на мир». Меньше стало территорий под контролем Израиля, но мир так и не наступил. Каждую уступку, даже с благородной целью примирения, арабы воспринимают как свою безусловную победу и, соответственно, требуют всё большего и большего. Мы это видели, видим сейчас, и только европейские социалисты считают это вполне нормальным. И с небольшим сожалением отдали бы арабам и весь Израиль – лишь бы был мир…
Мира не будет, даже если в Газу ввести миротворческий контингент. Убедились ведь уже – немецкие военные корабли старательно утюжат воды вдоль морской границы Ливана, а «Хезболла» тем временем практически полностью восстановила свой ракетный арсенал через сухопутную границу с Сирией.
Израиль уже отверг эту явно деструктивную инициативу, но Сапатеро, по его словам, будет проталкивать ее на саммите Евросоюза в ближайшее время. И я вовсе не исключаю, что он найдет сторонников, которые будут вновь пытаться связать руки Израилю, еще толком не успокоившемуся после конфликта в Ливане.
Тем временем зреет новый конфликт и на этом же направлении… Уже вновь хвалится своим восстановленным боезапасом главарь «Хезболлы» шейх Насралла. Неутешителен и прогноз израильского Генштаба: весной или летом будущего года наиболее высока вероятность нового нападения на Израиль, на этот раз, возможно, не только «Хезболлы», но и Сирии. Одна из причин, по мнению израильских военных аналитиков, - это «растущее ощущение успеха среди сил в регионе, враждебных Израилю и Западу».
В чем же состоит этот «успех», и откуда это ощущение? Действительно, во время летнего конфликта Израилю не удалось добиться убедительной победы, что вызвало разочарование в способностях своего военного командования и в самой стране, и самой армии, ранее обладавшей безупречной репутацией. Да и пропагандистское обеспечение операции со стороны Израиля было, по меньшей мере, беспомощным – в отличие от шумной кампании, развернутой арабскими (и вообще мусульманскими) средствами массовой информации. Интенсивность последней была столь велика (и остается такой до сих пор), что даже ее организаторы поверили в достоверность собственной беспардонной лжи.
- Ракеты «Хезболлы» разрушили как минимум половину Израиля в ходе Ливанской войны... Осталось довести начатое до конца, - говорится в передовице иранской газеты «Кейхан». - Как теперь ясно, в ходе наступательной операции необходимо нейтрализовать сионистский флот. Только за 33 дня более 50% Израиля было разрушено, а надежды тех, кто поддерживает сионистский режим, сломлены. Следующая война станет концом для сионистского образования. В этот день Иордания не сможет помешать исламским боевикам проводить операции на иордано-палестинской границе (имеется в виду граница Иордании и Израиля), а миллионы египетских исламистов взорвут Синайский полуостров. Сирийские Голаны также не останутся в этой битве сторонними наблюдателями. И этот день совсем недалек.
Другая тегеранская газета «Ресалат» опубликовала статью под названием «Подготовка к Великой войне», где использовала ту же воинственную тональность.
Великая война не за горами - возможно, она начнется уже завтра, или через несколько дней, или через несколько месяцев, а, может, и несколько лет. Но неизменным остается тот факт, что с Израилем будет покончено...
Обе газеты, кстати, весьма влиятельные и популярные, называют и возможную дату начала войны – 20 октября будущего года, когда мусульмане будут отмечать «День Аль-Кудс» (арабское название Иерусалима).
Не знаю, насколько можно доверять иранским газетам. Со времен Второй мировой войны сложилась стратегическая концепция – не предупреждать, никаких «иду на вы». Внезапность – это фактор, дающий серьезные преимущества в современной войне, и я не думаю, чтобы кто-нибудь отказался от него даже ради пропагандистских целей, запугивания и прочего. Объявление даты – это просто объявление войны, а когда она начнется – никто сказать не может, это выбор самого потенциального агрессора.
А психологическая подготовка, как бы это ни выглядело странным, началась в ООН – самом, как считают, авторитетном международном органе. Чрезвычайная сессия Генассамблеи, созванная по требованию арабских стран, дружно осудила действия Израиля в Бейт-Хануне, из района которого запускается большинство «Кассамов» по соседним городам Юга Израиля. В ходе израильской операции противодействия по ошибке был обстрелян жилой дом, 19 человек погибло в результате того, что артиллерийский снаряд, нацеленный на стартовую площадку хамасовских ракет, сильно отклонился от цели. Израиль извинился, выразил сожаление, наказал ответственных за ошибку. Арабы не приняли извинений и обратились в ООН. Ракетные обстрелы израильских городов в резолюции Генассамблеи даже не упомянуты.
Произошло то, что всегда происходит в ООН – осуждение Израиля по любому поводу, даже если повод юридически несостоятелен.
В конце концов, что такое запуск «Кассамов» по израильской территории? Актом террора это не назовешь – требуется конкретный террорист или группа, и более или менее непосредственное соприкосновение с жертвами террора. Акт «сопротивления агрессии»? Тогда целью были бы военные объекты или хотя бы отдельные военнослужащие противника, но «отважные воины палестинского джихада» панически боятся непосредственного боевого соприкосновения с израильской армией. Поэтому ведь цель ракет – мирные города, мирное, беззащитное население! А это уже и не террор, и не «сопротивление», это откровенный акт агрессии, акт войны.
Сможет ли ООН рассматривать события в Газе в этой плоскости? Сильно сомневаюсь. Да и для самого Израиля это скорее «умиротворение», «наведение порядка» или что-то подобное, но уж никак не война. Как не посчитали войной и массированные обстрелы Израиля ракетами «Хезболлы».
Прежние понятия о том, что «война» ведется лишь между суверенными государствами, безнадежно устарели вместе с представлением о том, что мир делится лишь на суверенные (или не очень) государства с четко (или не очень) очерченными границами.
Интересно, что было бы, если бы Израиль поставил вопрос в ООН о том, что против него, суверенного и полноправного члена этой организации, ведется война? Доказательств – более чем достаточно. В принципе-то, конечно, ясно, что из этого ничего не получится. Интересно было бы другое – какие аргументы будут выдвигаться ооновскими чиновниками, чтобы засушить этот вопрос на корню?
С другой стороны, абсолютно ясно, что это война. Сколько бы ракет ни выпустили джихадисты по Израилю, ООН их не осудит. И сколь бы мягко ни реагировал на это Израиль, в ООН он все равно будет «мальчиком для битья». Так, может быть, не стоит по каждому поводу извиняться, тем более что каждое извинение служит лишь поводом для новых нападок – словесных или подкрепленных ракетами, или «поясами шахидов»?
Что же касается Палестинской автономии, есть все основания полагать, что именно правительство, на ближайший обозримый период контролируемое «Хамасом», в меру своих возможностей координирует действия боевиков. Иными словами, руководит войной. Другое дело, что сами боевики (армия) избегают непосредственного соприкосновения с противником и либо действуют из-за угла, либо прикрываются живым щитом из детей и женщин.
Гражданское население за это платит (зачастую вовсе не добровольно) и несет неизбежные потери. Бейт-Ханун – не первая и, увы, не последняя. Таковы реалии любой войны; а эта, начатая арабами, ведется вообще без правил. К такой войне неприменимы какие-либо международные конвенции. Это война подонков и трусов, которые решаются нападать только на невооруженных, и лучше издалека.
Впрочем, резолюция Генассамблеи ООН уже принята – как и ожидалось, она осуждает Израиль, призывает его немедленно прекратить операции и вывести войска из сектора Газы. О «Кассамах», естественно, ни слова. Удивляет одно – из 156 голосов «за» 25 принадлежат Европейскому союзу. Казалось, в Европе начинали понимать истинный смысл арабо-израильского противостояния – оказалось, так ничего и не поняли.
А ведь на самом деле палестино-израильский конфликт – это вовсе не главная причина (как считает, например, Тони Блэр) разрастающегося цивилизационного конфликта между ригористическим мусульманским Востоком и Западом, либеральным, веротерпимым и плюралистическим (а вовсе не иудео-христианским, как представляется с первого взгляда). Для фанатиков-исламистов главная проблема – само существование Запада, который еще даже не осознал, что Израиль – это его сражающийся форпост, которому нужно помогать всеми силами – иначе под угрозой будущее всего человечества.
Исламский Восток стремится доказать, что именно он – сейчас или в недалеком будущем – хозяин планеты. Тревожные данные со ссылкой на разведывательные круги сообщила телекомпания Си-Би-Эс. Следует ожидать целой серии терактов в самых разных странах Европы, и, скорее всего, в рождественские праздники. Это могут быть самолеты, причем взорванные «жидкой взрывчаткой» - нынешние запреты на таможнях ничего не дали. Журналисты провели эксперимент: один из них пронес через таможню сухое вещество и в магазине «Duty free» купил что-то, чтобы его разбавить и тем самым активизировать. Взрывчатка была готова…
Сведения, полученные при посредстве пакистанской и афганской разведки, гласят, что уже полностью подготовлен теракт в лондонском аэропорту Хитроу, на прицеле – железнодорожные линии в целом ряде европейских стран в моменты их наибольшей загруженности, то есть опять же на Рождество. Стало известно, что уже в течение последнего полугода в Европу через Пакистан, Дубаи и республики бывшего СССР перебираются арабские боевики из Афганистана – по сути дела, ударный отряд «Аль-Каиды». По данным сингапурского Института оборонно-стратегических исследований (весьма авторитетного, кстати), только с афгано-пакистанской границы за последнее время «исчезли» 500-600 наиболее подготовленных арабских бойцов «Аль-Каиды»; они были заменены рядовыми талибами. Приказ был: как можно скорее исчезнуть из Афганистана, а там ждать приказа. И если хоть одна сотня доберется (или уже добралась) до Европы, я бы не стал предсказывать последствия. Одна надежда – на действия разведки и полиции, которые (постучим по деревяшке) до сих пор были довольно успешными.
Да и не только Европа под угрозой. Агентство Франс Пресс сообщило, что один из высших руководителей «Аль-Каиды» Абу Хамза аль-Мухаджр объявил следующей целью – Белый Дом! По его словам, «первая фаза священной войны окончилась. Наступает пора перехода ко второй с целью восстановления исламского халифата и возрождения славы ислама». Могут возразить – «Аль-Каида», дескать, не имеет прямого отношения к палестинской проблеме. Но именно палестинцы шумнее всех ликовали на улицах после трагедии 9 сентября!
Они будут ликовать от убийства каждого израильтянина, каждого убитого европейца, каждого убитого американца. Они – другие. Получится ли у нас с ними «диалог культур», к которому нас все время призывают? И, может быть, голосование Европы в ООН – это как раз и есть главное слово в этом «диалоге»?
Евгений Кочанов (Бонн)
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>