Политика >> Ближний Восток
«Партнер» №8 (179) 2012г.
Сказки и были «Арабской весны»-3

Евгений Кочанов (Бонн)
К тому времени, когда читатели получат этот номер журнала, ситуация, конечно же, будет совсем другой. Асад еще может отбить атаку, но это лишь отсрочит его падение. О поражении же оппозиции, о котором так хвастливо говорил Асад и вторившие ему российские СМИ, уже сейчас говорить бессмысленно: чем больше кровавых репрессий со стороны режима, тем больше его противников, тем больше радикализация сопротивления. Казалось бы, это древнее правило никто и не отрицает, да и независимые наблюдения показывают: не менее 50 процентов территории Сирии поддерживают оппозицию и находятся под ее контролем. А представитель сирийских «Братьев-мусульман» назвал цифру, которая мне кажется все-таки менее вероятной – 75%. Ранее зафиксированные мною данные были более расплывчатыми: от 40 до 70 процентов территории Сирии НЕ находятся под контролем правительства, а вот под чьим – непонятно. Скорее всего, так оно и есть, но все противоборствующие силы, конечно, хотят выдать желаемое за действительное.
Удивляет заявление главы МИД России Сергея Лаврова: «Требовать отставки Асада нереально, поскольку он располагает поддержкой большинства населения Сирии». Откуда эти данные, насчет большинства? Да ниоткуда, от прежних выборов, в фальсификации результатов которых никто в мире не сомневается. МИД России полагается на «доверительные данные разведки», которые, дескать, совсем другие и основываются на разговорах с «конкретными людьми». При этом забывают, что таков уж Восток – от Китая до Марокко, - когда партнер в таких «разговорах» говорит именно то, что ты хочешь услышать и что порой весьма далеко от реального положения дел...

Но ведь в любом случае санкции ООН, даже если они и были бы приняты, – это дело долгое. Пока же действуют они со стороны США и Евросоюза. Умеренно эффективно, хоть и какие-то корабли с российским оружием для Сирии им удалось завернуть обратно.
И вот в Москву прилетает спецпосланник ООН по Сирии Кофи Аннан, уговаривает и так и сяк в пользу хоть какого-то давления на Сирию – как об стенку горох. Запад, дескать, шантажирует Россию!
Чем? А тем, по словам российских дипломатов, что если, дескать, Россия не согласится с санкциями, Запад не продлит еще на 3 месяца миссию наблюдателей в Сирии! Вот уж, действительно, шантаж. Сам Кофи Аннан, инициатор и организатор этой миссии, объявил громогласно о ее неэффективности и отзыве наблюдателей из Сирии. Почему? Немногие оставшиеся наблюдатели расследовали последствия недавней резни в Тремсе, установили, что нападение было произведено на дома антиправительственных активистов и «дезертиров». Количество погибших экспертами пока не установлено, оппозиционные источники называют: от 220 до 270 человек. Дамаск утверждал – 37 «террористов» и двое гражданских лиц, то есть – совсем немного... Чиновник правительства проговорился: «Если бы это была резня, мы бы никаких наблюдателей туда не допустили»...
Всё ясно? А что уж там рассказывать об особой жестокости алавитского ополчения «Шабиха», которое, в общем-то, и врывалось в дома оппозиционеров, и расстреливало всех в пределах близости.
Уже есть фетвы исламских авторитетов: уничтожить алавитов! Кажется, к этому концу тянет их, приближает Башар Асад, - последний (надеюсь) представитель династии Асадов.

Не в этом загадка революций, да и победа той или иной из них вовсе не заключается в захвате «почты, телеграфа, телефона». Равно как и не в том, чтобы установить гражданское единомыслие после падения прежней власти. В чем загадка сирийской революции?
Вокруг Сирии, понятно, много всякого. «Ближайший союзник Ирана», «Единственный союзник Ирана в арабском мире», «Ключевая фигура в урегулировании ближневосточного конфликта» - всё это испаряется на наших глазах. Государство уже разрушено, в Сирии полыхает гражданская война. «Предотвратить, не спровоцировать, не допустить, только миром, только диалогом, переговорами» – вот содержание всех инициатив ООН. После наблюдателей были Женевские договоренности о «переходном правительстве», в котором, как оказалось, ни одна из конфликтующих сторон не желает участвовать. Это основы так называемого плана Аннана, на продолжении которого продолжает настаивать Россия, называя его даже «дорожной картой». Всему миру, да и самому Аннану, давно ясно, что эта «карта» не имеет ни единого шанса на осуществление.
Вполне светский, основанный на идеях арабского социализма режим Хафеза Асада закономерно привел к элитарно-клановому правлению, к перераспределению большинства руководящих постов в пользу алавитского меньшинства, к которому принадлежит и сам клан Асадов. В него входят не в силу профессиональной пригодности, а в силу исключительно преданности.
Так и пошло. Элитная гвардия – алавиты, составляющие в общей структуре населения Сирии не более 13 процентов. Сунниты – в общеармейских частях, их большинство, и, по неподтвержденным данным, 80 процентов солдат-суннитов не хотят воевать против повстанцев, да и в Свободной Сирийской Армии, состоящей преимущественно из бывших дезертиров, их – большинство. Сколько? Данных, заслуживающих доверия, до сих пор нет.
Я думаю, что именно падение режима Асада – это сейчас главный вопрос. Не в том, падет он или нет – это было предопределено еще год назад, когда он отдавал приказы стрелять по собственным гражданам. Господь бы с нею, с ООН. Эта организация уже не первое десятилетие демонстрирует свою немощь, свою недееспособность, свое принципиальное неумение или нежелание хотя бы учитывать происходящие в мире изменения, не говоря уж о солидном их анализе.

Что мы можем сказать о тех, кто устроил и осуществил эти революции? Да ничего, по большому счету. Известен был один объединивший всех лозунг: «Долой!». А какая у них программа, как они видят будущее своей страны? – Сколько раз этот вопрос, с издевкой задаваемый, слышал я по Первому каналу!
Да никакой программы, согласованной, во всяком случае, у них нет и быть не может. Это только начало свободомыслия, дальше пойдут и мысли. Что из того, что оппозиция в Сирии разрозненна, раздроблена по племенному и религиозному признаку – она все-таки нашла консенсус. «Долой!» - вот он. И его осуществление станет началом новой эпохи – эпохи гражданского общества. А плюрализм или даже чрезвычайная раздробленность, разнообразие мнений, скорее всего, даже неизбежны для этого этапа общественного развития. Вот в Ливии, скажем, явную победу на выборах в Национальный конгресс, который и конституцию новую дать должен, и правительство, одержал светский Альянс национальных сил, оставив далеко позади «Мусульманское братство». Все слышали, читали. Но мало кто знает, что в этом Альянсе объединилась 61(!) партия и у каждой – свои цели, свое видение будущего Ливии...
Кто-то видит в этом фатально расколотое общество и предпосылки новой гражданской войны, по мне же – зарождение настоящего общества: пестрого, спорящего, многообразного, которое сменит унылую имитацию, в которой единомыслие было непреложным законом: шаг влево, шаг вправо – огонь!
Можно почти безошибочно предположить, что и сирийское общество (или то, что называют обществом) столь же расколото. «Призрак бродит...» Сирии еще предстоит определять свое будущее, свое место в мире. На этом пути могут быть и сбои, и ошибки, и кровавые жертвы, но могут быть и гениальные, благотворные прозрения. Из бушующей гражданской войны нелегко выбираться. В Сирии, как и в других странах «Арабской весны», рождается новое общество. Как и предписано Господом, в муках рождается. Подождем. Повременим пока с «кесаревым сечением».
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)



























































Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>