Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Ближний Восток
«Партнер» №7 (202) 2014г.

Неуправляемый хаос

Евгений Кочанов (Бонн)

 

 

Вроде бы никто не ожидал этого взрыва насилия в Ираке, стремительного наступления мощных сил суннитских джихадистов, объединенных вокруг организации «Исламское государство Ирака и Шама». В немецких средствах массовой информации до сих пор пишут «Ирака и Сирии», в лучшем случае «Ирака и Леванта». Как-то я писал о том, что привычное нашим дедам обозначение «Левант» незаслуженно вычеркнуто из обращения и в политике, и в прессе, и в повседневном обиходе. Всё, однако, возвращается на круги своя – понятие, привычно представляемое себе еще в начале ХХ века, вновь обретает смысл. Левант – это «Эрец Исраэль», то есть, по сути дела, Палестина и часть сопредельных территорий, на которые распространялась власть «империи» Соломона. «Благословенный Шам» в исламе – это всё, куда дунул Аллах по просьбе пророка Сулеймана (Соломона, по-нашему, но пророком он не был).

 

Ясно, что «благословенный Шам» идет от библейского «Ханаана, текущего молоком и медом», – рискните, почитайте Коран, сами увидите. И в нынешнем представлении Шам – это вовсе не то, к чему когда-то вел Моисей (пророк Муса в изображении Корана). Это – все земли, примыкающие к Средиземному морю, включая не только классический Левант, но также и Египет, и Турцию... Аппетит, однако.

 

Сама организация, предпринявшая столь стремительный и столь обескураживающий блицкриг в северных и центральных районах Ирака, известна лишь с 2006 года. Такое, скажем, новообразование, и крайне злокачественное, от которого в нынешней ситуации лекарства нет, а если есть, мало кто знает или хотя бы догадывается, как всё это лечить. Нужно – оперировать, но тут встают целые легионы в защиту вдохновленных исламистской пропагандой убийц, оставляющих сотни обезглавленных трупов на обочинах дорог, по которым те прошли. Утверждают, что ИГИШ близка к «Аль-Каиде»; правда, сама «Аль-Каида» старательно отмежевывается, упрекая ИГИШ: вы только подумайте... в «излишнем радикализме и жестокости».

 

Сколько я видел в Интернете умнейших рассуждений, почему то, что происходит в Ираке, совсем не то, что – на Украине. Действительно ведь – не то, совсем не то. А все-таки какое-то сходство лезет в глаза. И прежде всего – наглая жестокость тех, кто нападает, кто захватывает власть в беззащитных, по большей части, городах. Жестокость, происходящая как из иллюзии безнаказанности (или нас выручат, или мы растворимся в толпе, а там попробуй нас найти), так и из чувства страха перед возмездием (свидетелей лучше не оставлять). Джихадисты в Ираке демонстративно расстреливают пленных. «Сепаратисты» в Донбассе столь же демонстративно ставят тяжелые пулеметы на крышах жилых домов, оборудуют минометные гнезда рядом с детскими садами – как арабские террористы в Газе. Впрочем, и те еще во времена Арафата обучались подобной тактике под руководством инструкторов советского ГРУ.

 

Многие пытаются проводить параллели между тем, что происходит сейчас в Ираке, и тем, что происходит на Украине (я не могу примириться с новой топонимикой, утверждающей, что правильно в Украине; нет никаких лингвистических законов, объясняющих, почему же в Крыму даже не в Крыме, но на Ривьере. Традиция, огромный массив литературы, в том числе и украинской...) Параллели – это правильно, но приравнивание ситуаций, сведение их к якобы сходным причинам – это явная натяжка.

Такая вот «параллель»: в обеих странах взрыв насилия был инициирован крайне неудачной политикой властей. Для Ирака – это абсолютно однозначно: премьер Нури аль-Малики, лидер шиитского блока, проводил в течение целого ряда лет откровенно дискриминационную политику по отношению к суннитской общине страны, лишал должностей, устраивал чистки в администрации и армии, заменяя суннитов на близких к своему кругу шиитов, да много чего-то подобного. Американцы, армия которых уже к тому времени была полностью выведена из Ирака, пытались поправить что-то, указали премьеру на опасность его курса. Аль-Малики, подобно всем восточным властителям, дал понять: «Деньги давай!» Не получив, пошел в объятия к шиитскому Ирану, что вызвало полную растерянность в Вашингтоне, не рассеявшуюся до сих пор. И это при том, что, по данным различных, часто противоречащих друг другу переписей, опросов и оценок, приведенных кое-как к общему знаменателю, суннитов в Ираке ничуть не меньше, чем шиитов (особенно если учитывать курдов, которые почти все сунниты. Впрочем, курды – особый случай, еще вернусь к ним в следующих статьях). Сближение с Ираном вызвало также серьезную обеспокоенность суннитского полюса внутриисламского противостояния: Саудовской Аравии и Катара, традиционно финансировавших суннитские движения по всему миру, не только мусульманскому.

 

Я бы воздержался от утверждений, что ИГИШ (или ISIS, ISIL в принятых в западной прессе аббревиатурах) является порождением дальних зарубежных сил. Явление это безусловно местное, возникшее первоначально даже не в Ираке, а в Сирии. Простой, доступный ислам, сводящийся, практически, к немногим заветам: «нет бога, кроме Аллаха», «убей врага» (в оригинале: «убей еврея»), «кто не с нами – тот против нас». Не дословно, но в полном моральном соответствии с Кораном я пытаюсь довести до понимания читателями той идеологии, с которой они вплотную еще не сталкивались, но которая уже проявляется вспышками исламской ненависти в Париже, в Марселе, даже в Лондоне, не говоря уж о «принципиально толерантных» скандинавских странах.

Есть и давно известная, и давно несостоятельная советско-российско-леволиберально-палестинская позиция, утверждающая, что во всем, как всегда, виноват Вашингтон. Подумайте, если бы американцы не вскрыли саддамовский нарыв, он бы разросся так, что, лопнув, залил бы своим «гноем» весь сопредельный мир. Яд ближневосточного тоталитаризма до сих пор в душах людей, поэтому к радикальным исламистам охотно присоединились баасисты, подчеркнуто, вроде бы, светские люди, сторонники «арабского социализма», но лишенные всяческих перспектив при нынешнем режиме. И – отряды «Сахва», Советов Суннитского пробуждения, которые были созданы при посредстве США и шейхов суннитских племен на Севере Ирака. С очевидной целью – создать суннитский заслон против шиитского Ирана. Вооружали и финансировали их США, но после вывода войск из Ирака шиитское правительство в Багдаде, по сути дела, прекратило выплаты и вообще похерило саму идею. Чего, дескать, создавать заслон против иранских друзей.

 

Что произошло, то произошло. Дни Аль-Малики как премьера сочтены, если уже не окончились с того дня, как я послал статью в редакцию. Что нужно – это правительство национального единства. Впрочем, и в другой стране тоже.

 

Возвращаясь к Украине, нельзя не заметить, что мы столкнулись с совсем другой ситуацией. Возмущение политикой Януковича было повсеместным и нескрываемым, что, в конце концов, привело к победе киевского Майдана. Политики пришли слишком поздно; власть уже взяла толпа. Это – страшно, поскольку толпой нельзя ни управлять по-настоящему, ни утолить ее ненасытную жажду крови. Всё это – аксиомы со времен Французской революции, подтвержденные Октябрем 17-го, – и вот, явившиеся в Киеве 2014-го. Позорное бегство президента лишь чуть-чуть приоткрыло масштабы тотального воровства и коррупции, которые привели Украину на грань банкротства. И вот – на Украине происходит резкая смена курса и во внутренней, и во внешней политике, провозглашается стремление к интеграции в Европу. Что было дальше – вы, конечно, помните. Только ключевые пункты: захват Крыма, который неделю за неделей объясняли разными причинами: то «народным волеизъявлением», а то вдруг «противодействием стремлению НАТО создать там базы ПРО, направленные против России». Затем – «донбасские народные республики», в которых почему-то главными лицами становятся офицеры спецназа российского ГРУ. Отставные, говорят. Такова практика с еще советских времен: отправляясь на опасное задание, разведчик пишет заявление об отставке – на тот случай, если его поймают. «Да нет, он у нас не служит, может быть, когда-то давно, но это надо смотреть архивы...»

Есть один важный момент, на который следует обратить внимание при сравнении ситуации в Ираке и на Украине. И там и там против нерегулярных, но, как правило, отлично подготовленных групп (исламистов, сепаратистов) действуют правительственные армии. И в том и в другом случае – не всегда по-настоящему боеспособные, по сходным причинам – внутренние (религиозные или этнические) разногласия, недофинансирование, некомпетентные командиры, коррупция сверху донизу – да и многое другое...

 

При этом правительственные армии всегда находятся под бдительным присмотром общественности и прессы – не дай бог, какое-нибудь нарушение «гуманных правил ведения войны». У «нерегулярных» отрядов этих ограничений нет: то, что они делают, по всем параметрам подходит под определение «военные преступления», но они же вроде бы как и невоенные...

 

Тучи сгустились. Для Ирака нет сейчас хорошего будущего, если вдруг, наконец – после целого десятилетия усилий – не воцарится национальное согласие. Хотя бы на время, хотя бы лишь для того чтобы создать зачатки того, что является главным – саму иракскую нацию, которой до сих пор не существует. Есть племена суннитского Севера, есть могучие курды на Северо-Востоке (они и вовсе не арабы, народ другого языка, другой культуры), есть шиитские области на Юге, вплоть до нефтяной Басры. Если это не произойдет – будет война, война прежде всего религиозная – между суннитами и шиитами. А это – надолго. Сами же джихадисты ИГИШ, на мой взгляд, имеют не так много шансов на успех. Правда, теперь, воодушевленные победами в Ираке, они могут вернуться в Сирию, откуда вышли под страхом быть разгромленными армией Асада.

 

Украина уже встала на путь достижения национального согласия. Впереди тяжелая дорога, препятствия и внешние, и внутренние, любая ошибка президента или правительства будет рассматриваться с особым пристрастием. А уж как будет их подавать нынешняя российская официальная пресса – даже представить трудно. Впрочем, главное – действия, а не слова. У украинского общества есть шанс к быстрому выздоровлению, в том числе и от сепаратистской чумы. Всё проходит.


<< Назад | №7 (202) 2014г. | Прочтено: 720 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Египетский маятник

Прочтено: 1517
Автор: Кочанов Е.

УЕЗЖАЮТ ИЗ ИЗРАИЛЯ СПЕЦИАЛИСТЫ

Прочтено: 1146
Автор: Карелин М.

Тьма в конце тоннеля

Прочтено: 982
Автор: Мучник С.

Иллюзии войны, иллюзии мира

Прочтено: 960
Автор: Кочанов Е.

Израиль и Германия вместе куют оборонный щит

Прочтено: 917
Автор: Карелин М.

Тяжелая зима

Прочтено: 896
Автор: Кочанов Е.

Два года «арабской весны»

Прочтено: 884
Автор: Кочанов Е.

СОТРУДНИЧЕСТВО ГЕРМАНИИ И ИЗРАИЛЯ

Прочтено: 843
Автор: Карелин М.

ОПЕРАЦИЯ «ЛИТОЙ СВИНЕЦ» ГЛАЗАМИ ВОЕННЫХ

Прочтено: 823
Автор: Карелин М.

Может ли Израиль победить ХАМАС

Прочтено: 813
Автор: Векслер О.

Зубы дракона

Прочтено: 739
Автор: Кочанов Е.

Неуправляемый хаос

Прочтено: 720
Автор: Кочанов Е.

Враг номер один

Прочтено: 717
Автор: Кочанов Е.

Под куполом

Прочтено: 688
Автор: Мучник С.

Кое-что о революционных переменах

Прочтено: 657
Автор: Кочанов Е.

Ядерная угроза Ирана и Израиль

Прочтено: 647
Автор: Шульман А.

Сказки и были «Арабской весны»-3

Прочтено: 633
Автор: Кочанов Е.

Израильский министр отвечает на вопросы «Партнёра»

Прочтено: 630
Автор: Редакция журнала