НЕМНОГО ИСТОРИИ ДЛЯ ЛЕГКОВЕРНЫХ

Евгений Кочанов (Бонн)

НЕМНОГО ИСТОРИИ ДЛЯ ЛЕГКОВЕРНЫХ

Часть 2. Начало в «Партнер» № 6 2007

Палестинский информационный центр

   Это весьма крупная структура, привлекающая и авторитетных арабских ученых, и бойких журналистов, в том числе и российских. Лишь при более пристальном взгляде становится очевидно, что это – рупор «ХАМАС», а вовсе не Палестинской автономии или ее администрации. Впрочем, это не слишком меняет дело.

  Официальные и полуофициальные органы медиаиндустрии подавляющего большинства арабских стран практически полностью находятся под влиянием исламистской пропаганды, а у нее свое собственное видение мировой истории, в особенности истории Ближнего Востока.

  Прежде всего – это придуманная история «палестинского народа». Более того, узурпация самого понятия «палестинцы»: ведь до образования Израиля палестинцами считались поселившиеся там евреи, и, кстати, нынешняя газета «Jerusalem Post» называлась тогда «Palestine Post». Не сказал бы, что это название нынешним израильтянам сильно нравится – ведь само слово ведет свое происхождение от чуждых семитскому культурному ареалу пришельцев-филистимлян, по происхождению, скорее всего, пеласгов или иных народов, принадлежавших к крито-минойской цивилизации. Египет с трудом отражал нападения «народов моря», известных под иероглифом [PLST], в древнееврейской традиции plishtim, что означает «пришельцы, чужаки».

  Господь с ними, с нынешними «палестинцами» - нравится им называть себя «чужаками». Тем не менее, они устами своих профессоров настаивают, что живут на этой земле уже 5 тысяч лет. Кое-кто, правда, утверждает, что полтора миллиона лет, но это уже для любителей.

Кто такие хананеи?

   Главный козырь – хананеи, народ, населявший Палестину до переселения евреев, построивший множество городов, но не доросший до понятия государства. Оказывается, они еще в более древние времена переселились с Аравийского полуострова – стало быть, арабы! Увы, следов письменного языка хананеев осталось очень мало – клинописные надписи на севере Сирии, относящиеся к 2-му – 3-му тысячелетиям до н.э. Тем не менее, это позволило лингвистам отнести язык к северной подгруппе западно-семитских языков (финикийский, моавитский, древнееврейский и современный иврит туда же относятся), в то время как арабский, южноаравийские диалекты и эфиопские языки, включая официальный амхарский, относятся к южной подгруппе. В то же время всё, что письменно зафиксировано на полуострове в доисламский период – это стела в Йемене, около Саны, написанная на древнееврейском языке.

  Очень хорошо. Допустим, что хананеи действительно были арабами. Их города-государства постоянно платили дань то Египту, то Ассирии. Евреи, разгромив немудреные крепости и консолидировав собственное государство, дань платить прекратили. Часть хананеев была ассимилирована в еврейское общество, часть ушла к своим родственникам на Север, в Финикию. Характерно, что для многих из них (и жителей колоний, карфагенцев в том числе) самоназванием осталось «Ханаан», ставшее впоследствии синонимом торгового люда во всем средиземноморском ареале.

  Если принять за окончательную истину теорию о том, что Homo sapiens появился именно в Восточной Африке, на чем сейчас настаивают ведущие антропологи, то многие из них могли двигаться на север через Аравийский полуостров – наверняка он тогда еще не был превращен арабами и их козами в бесплодную пустыню. И вот нам предлагается аксиома: кто вышел с Аравийского полуострова – тот араб. Хананеи – само собой. Но ведь задолго до этого, за десятки тысяч лет, оттуда же, может статься, вышли предки нынешних китайцев?

  Древние евреи, кстати, исламистским идеологам не очень мешают. Что там написано у них в Торе – неважно, это всё равно позднейшая фальсификация. Истина – в Коране, других источников нет:

  - Мы дали ему (Аврааму) Исаака и Иакова, как дар. Всех их Мы сделали праведными. Поставили их вождями, руководствующими в наших заповедях, внушили им делать добрые дела, совершать молитвы, давать очистительную милостыню (закат) Нам они поклонялись.
  Или история Христа.
  -На Святой Палестинской земле Иисус (да будет над ним мир) выполнял свою миссию, призывая поклоняться Богу, и прилагал все усилия для ведения израильтян по правильному пути. Он предвещал приход последнего пророка (Хатаму аль-анбия) Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). «Для благовестия о посланнике, который придет после меня, имя которому Ахмад».

  Не думаю, чтобы цивилизованный мир был знаком с этими откровениями. В то же время для нынешней арабской культуры – это общие места, и арабы не понимают, как это те же европейцы не знают основополагающих моментов своей собственной культуры.

  Легкий пример: никто в Европе не знает, кто такой Буратино. А вот Пиноккио, героя сказки Карло Коллоди, знают все. В России же его не знают, зато знают героя сказки Алексея Толстого. Такой маленький конфликт, цивилизационное непонимание на уровне деревянного человечка…

Кто такие израилитяне?

   Еще одна легенда, усиленно распространяемая в мусульманском мире, - о том, что нынешние евреи, составляющие большинство населения Израиля, не имеют никакого отношения к древним евреям, населявшим эту землю с библейских времен до экспансии Рима. Дескать, те, древние, рассеялись по миру, а оставшиеся ассимилировались с арабами (которых тогда еще не было как народа, лишь отдельные кочевые племена бродили по окраинам хоть и порабощенной, но всё еще плодородной земли). А язык нынешнего Израиля – иврит – не имеет отношения к древнееврейскому, а создан искусственно на основе пары-тройки арабских диалектов. Каких именно – не указывается, но, согласитесь, даже самые окраинные диалекты языка, имеющего четкое место в лингвистической номенклатуре, дали бы начало языку другой совершенно подгруппы!

  Разговаривали в древности жители Палестины, дескать, по-арабски. Увы. Не было тогда арабского языка – он (в едином литературном варианте) сформировался лишь после появления ислама, в процессе записи и канонизации Корана, то есть в 7 – 8 веках н.э. Это так, в продолжение лингвистической темы.

  Что же касается происхождения населения Израиля, то это тема скорее генетическая, чем историческая, и требует специального рассмотрения. Возможности и убедительные данные для этого есть.

  Российский исследователь Анатолий Клёсов провел уникальное, на мой взгляд, исследование по поискам предков исчезнувших колен Израиля. Оно основывалось на так называемом «генетическом паспорте», который для каждого человека уникален и в то же время позволяет найти своих родственников не только в первом или втором коленах, но и на глубину до 60 тысяч лет.  Это «гаплотип», последовательность цифр, обозначающих параметры Y-хромосомы, единственно несущей наследственные признаки. Это, конечно, удар по галахической традиции, считающей принадлежность к евреям лишь по женской линии; что ж, современная генетика не учитывает подобные предпочтения. Объем исследований, представленных Клёсовым, был огромен – многие тысячи людей по всему миру, включая даже австралийских аборигенов, полинезийцев, американских индейцев и малодоступные африканские племена. Результаты тоже удивительны. Клёсов так и не нашел пропавшие колена, хотя на это претендовали многие – и эфиопские фалаши, исповедующие иудаизм, и караимы, и племена или этнорелигиозные группы в Африке, Индии, Японии. Пусть они тоже исповедуют иудаизм, но к древнему народу Израиля, увы, не имеют генетически никакого отношения. Автор пишет:

  - Наши поиски выявили всего две группы, которые могли бы считаться потомками двенадцати колен израильских. Это – самаритяне и курдские евреи (или ассирийские евреи по другой, принятой в России системе названий). Между самаритянами и евреями исторически были весьма сложные отношения, и, возможно, наше исследование добавит каплю знаний в дело их окончательного примирения. То, что курдские евреи (или их заметная часть) оказались потомками колен израилевых - удивит одних и покажется очевидным для других, хотя тех, других, будет явное меньшинство. Видимо, не все читатели знают, что многие (или все?) грузинские евреи – это курдские евреи. Многие покинули Грузию в середине 1930-х годов, когда от них потребовали либо принять советское гражданство, либо выехать из страны. Оставшихся сослали в 1951 году в Сибирь и Восточный Казахстан как «бывших иранских подданных». В нашем исследовании мы в большей степени не выявили потомков 12 колен, а скорее закрыли «потомство» тех, кто на это претендовал. Среди них и фалаши (эфиопские евреи), и африканское племя лемба, и киргизы (хотя это, скорее, претендовали не они, а за них), индийское племя кики-чин-мизо (штат Мизорам), американские индейцы (хотя и там за них решили мормоны), пуштунские и кашмирские пакистанцы.

  Что же касается современных евреев, как в Израиле, так и за его пределами, то здесь Анатолий Клёсов вполне категоричен:

  - Статья - доказательство того, что современные евреи (в значительной части) происходят от древних евреев. Вопрос не праздный. Передо мной книга под названием «Что такое Израиль?», глава «Происходят ли современные евреи от древних евреев?». Начало главы – «Все современные евреи, включая тех, что живут в Израиле, не являются потомками древних евреев». Так вот, моя статья о том, что автор книги неправ. Его слова ни на чем не основаны. В этом повествовании приведены научные данные, и вывод – противоположный». Иными словами, нынешние израильтяне – прямые потомки древних евреев. А что же арабы? Никакого отношения к потомкам 12 колен Израилевых. Арабы - потомки некой относительно близкой, но боковой ветви, не исключено, что Измаила, сына Авраамова, двоюродного дедушки сыновей Иакова, либо от Исава, либо от более старшего непрямого предка. Но у всех, евреев и арабов, потомков Аарона, ДНК-генеалогия указывает на общего предка, о чем свидетельствует близость обоих базовых гаплотипов. Всё это укладывается в довольно цельную картину и не противоречит соответствующим событиям и их хронологии, описанным в Библии. Палестинские же арабы отстоят от «12 колен израилевых» и, стало быть, от хананеев и любых других народов, принявших (в генетическом смысле) участие в формировании еврейского народа, еще дальше, чем арабы «аравийские»!

  Не надо думать, что данные современной науки, будь они опубликованы ранее, не позволили бы еще Ясиру Арафату утверждать, что евреи не имеют генетически (именно генетически!) никакого права владеть землей Израиля. В воспитании поколений арабов, с детских садов до университетов, главным является отрицание права Израиля на существование. Всё, что вступает с этим в противоречие – «сионистская ложь». Не надо думать, что это удел лишь малообразованных, отсталых людей. Это – другая, «вывихнутая», непонятная для нас «антицивилизация», с которой нам всё чаще приходится иметь дело. И чем больше мы о ней знаем, чем больше представляем себе, как и на основе каких принципов или мотивов принимаются безумные решения, тем успешнее мы можем ей противостоять.