Последний бой — он трудный самый...

Все средства хороши?

По сравнению со средствами, применявшимися командами обоих кандидатов в ходе избирательной кампании второго тура, предвыборная кампания первого тура выглядит почти цивилизованной. Перед вторым туром, полагая, что уже всё существенное сказано, агитация и Тимошенко, и Януковича была сведена к откровенно популистским обещаниям сделать страну чуть ли не филиалом рая на Земле. Однако обе команды, похоже, прекрасно понимали, что особого эффекта от трескучей пропаганды ожидать уже не следует, и поэтому эпицентр "политической борьбы" переместился из сферы публичной в кулуарную, закулисную, подковерную.

Интенсивное "полоскание чужого грязного белья" обе стороны начали буквально на следующий же день после объявления Центральной избирательной комиссией результатов первого тура. Основная цель этой схватки - голоса избирателей, проголосовавших за других, более-менее весомых кандидатов. В частности, с "бронзовым призером" Сергеем Тигипко (13,05%) неоднократно беседовали обе стороны. Причем Тимошенко, желая привлечь его электорат, громогласно объявила, что в случае ее победы предложит С.Тигипко должность премьер-министра. Что являлось предметом торга с Януковичем, ни тот, ни другой распространяться не захотели. Видимо, "цена вопроса" С.Тигипко не устроила, так как он публично несколько раз заявил, что не намерен никого поддерживать.

Обладателя четвертого места Арсения Яценюка (6,95%) проигнорировали оба соискателя. Судя по риторике А.Яценюка, его это сильно задело, так как детские нотки обиды сквозили в выступлениях неоднократно.

  Никаких внешних признаков существования переговоров с обладателем пятого места, нынешним президентом В.Ющенко, не было. Однако тот, используя свое положение, неоднократно заявлял, что Украина оказалась перед выбором "...между плохим и совсем плохим", при этом, как обычно, не утруждая себя уточнениями. Но, исходя из его риторики накануне первого тура, следует понимать, что под просто "плохим" понимается Янукович, а "совсем плохим" - Тимошенко.

Весомую лепту внесла и Верховная Рада. Начала она с того, что очень оперативно уволила "главного милиционера страны" Юрия Луценко, который проявил небывалую активность в ходе подготовки и проведения первого тура, всячески противодействуя фальсификациям со стороны Партии регионов.

Однако этого, похоже, для убедительной победы Партии регионов показалось мало, и за несколько дней до проведения второго тура Рада взялась перекраивать Закон о выборах президента. Подобная поспешность вызвала немалое удивление не только у прибывших в Украину международных наблюдателей, но и у Парламентской ассамблеи Совета Европы, весьма индифферентно реагировавшей на выборы в Украине.

В ответ на это Кабинет министров срочно и в обстановке строгой секретности поменял руководителя полиграфического комбината "Украина", на котором печатают избирательные бюллетени. Оппоненты с таким решением не согласились, и ими была совершена вооруженная попытка захвата предприятия с целью установления контроля над изготовлением бюллетеней. Закончилось, впрочем, всё безрезультатно: руководителя все-таки сменили, "захватчиков" выдворили, но полиграфкомбинат перешел под охрану внутренних войск, которые, согласно Конституции, подчиняются непосредственно президенту страны.

Как и следовало ожидать, появилось огромное количество фальшивок, особенно в период с 1 по 5 февраля. Например, в Кременчуге раздавали спецвыпуск популярной местной газеты, который оказался поддельным. На Киевщине, Черкасчине и Харьковщине были зафиксированы неоднократные случаи распространения листовок от имени Сергея Тигипко. В одних материалах - призыв голосовать за Ю.Тимошенко, в других - за В.Януковича. Причем в Киевской и Харьковской областях раздача фальшивых агитационных материалов производилась непосредственно в агитационных палатках Тимошенко.

Чем ближе время приближалось ко дню "волеизъявления народа", тем больше становилось число обвинений от каждой из сторон. По меткому определению руководителя миссии международных наблюдателей в Украине организации CIS-EMO Алексея Кочеткова: "Воздух накануне второго тура начал сгущаться..."

Осложнялась ситуация еще и тем, что до самых последних дней не было известно, будут ли проведены экзит-полы в ходе голосования. Причина весьма банальная - отсутствие денег. И всё же средства нашли, так как буквально за несколько дней было заявлено о проведении аж 7 опросов.

День гнева

Многочисленные обвинения в якобы охватившей украинцев политической апатии были опровергнуты вторым туром выборов. Несмотря на то, что погода 7 февраля была еще хуже, чем 17 января, явка избирателей превысила активность в день первого тура. Правда, незначительно - всего на 2,5%.

Большая заслуга (без кавычек!) в увеличении явки принадлежит Партии регионов. В Донбассе ею была применена новинка, получившая название автобусная технология. Суть ее в том, что избирателей собирают, загружают в автобусы и отвозят на участок. Даже тех, кто голосовать не собирался. Таким образом, Партия регионов сумела мобилизовать более 76% избирателей в этом регионе вместо 69% 17 января.

В Донецкой и Луганской областях явка избирателей с самого утра удивила наблюдателей своей небывалой массовостью, в других же регионах активность избирателей была обычной.

Международные наблюдатели проявили ко второму туру повышенный интерес. Так, по данным ЦИК, на второй тур прибыли 3780 международных наблюдателей, что на 300 человек больше, чем было в январе.

Разумеется, без нарушений и на этот раз не обошлось.

"Пример" подала Ю.Тимошенко: после вбрасывания бюллетеня в урну она на избирательном участке перед телекамерами сделала ряд заявлений, которые можно расценить только как призыв голосовать за нее. Но агитация в день голосования является грубейшим нарушением избирательного процесса. Сторонники Януковича тоже часто игнорировали запрет на агитацию и призывали поддержать своего кандидата, не выходя с участков.

Используя пробелы в законодательстве, часто применяли "больничное" голосование. Так, в Городской клинической больнице №1 в Дарницком районе Киева были задержаны сторонники В.Януковича, которые, переодевшись в халаты и тапки, пытались проголосовать, изображая из себя пациентов больницы. После голосования лжебольные переодевались в свою верхнюю одежду и уходили. А в Одесской области на ряде участков в списки граждан, голосующих на дому, было включено до 20% избирателей, словно в области разразилась эпидемия.

Сразу же после закрытия избирательных участков в электронных СМИ появилась информация о результатах шести экзит-полов. Все они показали практически одинаковый разрыв между претендентами. По результатам опросов, В.Янукович опередил Ю.Тимошенко на 3-5%. Никому не отдали свое предпочтение 5-6% избирателей. Поэтому, когда ЦИК обнародовала предварительные результаты голосования (48,95% за Януковича и 45,47% за Тимошенко; 4,36% не поддержали ни одного кандидата), у большинства избирателей удивления они не вызвали.

Выбор после выборов

На следующий день после выборов международные наблюдатели довольно дружно заявили, что выборы прошли без массовых нарушений избирательного законодательства. В частности, председатель миссии наблюдателей Европейского парламента Павел Коваль сказал: "Не похоже на то, чтобы были какие-либо массовые нарушения".

Однако у проигравшей стороны свои аргументы. Представители Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) утверждают, что из 820 тыс. голосов, которые приписывают Януковичу в Крыму, по крайней мере 200 тыс. - фальшивые. А депутат от БЮТ Андрей Сенченко пообещал обнародовать видеозаписи с избирательных участков, на которых хорошо видно "...спящих беспробудным сном наблюдателей от ОБСЕ".

По результатам нарушений во время голосований уже возбуждено 48 уголовных дел. Однако в БЮТ утверждают, что фальсификации были более масштабными и требуют провести пересчет голосов на 1200 участках. После одного из заседаний Кабинета министров Тимошенко заявила, что пойдет до конца и намерена организовать третий тур выборов. Правда, многие ее соратники сомневаются в успехе, так как для отмены результатов голосования необходимо доказать, что на каждом из 1200 участков фальсификации были больше 10%. Это сложно. На прошлых президентских выборах суд принимал решение под огромным давлением улицы. Поскольку масштабных общественных акций сейчас нет, то и судебная перспектива пока не имеет шанса на успех.

Вместо резюме...

Выборы показали, что раскол Украины не преодолен. Более того, он усилился. Появление новых политиков при пока еще доминировании старых, а также в условиях отсутствия общенациональной объединяющей идеи ведут к существенному расслоению нации. Неясность и неустойчивость политической ситуации будут постоянно понуждать к разного рода переформатированиям и торгам по каждому пункту нового коалиционного соглашения. Даже в случае переизбрания парламента - если представить себе такую картину - есть значительный риск того, что большинство окажется неустойчивым. И Юлия Тимошенко при таком раскладе еще долго может оставаться премьером в ранге и.о.

Жирную точку в конце истории о том, как в Украине выбирали президента, ставить пока рано, а поэтому остается только закончить эту статью словами: "Продолжение следует..."