Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Криминал
«Партнер» №5 (164) 2011г.

Уголовная ответственность подростков в Германии

Ирина Навара-Себастьян (Франкфурт-на-Майне)



Первая статья Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно…». Это положение касается также и преступников. Поэтому Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений основан на принципах исправления молодого правонарушителя, предотвращения рецидивов и не может быть направлено на месть за совершенное преступление. Наказание юного правонарушителя нацелено, прежде всего, на осознание им вины и ни в коем случае не носит формы жестокой расправы.

Для максимальной защиты несовершеннолетних от возможной мести общества Закон о судопроизводстве подростков и молодежи ориентирован на индивидуально-профилактическое воспитание молодого преступника с целью восстановления его личности. По этой причине немецкий законодатель поднял возрастную планку общего уголовного права по отношению к несовершеннолетним до 21-го года, чтобы помочь еще не сформировавшимся в своих убеждениях и развитии молодым людям сделать правильный выбор в непростых жизненных обстоятельствах.



На эту тему я провела беседу с председательствующим судьей по вопросам подростково-молодежной преступности г-ном Акселем Рокемером (Axel Rockemer) из Франкфурта-на-Майне.


– Г-н Рокемер, с какого возраста юный правонарушитель подпадает под административно-уголовную ответственность?

– В соответствии с Уголовным кодексом ФРГ, ребенок, не достигший 14-летнего возраста, независимо от состава совершенных действий, освобождается от уголовной ответственности (StGB § 19) на основании психосоциальной незрелости и объективного непонимания последствий совершенного деяния. Каждое явление жизни имеет отражение в соответствующем кодексе законов. Поэтому, согласно Закону о судопроизводстве молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz – JGG §3), субъектом преступного деяния в законодательной области юношеской преступности признается физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста, нравственно-духовное развитие которого полностью соответствует установленным и принятым социально-общественным нормам немецкого общества.

Сразу отмечу, что молодое поколение, попадающее в поле зрения суда для юношества, подразделяется в Германии на подростков от 14 до 18 лет (Jugendliche) и молодежь – от 18 до 21 года, соответствующих по уровню интеллектуального развития (Heranwachsende). Это положение нашло отражение в кодексе JGG §1(2): лицо, совершившее преступление в возрасте до 21 года, привлекается к ответственности по нормам УК для подростков. При реализации положений JGG в отношении молодых людей старше 18 лет проводится обязательное психологическое обследование на определение их социально-возрастного статуса. Это очень нестабильный возраст, при котором молодой человек еще может быть приравнен к подростку или же считаться абсолютно зрелой и взрослой личностью, полностью осознающей последствия содеянного.

В процессе идентификации фактического возраста правонарушителя учитываются условия среды его проживания, а также способ, обстоятельства и мотив совершения преступления. А вот какой кодекс применять к такому преступнику, взрослый или подростковый, покажет эта идентификация. В особо сложных случаях подростковый суд обращается за помощью к детскому психологу высокой квалификации.
 
 
– Что говорит закон, если подросток от 14 до 18 вызывает сомнения в адекватности и общественной зрелости?

– Мы не можем полагаться на наши ощущения: речь идет о жизни и будущем равноправного с нами человека. Поэтому, при наличии сомнений в определении соответствующей возрасту психологической зрелости, судья обязан назначить правомерную по судебно-медицинским нормам экспертизу соответствия фактического возраста подростка биологическому. Если независимая экспертиза доказывает абсолютную возрастную незрелость и невменяемость правонарушителя, суд освобождает подростка от судебной ответственности и передает его в руки сотрудников Ведомства по делам детей и юношества. Аналогично поступают и с правонарушителями, не достигшими 14-летнего возраста. Пресса регулярно поднимает вопрос об использовании детей в преступных целях. Но даже в особо тяжких правонарушениях, по сути преступлениях, правосудие стоит на стороне интересов ребенка, сознательно используемого взрослым преступником. Для этого предусмотрен ряд воспитательных мероприятий, с помощью которых мы пытаемся не упустить момент, пока ребенок еще не сбился с пути. В полномочиях государства – размещение ребенка в специальном интернате, проведение серьезных бесед с родителями, частичное ограждение от прежнего круга общения, привлечение ребенка в обязательном порядке к трудовой занятости. Если родители не справляются с обязанностями по воспитанию собственных детей, эту функцию перенимает государство.


– Какие службы подключаются при совершении юным правонарушителем противоправного поступка?

– Процессуально и юридически последовательность действий в этих случаях аналогична преступлениям, совершенным взрослыми. Первой на место преступления прибывает полиция, после чего протокол с места преступления передается в следственный отдел прокуратуры. А вот далее сведения поступают в Ведомство по делам детей и юношества – мы не можем по своей воле распоряжаться судьбой подростка. К делу подключаются специальные «подростковые» адвокаты, дающие профессиональное заключение об отношении совершенного проступка к юрисдикции суда. Не исключено, что речь идет о правонарушении с административной мерой пресечения и о применении гражданских воспитательных мер.

В принципе мы стараемся сначала разобраться во внесудебном порядке, привлечь родителей и с помощью воспитательного воздействия объяснить юному правонарушителю недопустимость его действий. Большие надежды мы возлагаем на родительский авторитет и пробуждение сознания у подростка, чтобы предотвратить повторение им незаконных действий. Наша главная задача – не ставить на провинившемся подростке клеймо, относиться к нему, как к оступившейся, но способной к перевоспитанию личности.

Противозаконное поведение подростка мы рассматриваем как попытку познания мира; подросток определяет допустимые границы дозволенного, за которыми уже лежит запретная зона. Мы не имеем права реагировать на действия подростка в соответствии с правовыми нормами, распространяемыми на взрослых, ведь подростковый возраст связан с периодом самоутверждения и противостояния авторитету взрослых. Процесс самоутверждения и как следствие – признания подрастающей личности взрослым обществом очень болезненная процедура и, прежде всего, для самого подростка.


– Какие деяния, в контексте подростковых проступков, Вы относите к правонарушениям?

– Частые прогулы школы, регулярный безбилетный проезд в общественном транспорте, мелкая кража в магазине, попадающая в разряд «стащить мелочь»; нанесение оскорбления взрослому лицу, драка без нанесения ущерба здоровью, непристойное поведение в общественных местах, проезд на красный свет, управление автомобилем с превышением скорости без серьезных последствий и другие подобные деяния, не попадающие в разряд общественно опасных. При нормальном развитии личности достаточно серьезного разговора с родителями, разового лишения привычных радостей, приведения достойных примеров. Но если мы говорим об анормальном развитии, то для дальнейшего воспитания приходится прибегать к экстраординарным мерам.

Я, как судья, специализирующийся на молодежно-подростковых преступлениях, пытаюсь вначале ограничиться воспитательной беседой, донести до подростка, что разговор проходит не за чашкой чая в увеселительном заведении, а в здании суда, откуда он сможет выйти только после моего разрешения. Я пытаюсь объяснить подростку, что, если он не остановится, дальше может быть хуже. Часто это помогает.


– А если это не помогает?

– В судопроизводстве подростковой преступности, в отличие от судопроизводства взрослых, используется система ступенчатого наказания: от «погрозить пальцем» до направления на общественно полезные работы, обязательного участия в социально-реабилитационных семинарах с назначением постоянного куратора, ареста на срок до четырех недель в специальном учреждении с проведением ориентированных на перевоспитание мероприятий и, как «высшая мера» наказания, – лишение свободы в тюрьме для подростков или юношества. В особо тяжелых случаях предусмотрен минимальный срок предварительного заключения до шести месяцев. Максимальный срок наказания составляет десять лет лишения свободы. Но это чрезвычайно редкий случай. Правонарушитель, попавший в тюрьму подростком, по достижении им 21-го года во взрослое исправительное учреждение не переводится. В последнее время, в связи с обострением подростковой преступности, в обществе поднимается вопрос о более строгом отношении к молодым правонарушителям, вплоть до увеличения максимального срока наказания до 15 лет. Однако мы, специалисты, ответственные за судьбу подростка, категорически против. Если 10 лет изоляции от общества не оказывают должного воздействия, так неужели дополнительные пять лет могут что-то изменить в судьбе озлобленного человека с искривленным сознанием? Кроме того, тяжкие преступления составляют не более 2-3 процентов подростковой преступности, из-за чего совершенно не нужно перекраивать всю пенитенциарную систему.


– На чем основан подход немецкого правосудия к юному преступнику?

– Степень строгости при определении состава преступления, поиск причины и вынесение наказания взрослому преступнику в корне отличается от работы молодежно-подросткового суда. Прежде всего концепция перерождения юной личности опирается на основополагающий принцип развития у подростка мотивации быть принятым во взрослое общество с предоставлением ему всех соответствующих прав: не ставить на колени, а поднять с колен; не отнимать молодого человека у общества, а возвратить его людям; не калечить жизнь бескомпромиссным и бесперспективным приговором, а дать шанс к возрождению; не решать за подростка, как ему жить дальше, а убедить его самого принять это решение; не сужать его ментальное пространство до минимального, а расширить до максимально возможного.


– Благодарю Вас за столь важную для наших читателей информацию!




<< Назад | №5 (164) 2011г. | Прочтено: 1746 | Автор: Навара И. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Уважаемые посетители, в связи с частым нарушением правил добавления комментариев нашими гостями, мы вынуждены оставить эту возможность только для зарегистрированных пользователей.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Что угон, что кража - полиция принимает меры

Прочтено: 1465
Автор: Навара И.

«Где мой черный пистолет?..»,

Прочтено: 1418
Автор: Мучник С.

Исчезнувший самолет

Прочтено: 1117
Автор: Мучник С.

Криминальная хроника

Прочтено: 1036
Автор: Люшин С.

КАЛАБРИЙСКИЙ "СПРУТ" НЕ ЗНАЕТ ГРАНИЦ

Прочтено: 1009
Автор: Чуткова Ю.

Будни частного детектива

Прочтено: 999
Автор: Навара И.

У вас украли кошелек...

Прочтено: 946
Автор: ИнфоКапитал

Криминальная хроника

Прочтено: 935
Автор: Дебрер С.

Криминальная хроника

Прочтено: 850
Автор: Дебрер С.

Криминальная хроника

Прочтено: 764
Автор: Люшин С.

Криминальная хроника

Прочтено: 761
Автор: Дебрер С.

Криминальная хроника

Прочтено: 755
Автор: Люшин С.

Криминальная хроника

Прочтено: 704
Автор: Дебрер С.

Флиртовали - веселились...

Прочтено: 671
Автор: Ольгина А.

Брак по расчёту

Прочтено: 647
Автор: Кротов А.

Криминальная хроника

Прочтено: 638
Автор: Люшин С.

Уж сколько раз твердили миру...

Прочтено: 628
Автор: Шульман М.