Евгений Кочанов (Бонн)

Нарыв, долго зревший, прорвался – с кровью. Террористические акты на юге Израиля показали всему миру, каким может быть и каким неизбежно будет гипотетическое «палестинское государство», о котором так радеют что американские, что европейские политики, зачастую даже и не представляющие, что это за часть света и что там за проблемы. А уж в ООН-то, превратившейся в наши дни в дискуссионный клуб (в лучшем случае), грядут новые резолюции.

Призывающие, конечно же, к сдержанности сторон конфликта – и в первую очередь Израиль, само существование которого и является причиной конфликта. Потрясенный авиаударами ХАМАС объявил о перемирии, но оно нарушается ежедневно и будет нарушаться впредь. Не потому, что ХАМАС не контролирует территорию Газы, а «кассамы» забрасывают, дескать, какие-то другие группировки – нет, именно потому, что контроль-то полностью в руках ХАМАСа.

Я посмотрел историю ООН и не нашел ни одной резолюции, которая бы хоть как-то защищала Израиль – члена ООН, между прочим. Предложенная США резолюция в Совете Безопасности, осуждающая теракт, не прошла. Ливан не подписал… Теперь уже Махмуд Аббас требует осудить Израиль за убийство мирных палестинцев. А теракты под Эйлатом? – там не мирные граждане были, а, наоборот, сионисты! Набиль Шаат, главный «переговорщик» Палестинской автономии, ближайший сподвижник еще почившего в бозе Арафата, равно как его преемника Махмуда Аббаса, выразился категорично, дальше некуда. «Это – военное преступление. Израиль должен нести полную ответственность за эскалацию конфликта».

Россия, конечно же, осудила теракт и выразила соболезнование семьям погибших. Но тут же призвала к «сдержанности», будто речь шла не о терактах, а о пограничных инцидентах, наподобие тех, что регулярно будоражат мир на границе между Северной и Южной Кореей.

Российская политика в регионе – это особая статья, требующая скорее психиатров, нежели политологов. Чем же иначе объяснить позицию МИДа РФ, заявляющего, что требования западных лидеров немедленной отставки Башара Асада «преждевременны», ему, дескать, надо дать время на осуществление обещанных реформ. Деньги, конечно же, определяют политику – цифры станут известны позже, но уж больно много оружия Россия гонит в Сирию и уж больно много из этих поставок достается террористическим группировкам. Уже пошли ламентации насчет Ливии: зря, дескать, согласились с международными санкциями, а так бы поимели 4 миллиарда долларов. Впрочем, с Сирией другое дело – поставки идут на условиях так называемых «целевых кредитов», а их возмещение, как правило, оттягивается на долгие годы.

В Израиле нет паники. Сколько уж написано и о чрезмерно правом правительстве, и об охвативших всю страну протестах против социального неравенства, о нежелании вернуться к переговорному процессу, о вызывающем протест в Европе (почему-то исключительно в Европе) строительстве жилья в Восточном Иерусалиме. Израильское общество всё-таки организовано предельно демократично и вовсе не собирается распадаться. И уж тем более – под угрозой новых терактов. «Жестоковыйный народ», – написано в Библии.

Что же несут с собой последние теракты, что меняют они в устоявшейся картине «ближневосточного конфликта»? Казалось бы, нечто подобное происходило и раньше, если не всегда. Кто-то и говорит: а чего вы, собственно, от них ожидали?

 

Напомню: совсем недавно было объявлено об окончательном примирении между организациями Фатх (правящей на Западном берегу) и ХАМАС (правящей в Газе). Реального объединения, правда, до сих пор нет и не предвидится, как нет и единого правительства Палестинской автономии. 20 сентября, уже совсем скоро, Махмуд Аббас хотел бы обратиться к Генеральной Ассамблее ООН с требованием о признании Палестины независимым государством. Сомнения велики – что за государство? Государство шпаны, отстаивающее свою претензию на суверенитет лишь забрасыванием соседа самодельными ракетами? Кажется, к этому и сводится дело. Все разговоры о решении ближневосточной проблемы на принципе «Два государства для двух народов» стремительно теряют аргументацию. Вопрос был актуален и вполне реализуем в 1948 году, но едва ли позже. И уж никак не сейчас, когда это требование превратилось в откровенный фарс. Кто виноват? Не Израиль, это уж точно. Арабские страны, почитавшие Гитлера как нового пророка, набросились на последнее убежище евреев и потерпели крах. И до сих пор не могут стерпеть этого оскорбления, и до сих пор хотят сбросить евреев в море. Мирные договоры Израиля с Египтом или Иорданией вовсе не мешают им устраивать те или иные антиизраильские козни. Партнер по мирному договору вовсе не означает «союзник».

 

Как проникли террористы из Газы на Синайский полуостров, контролируемый Египтом? Как оттуда они проникли на юг Израиля? Ясно, черт бы с ним, контролем, войска нужны в самой стране. И только сейчас на Синай брошены дополнительные подразделения, чтобы обезопасить нефтепроводы, где уже случались взрывы. Конечно же, как не раз говорилось, Израиль должен сам защищать свои границы, не полагаясь на условно надежных соседей.

Я был как-то в Эйлате и кожей ощущал атмосферу «защиты безопасности Израиля». Вежливая стена на подходе к египетской границе.

 

Да не об этом, конечно, речь. Что означает Хочешь посмотреть Египет – вот площадка. Смотри, фотографируй. Но там даже верблюда не увидишь, они все здесь, у нас. «Они там их не очень-то кормят».

в контексте нынешнего миропонимания столь резкая эскапада палестинских (и пропалестинских) деятелей? Для кого-то – обычное состояние дел, «палестинцы», поборники независимости, как всегда, впереди, а Израиль, «агрессор» и «оккупант», как всегда, принужден оправдываться.

Отметьте замечательный вердикт целого ряда арабских средств массовой информации (и правительственных деятелей, кстати) – ответ Израиля на теракты близ Эйлата (то есть авиационные налеты) есть не что иное, как попытка отвлечь внимание от своих внутренних проблем…

Конечно же, есть у Израиля внутренние проблемы, есть растущая озабоченность общества социальным неравенством. Надо с этим что-то делать и делать срочно. Но даже и эта проблема не идет ни в какое сравнение с проблемой безопасности страны.

Что «палестинцы», что ливанцы под влиянием «Хезболлы», что даже египтяне, потерявшие ориентацию и работу после падения Хосни Мубарака – очень многие готовы рвануться «освобождать Палестину», даже не предполагая, что их ждет.

 

Удивительно, израильские же комментаторы утверждают: падение Мубарака ухудшило ситуацию, раньше, дескать, граница охранялась лучше. Ну а знаменитые туннели под коридором Филадельфи, который Израиль контролировал вплоть до рокового решения Шарона? А целые подземные дороги под Рафахом? Откуда, если не из Египта, шло в Газу оружие и всё остальное? Что, Мубарак не был в курсе? Нет же, знал всё – но так, чтобы никто не знал, что он к этому причастен.

Я не думаю, что новое, временное руководство Египта решится на серьезное обострение отношений с Израилем. Это зависит, правда, и от того, насколько оно хочет быть «временным». Едва ли так – народ непредсказуемым образом пришел в движение, и едва ли Египет, как и другие страны, охваченные «арабской весной», смирится с примитивной «сменой элит». Я не случайно сказал «непредсказуемым образом». Это теперь, изучая все привходящие факторы (и в первую очередь социальные сети Интернета), мы можем – ну не то что предсказывать, но хотя бы предполагать. Для задавленного исламским мракобесием арабского мира это может оказаться благом, путеводителем к выходу в большой и столь многообещающий мир. Но ведь и трагические события в Лондоне и других английских городах таким же образом были связаны Интернетом! Фашисты тоже могли друг другу звонить по телефону. Телефон не виноват.

«Арабская весна», тем не менее, катится вперед. За событиями в Сирии мы наблюдаем с тревогой, слыша чуть ли не ежедневную ложь Башара Асада, так и не состоявшегося диктатора, столь любимого российскими властями. Асад еще в середине августа позвонил в ООН, сообщил, что прекращает военную операцию против повстанцев – на следующий же день - вновь десятки убитых демонстрантов. И каждый день число убитых карателями растет. Возмущенные западные лидеры требуют немедленного ухода Асада. Москва же считает этот шаг «преждевременным», дескать, ему надо дать время на «проведение реформ», и категорически приветствует заявление о прекращении силового подавления повстанцев, называя это «большим шагом вперед». Ну, а как же иначе? Кто же будет платить за многомиллиардные поставки вооружений сирийскому режиму?!

Я-то думаю – в любом случае никто. Не за наличность идут эти поставки, а в рамках так называемых «целевых кредитов». То есть за ракеты, которые получают и Иран, и «Хезболла», и «ХАМАС», в итоге расплачивается перебивающийся с хлеба на квас российский гражданин. В демократических странах подобные сделки подлежат обсуждению и утверждению парламентом. У нас же – «Единой Россией».

Чего стоит одно лишь российское информационное пространство в связи с Ливией! И источники информации, и выводы «аналитиков» очень уж сильно напоминают ХАМАСовский «Палестинский информационный центр», в котором охотно сотрудничают российские журналисты. Деньги не пахнут… Что же касается объективного освещения происходящего, «не дождетесь», как принято в таких случаях заявлять в «осведомленных кругах».

Впрочем, в Ливии, кажется, происходит смена ситуации. Диктатор Каддафи чувствует себя всё менее уверенно и, как уверяют, готовится к бегству – то ли в соседний Тунис, то ли в Алжир – да куда угодно, лишь бы эта страна не признавала полномочия Гаагского суда. Конец Каддафи предрешен, но я не думаю, что мы с вами так уж скоро дождемся настоящего конца – ведь он не в том, кто в конце концов победит, а в том, что же это будут за новые государства Ближнего Востока и Северной Африки, какие цели они перед собой поставят? Будут ли они дружить с нами, да и будем ли мы с ними? Да, если там возобладает новое, современное мышление. Да, если в Сирии, стране с огромной светски ориентированной прослойкой, благожелательно относящейся к демократии и Западу вообще, кровопролитная борьба кончится их победой. Пробным камнем, кстати, может стать отношение к Израилю, но и это еще предстоит определить – реальный процесс может затянуться на многие месяцы, а то и на годы. Мы ведь еще не знаем, что там будет в Тунисе либо в Египте…