Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Familie >> Familienrecht
Partner №5 (176) 2012

Брак фиктивный, страдания настоящие

Helene Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

Фиктивный брак – вещь, уголовно наказуемая, так что иностранец, заключающий фиктивный брак с единственной целью получить право на проживание в Германии, не только должен будет ее покинуть, но так же, как и его «супруга», заплатить чувствительный денежный штраф. Все эти неприятности «заслуженные», но проблема заключается в том, что немецкие консульства, а также ведомства по делам иностранцев в каждом втором случае усматривают наличие фиктивного брака и требуют от супругов доказывать обратное. А это бывает очень сложно сделать, если муж или жена находится не в Германии. В таком случае в деле о воссоединении семьи после опроса супругов консульство просто-напросто заявляет, причем в подавляющем большинстве случаев беспочвенно, что имеется подозрение на наличие фиктивного брака, а это - никакое не воссоединение семьи. Супругам остается только подать иск в суд, причем в таких делах компетентен только административный суд Берлина, который такие дела просто-напросто складывает в долгий ящик и никаких решений не принимает. Вот и оказываются несчастные молодожены в глупой ситуации, когда вроде бы и брак заключен, а жить супругам приходится раздельно.

Что же в таких случаях делать? В одном из дел, которые вела наша канцелярия, делать пришлось следующее. В описываемом деле у жены было немецкое гражданство, муж был украинец, ранее находившийся в Германии нелегально и под чужим именем, за что он пять лет назад был отсюда депортирован. После заключения брака и подачи заявления на воссоединение семьи уже под настоящей фамилией мужа, дело тянулось более года. Поэтому жена и обратилась к адвокату с целью ускорения обработки их дела. В конце концов были получены сведения из консульства о том, что у него возникли подозрения в том, что брак фиктивный. Более того, обнаружилось, что новоиспеченный супруг, оказывается, личность запятнанная: он находился в Германии с фальшивыми документами. Естественно, что в воссоединении семьи ему отказали, следовательно, адвокату нужно было опротестовывать этот отказ. К сожалению, в этом деле предыдущий адвокат оказался, мягко говоря, человеком недобросовестным: дело не обрабатывал, а взятые у клиентов деньги на погашение расходов, возникших при депортации супруга, оставил себе, вместо того чтобы передать их ведомству. Кроме того, он уверял своих клиентов, что дело уже «находится в суде» и даже в том, что суд уже состоялся, только вот решения пока нет.

Дело находилось уже более двух лет в «обработке», когда обозленный муж купил турпутевку в Польшу и заехал в Германию навестить жену и во всем разобраться. Это и спасло семью. После обращения супругов в нашу канцелярию мы затребовали материалы в Ausländerbehörde и выяснили, что никакого суда не было, как и всего остального, потому что в суд никто не обращался, деньги на погашение расходов по депортации в ведомство не поступали, и, вообще, уже целый год совершенно ничего не делалось. Подозрения же фиктивного брака на основании материалов дела, а в особенности опроса супругов, были необоснованными, что даже Ausländerbehörde не отрицал. С учетом того, что всё это совершенно безосновательно тянулось уже более двух лет и чтобы долго не препираться с Ausländerbehörde и таким образом еще больше не затягивать дело, в течение нескольких недель мы договорились с ведомством, что мужу предоставят т.н. Vorabzustimmung. Это означает, что он выедет и тут же въедет с «правильной» визой и останется в Германии со своей семьей. Все эти операции,т.е. вся обработка дела вместе с выездом и въездом, заняли около двух месяцев, и супруги уже живут вместе, даже без погашения расходов, связанных с депортацией. Их, конечно, нужно будет выплачивать, просто можно будет платить постепенно, частями.

Возвращения же денег, прикарманенных предыдущим адвокатом, приходится требовать через суд, но, конечно же, и это можно будет решить в ближайшее время. В этом деле была еще одна особенность: жена получала социальную помощь, что обычно является препятствием при воссоединении семьи, хотя и это противозаконно, если речь идет о гражданине Германии. Известно, что граждане Германии, как правило, имеют право жить со своей семьей в Германии независимо от наличия или отсутствия доходов. Вопрос судами уже давно решенный, только вот ведомства предпочитают не учитывать соответствующие решения судов. В целом следует сказать, что такие дела можно очень быстро и эффективно решать, если всё делать правильно. Квалифицированная помощь гарантирует успешное завершение дела.


<< Zurück | №5 (176) 2012 | Gelesen: 579 | Autor: Kapp H. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Развод по-русски … в Германии

Gelesen: 5882
Autor: Кримханд В.

Насилие в семье – дело не частное

Gelesen: 2961
Autor: Кримханд В.

Женитьба и развод в Германии

Gelesen: 2942
Autor: Кримханд В.

И пока смерть не разлучит вас...

Gelesen: 2638
Autor: Симакин Р.

Еще раз о разводе

Gelesen: 2591
Autor: Кримханд В.

Семья одна – пособия разные

Gelesen: 2583
Autor: Миронов М.

Дорогие дети

Gelesen: 2103
Autor: Симакин Р.

Жениться или не жениться?

Gelesen: 1979
Autor: Кримханд В.

Раздел имущества при разводе

Gelesen: 1806
Autor: Jordan & Partner