Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Семья >> Семья и школа
«Партнер» №4 (187) 2013г.

Русский язык. Авторский курс обучения чтению «Logos-SYSTEM»

Елена Агеева (Дортмунд)


Для чего дети мигрантов ходят в русскую школу? Для многих родителей ответ очевиден: чтобы научиться читать и писать по-русски. Различные школы предлагают дополнительно к этому разнообразную палитру занятий, но обучение языку остается все-таки основным. Не надо забывать и об устном русском языке. Сегодня мы поговорим о процессе обучения чтению по-русски.

 

В связи с этим возникает ряд вопросов:

 

Когда приступать к такому обучению? Как это взаимосвязано с обучением немецкому языку? Насколько уверенным к этому моменту должно быть владение устным языком? Какие методики наиболее эффективны?

 

Начнем с последнего вопроса, который по своей сути далеко не последний. В литературе много дискуссий о том, какие учебники по языку лучше и полезнее, какие литературные произведения должны изучаться и т.д. Вопрос, как научить собственно читать, практически не обсуждается. Что тут особенного, – думает большинство, – бери российский букварь и учи! Невелика премудрость. А вот это – огромное заблуждение.

 

При всех своих достоинствах современные программы и методики обучения чтению, как и методики известных авторов прошлого (например, система Глена Домана), имеют ряд существенных недостатков.

 

В чем их суть?

 

Все без исключения методики делают акцент на «технической» стороне чтения – звукослиянии. Другими словами, ребенка долго тренируют в чтении слогов и отдельных слов (как же это скучно!). Яркий пример тому – кубики Зайцева.

Неоправданно затягивается период знакомства с буквой. А ведь только дети с проблемами в развитии специально нуждаются в раскрашиваниях, штриховке, обводке букв. Нормально развивающийся ребенок запоминает зрительный образ буквы очень быстро. И только в отдельных случаях ему нужна небольшая помощь.

Не формируется орфографическое чутье: к изучению правил правописания приступают позже – после прохождения букваря. Но при этом не учитывается, что букварь в России проходят за два месяца, а в иммиграции порой на это уходит целый год, ведь дети посещают занятия 1-2 раза в неделю. Значит, теряется драгоценное время.

И самое главное: при обучении чтению ученику всегда отводится пассивная роль – роль обучаемого.

 

В результате растет число детей,

 

– овладевших техникой чтения (иногда даже бегло читающих), но не понимающих прочитанного,

– безграмотно пишущих (зачастую при хорошем знании правил правописания),

– не любящих читать.

 

 И самое грустное: с самого начала учебы, каковым является этап обучения чтению, детей лишают творческого, активного начала. Воспроизведение, повторение, заучивание, механическое запоминание – вот ведущие психические процессы ребенка, на которые опираются традиционные методы обучения чтению. И почти никогда – интеллектуальный поиск, собственное открытие, творческое созидание. (Справедливости ради надо заметить, что важным условием активного обучения является количество детей в классе, если их более восьми-девяти, такое обучение невозможно.)

 

Ведь именно творческие качества ученика современная европейская школа оценивает как приоритетные. Но, видимо, считается, что они появляются только у старшеклассников. Колоссальное заблуждение! Именно малышам дана природой неограниченная педагогикой свобода творчества. Но ее «умело» гасят в начальной школе и наивно надеются на возрождение творческих качеств к старшим классам.

 

Каковы же отдаленные последствия такого обучения? Плохо понимая тексты и совершая множество ошибок, даже старательный ученик постепенно утрачивает интерес к печатному слову (так ярко выраженный в раннем возрасте!). Более удобным для него становится другой способ получения информации – зрительный. А значит, не книга, а видеоряд компьютера, телевидения станет ведущим, чаще всего единственным собеседником.

 

Не будем говорить о минусах этого, об этом много говорят врачи, психологи, педагоги. Предлагаем только вспомнить, сколько времени, усилий и средств было затрачено на обучение ребенка чтению по-русски. И практически впустую. В любом случае все эти затраты неадекватны результату: через несколько лет ребенок может всего лишь прочитать вывески, рекламное объявление, записку от родителей и сам написать (с ошибками!) ответную.

 

Не более пяти процентов изучавших русский язык способны по прошествии нескольких лет читать и понимать серьезную литературу, а грамотно излагать письменно свои мысли по-русски могут еще меньше.

 

Согласитесь, совсем не об этом мечтают родители, усаживающие свое чадо за русский букварь. А ведь многие рассчитывают еще и на то, чтобы в будущем владение русским языком принесло их ребенку дополнительные бонусы и в профессиональной жизни.

 

Но те навыки, которые остаются у большинства изучавших русский язык, в лучшем случае могут пригодиться при покупках в магазине. А для того чтобы вести переговоры с русскоязычными партнерами, переводить и составлять документацию, нужен совсем другой уровень владения языком. И поверьте, те, кто им владеет, очень и очень востребованы на нынешнем рынке труда.

 

Каков же вывод?

 

Учить с самого начала надо по-другому! Не так, как учили нас. Мы же изучали язык совсем в других условиях: ежедневно в школе, да еще находясь в русскоязычной среде.

 

Как? Наш метод Logos-SYSTEM и является ответом на этот вопрос.

 

Новый метод – это не просто конспекты уроков и занятий, не только перечень особых, необычных заданий. Это, в первую очередь, иной тип мышления учителя, готового встать «рядом» с учеником, а не «над» ним, готового и умеющего вырастить в ребенке исследователя-лингвиста. Фактически это даже не учитель, а руководитель, показывающий ребенку путь в мир письменных языков, совершающий вместе с ним открытия на этом пути и удивляющийся вместе с ребенком чудесам этого мира. Такие дети легко и быстро переносят интерес к письменному русскому языку на другие языки. А если родители готовы и хотят помочь преподавателю, то результат просто ошеломляет. Надо сказать, что в сравнении с традиционным преподаванием от родителей требуется гораздо меньше усилий, так как ребенок активен сам.

 

К шести годам дети, обучающиеся по этому методу, уверенно читают; легко, с удовольствием и без ошибок (еще не зная правил правописания!) конструируют слова и фразы. У них уже заметно орфографическое чутье. И, что очень интересно, они очень быстро, как правило, совершенно самостоятельно переносят эти навыки на другие языки.

 

Параллельно развивается логическое и исследовательское мышление, ведь структура любого языка подчиняется законам логики. На уроках по методу Logos-System дети показывают высокую концентрацию внимания, активны, самостоятельны и демонстрируют явный интерес к миру лингвистики.

 

 Безусловно, всё это должно поддерживаться в последующие годы обучения языку, но вот что любопытно: уроки чтения в первом классе по нашему методу формируют настолько мощную способность и готовность к изучению русского языка, что становится возможным в дальнейшем преподавать его по российским учебникам без временного разрыва с российскими сверстниками. Скажете, а куда торопиться? Конечно, можно буквы и два года раскрашивать, но дети растут, их познавательные возможности стремительно расширяются, а навыки чтения и письма этим возможностям не соответствуют. А значит, теряется интерес к языку вообще.

 

Идея метода возникла еще в восьмидесятые годы в России. Отдельные его компоненты внедрялись в шестнадцати детских садах Самарской и Московской областей. В Германии, с открытием Института доктора Агеевой, появилась возможность собрать воедино весь накопленный методический материал. И в течение десяти лет метод отшлифовывался в первых классах. А начиная с 2013 года, авторские классы Елены Агеевой будут целиком обучаться по методу Logos-SYSTEM.

 

В рамках статьи невозможно рассказать об особенностях принципиально нового метода. Для этого будут проводиться специальные обучающие семинары для учителей и, что очень важно, – для родителей.

 


<< Назад | №4 (187) 2013г. | Прочтено: 1417 | Автор: Агеева Е. |

Поделиться:




Комментарии (1)
  • Гость
    Гость
    А чем собственно суть программы? Много разговоров вокруг да около, но ничего конкретного, одна вода. Конечно невозможно рассказать об особенностях метода в рамках статьи, но основные принципы дать вполне реально.
    2014-11-22 00:53 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Как воспитывали Марка Цукерберга

Прочтено: 17758
Автор: Шпигель С.

Без попечения родителей

Прочтено: 2465
Автор: Зутлер А.

Мой муж – немец

Прочтено: 1941
Автор: Редакция журнала

Моббинг в школах – уже не редкость

Прочтено: 1687
Автор: Навара И.

Настольная книга для каждого родителя!

Прочтено: 1649
Автор: Редакция журнала

Школьные проблемы. Так ли всё хорошо?

Прочтено: 1504
Автор: Гуревич Б.

Территория женщин

Прочтено: 1392
Автор: Редакция журнала

«НАШЕ ДЕЛО УЧИТЬ, А НЕ ВОСПИТЫВАТЬ»

Прочтено: 1369
Автор: Шимановский Д.

Права детей еврейской иммиграции

Прочтено: 1338
Автор: Зеликова Е.

Дети и мобильные телефоны

Прочтено: 1318
Автор: Навара И.

Нужна ли семья в XXI веке

Прочтено: 1227
Автор: Нахт О.

Емеля

Прочтено: 1222
Автор: Мурашова К.

Не мать и не мачеха

Прочтено: 1175
Автор: Мурашова К.

«Чересчур» оказалось трудным

Прочтено: 1160
Автор: Светин А.

«Иакова я возлюбил»

Прочтено: 1123
Автор: Мурашова К.

Сага о северной бабушке

Прочтено: 1113
Автор: Мурашова К.

Блюдо, которое следует подавать холодным

Прочтено: 1074
Автор: Мурашова К.