Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Familie >> Familie und Schule
Partner №4 (187) 2013

Русский язык. Авторский курс обучения чтению «Logos-SYSTEM»

Елена Агеева (Дортмунд)


Для чего дети мигрантов ходят в русскую школу? Для многих родителей ответ очевиден: чтобы научиться читать и писать по-русски. Различные школы предлагают дополнительно к этому разнообразную палитру занятий, но обучение языку остается все-таки основным. Не надо забывать и об устном русском языке. Сегодня мы поговорим о процессе обучения чтению по-русски.

 

В связи с этим возникает ряд вопросов:

 

Когда приступать к такому обучению? Как это взаимосвязано с обучением немецкому языку? Насколько уверенным к этому моменту должно быть владение устным языком? Какие методики наиболее эффективны?

 

Начнем с последнего вопроса, который по своей сути далеко не последний. В литературе много дискуссий о том, какие учебники по языку лучше и полезнее, какие литературные произведения должны изучаться и т.д. Вопрос, как научить собственно читать, практически не обсуждается. Что тут особенного, – думает большинство, – бери российский букварь и учи! Невелика премудрость. А вот это – огромное заблуждение.

 

При всех своих достоинствах современные программы и методики обучения чтению, как и методики известных авторов прошлого (например, система Глена Домана), имеют ряд существенных недостатков.

 

В чем их суть?

 

Все без исключения методики делают акцент на «технической» стороне чтения – звукослиянии. Другими словами, ребенка долго тренируют в чтении слогов и отдельных слов (как же это скучно!). Яркий пример тому – кубики Зайцева.

Неоправданно затягивается период знакомства с буквой. А ведь только дети с проблемами в развитии специально нуждаются в раскрашиваниях, штриховке, обводке букв. Нормально развивающийся ребенок запоминает зрительный образ буквы очень быстро. И только в отдельных случаях ему нужна небольшая помощь.

Не формируется орфографическое чутье: к изучению правил правописания приступают позже – после прохождения букваря. Но при этом не учитывается, что букварь в России проходят за два месяца, а в иммиграции порой на это уходит целый год, ведь дети посещают занятия 1-2 раза в неделю. Значит, теряется драгоценное время.

И самое главное: при обучении чтению ученику всегда отводится пассивная роль – роль обучаемого.

 

В результате растет число детей,

 

– овладевших техникой чтения (иногда даже бегло читающих), но не понимающих прочитанного,

– безграмотно пишущих (зачастую при хорошем знании правил правописания),

– не любящих читать.

 

 И самое грустное: с самого начала учебы, каковым является этап обучения чтению, детей лишают творческого, активного начала. Воспроизведение, повторение, заучивание, механическое запоминание – вот ведущие психические процессы ребенка, на которые опираются традиционные методы обучения чтению. И почти никогда – интеллектуальный поиск, собственное открытие, творческое созидание. (Справедливости ради надо заметить, что важным условием активного обучения является количество детей в классе, если их более восьми-девяти, такое обучение невозможно.)

 

Ведь именно творческие качества ученика современная европейская школа оценивает как приоритетные. Но, видимо, считается, что они появляются только у старшеклассников. Колоссальное заблуждение! Именно малышам дана природой неограниченная педагогикой свобода творчества. Но ее «умело» гасят в начальной школе и наивно надеются на возрождение творческих качеств к старшим классам.

 

Каковы же отдаленные последствия такого обучения? Плохо понимая тексты и совершая множество ошибок, даже старательный ученик постепенно утрачивает интерес к печатному слову (так ярко выраженный в раннем возрасте!). Более удобным для него становится другой способ получения информации – зрительный. А значит, не книга, а видеоряд компьютера, телевидения станет ведущим, чаще всего единственным собеседником.

 

Не будем говорить о минусах этого, об этом много говорят врачи, психологи, педагоги. Предлагаем только вспомнить, сколько времени, усилий и средств было затрачено на обучение ребенка чтению по-русски. И практически впустую. В любом случае все эти затраты неадекватны результату: через несколько лет ребенок может всего лишь прочитать вывески, рекламное объявление, записку от родителей и сам написать (с ошибками!) ответную.

 

Не более пяти процентов изучавших русский язык способны по прошествии нескольких лет читать и понимать серьезную литературу, а грамотно излагать письменно свои мысли по-русски могут еще меньше.

 

Согласитесь, совсем не об этом мечтают родители, усаживающие свое чадо за русский букварь. А ведь многие рассчитывают еще и на то, чтобы в будущем владение русским языком принесло их ребенку дополнительные бонусы и в профессиональной жизни.

 

Но те навыки, которые остаются у большинства изучавших русский язык, в лучшем случае могут пригодиться при покупках в магазине. А для того чтобы вести переговоры с русскоязычными партнерами, переводить и составлять документацию, нужен совсем другой уровень владения языком. И поверьте, те, кто им владеет, очень и очень востребованы на нынешнем рынке труда.

 

Каков же вывод?

 

Учить с самого начала надо по-другому! Не так, как учили нас. Мы же изучали язык совсем в других условиях: ежедневно в школе, да еще находясь в русскоязычной среде.

 

Как? Наш метод Logos-SYSTEM и является ответом на этот вопрос.

 

Новый метод – это не просто конспекты уроков и занятий, не только перечень особых, необычных заданий. Это, в первую очередь, иной тип мышления учителя, готового встать «рядом» с учеником, а не «над» ним, готового и умеющего вырастить в ребенке исследователя-лингвиста. Фактически это даже не учитель, а руководитель, показывающий ребенку путь в мир письменных языков, совершающий вместе с ним открытия на этом пути и удивляющийся вместе с ребенком чудесам этого мира. Такие дети легко и быстро переносят интерес к письменному русскому языку на другие языки. А если родители готовы и хотят помочь преподавателю, то результат просто ошеломляет. Надо сказать, что в сравнении с традиционным преподаванием от родителей требуется гораздо меньше усилий, так как ребенок активен сам.

 

К шести годам дети, обучающиеся по этому методу, уверенно читают; легко, с удовольствием и без ошибок (еще не зная правил правописания!) конструируют слова и фразы. У них уже заметно орфографическое чутье. И, что очень интересно, они очень быстро, как правило, совершенно самостоятельно переносят эти навыки на другие языки.

 

Параллельно развивается логическое и исследовательское мышление, ведь структура любого языка подчиняется законам логики. На уроках по методу Logos-System дети показывают высокую концентрацию внимания, активны, самостоятельны и демонстрируют явный интерес к миру лингвистики.

 

 Безусловно, всё это должно поддерживаться в последующие годы обучения языку, но вот что любопытно: уроки чтения в первом классе по нашему методу формируют настолько мощную способность и готовность к изучению русского языка, что становится возможным в дальнейшем преподавать его по российским учебникам без временного разрыва с российскими сверстниками. Скажете, а куда торопиться? Конечно, можно буквы и два года раскрашивать, но дети растут, их познавательные возможности стремительно расширяются, а навыки чтения и письма этим возможностям не соответствуют. А значит, теряется интерес к языку вообще.

 

Идея метода возникла еще в восьмидесятые годы в России. Отдельные его компоненты внедрялись в шестнадцати детских садах Самарской и Московской областей. В Германии, с открытием Института доктора Агеевой, появилась возможность собрать воедино весь накопленный методический материал. И в течение десяти лет метод отшлифовывался в первых классах. А начиная с 2013 года, авторские классы Елены Агеевой будут целиком обучаться по методу Logos-SYSTEM.

 

В рамках статьи невозможно рассказать об особенностях принципиально нового метода. Для этого будут проводиться специальные обучающие семинары для учителей и, что очень важно, – для родителей.

 


<< Zurück | №4 (187) 2013 | Gelesen: 1424 | Autor: Агеева Е. |

Teilen:




Kommentare (1)
  • Гость
    Гость
    А чем собственно суть программы? Много разговоров вокруг да около, но ничего конкретного, одна вода. Конечно невозможно рассказать об особенностях метода в рамках статьи, но основные принципы дать вполне реально.
    2014-11-22 00:53 |
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Как воспитывали Марка Цукерберга

Gelesen: 18546
Autor: Шпигель С.

Без попечения родителей

Gelesen: 2482
Autor: Зутлер А.

Мой муж – немец

Gelesen: 1955
Autor: Редакция журнала

Настольная книга для каждого родителя!

Gelesen: 1656
Autor: Редакция журнала

Территория женщин

Gelesen: 1401
Autor: Редакция журнала

«НАШЕ ДЕЛО УЧИТЬ, А НЕ ВОСПИТЫВАТЬ»

Gelesen: 1379
Autor: Шимановский Д.

Права детей еврейской иммиграции

Gelesen: 1344
Autor: Зеликова Е.

Дети и мобильные телефоны

Gelesen: 1326
Autor: Навара И.

Нужна ли семья в XXI веке

Gelesen: 1237
Autor: Нахт О.

Емеля

Gelesen: 1230
Autor: Мурашова К.

Не мать и не мачеха

Gelesen: 1183
Autor: Мурашова К.

«Чересчур» оказалось трудным

Gelesen: 1167
Autor: Светин А.

«Иакова я возлюбил»

Gelesen: 1130
Autor: Мурашова К.

Сага о северной бабушке

Gelesen: 1120
Autor: Мурашова К.