Нобелевские лауреаты 2015 года

Нобели 2015

Физика

Они изучают то, чего (почти) нет – таинственную элементарную частицу нейтрино, которая, как считалось до них, вообще не имеет массы – «дух без тела». Эти невидимые частицы, приносящиеся из космоса главным образом от Солнца, тысячами миллиардов пронизывают нашу планету и нас вместе с ней.

Как тут не вспомнить: «Вот, например, целая группа корпела над созданием теории Недопущения нейтрино. ... доктор Девис восемь лет в заброшенной шахте пытается поймать нейтрино от Солнца... Значит, надо уберечь нейтрино от ловушек и запудрить земным умникам мозги. Но теперь... на всякий случай решили создать теоретическую модель Недопущения Нейтрино в Ловушки» (Орлов, «Альтист Данилов»).

Даже если бы это так и было, то канадец Артур Макдональд (родился в 1943 году) и японец Такааки Кадзита (1959) всё-таки нейтрино поймали. В этом году они награждены «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих наличие у них массы. Это открытие изменило наше понимание глубочайших процессов внутри материи и может стать решающим для нашего восприятия Вселенной».

А осцилляция нейтрино – это превращение нейтрино в нейтрино другого типа или в антинейтрино. Работа их чисто экспериментальная, проводилась на детекторах нейтрино: Sudbury Neutrino Observatory в Канаде и Super-Kamiokande в Японии, находящихся под землей на глубине более полукилометра.

Химия

Находящиеся в клетках молекулы ДНК являются основными носителями наследственности; это гены, в них зашифрована вся информация о живом существе. Но клетки организма нестабильны, они могут «портиться» под действием разных факторов и даже сами по себе из-за ошибок при их делении. Однако, как оказалось, ДНК не только повреждаются, но и восстанавливаются. Вот за открытие этого механизма получили награду, причем не по медицине, а по химии, трое ученых: швед Томас Линдал (1938), американец Пол Модрич (1946) и американский турок Азиз Санджар (1946). «Первой скрипкой» этого трио, безусловно, является Линдал, который еще в 1979 году открыл механизм репарации ДНК, так называемую «эксцизионную репарацию оснований», в ходе которой происходит вырезание поврежденных участков ДНК и замена их новыми. Вклад в эту проблему Модрича состоит в обнаружении еще одного механизма починки ДНК – «репарацию ошибочно спаренных нуклеотидов». А Санджар, родом из Турции, живущий с 1973 года в США, исследовал механизм восстановления клеток после ультрафиолетового облучения (это тот механизм, который уберегает от рака кожи большинство, но не всех любителей загорать).

Результаты их работ не только значительно расширяют наши познания о живой природе, но и позволяют успешнее бороться с онкологическими заболеваниями и старением организма.

Медицина и физиология

Паразитолог Уильям Кэмпбелл (1930), как и многие другие лауреаты, сделал свои открытия в США, хотя родом он из Ирландии. С ним разделил одну половину премии микробиолог японец Сатоси Омура (1935), а другая половина досталась китаянке Юйю Ту (1930), фармакологу и профессору традиционной медицины.

Первые двое создали препараты авермектин и ивермектин для борьбы с болезнями, вызванными паразитами круглого червя, такими как элефантиаз (слоновая болезнь) и онхоцеркоз (речная слепота). Эти заболевания распространены в основном в тропическом поясе.

А профессор Ту создала на основе экстракта полыни препарат артемизинин, новое эффективное лекарство против малярии. Предыстория создания препарата такова: она взялась за разработку противомалярийного лекарства в период вьетнамской войны, когда армии Северного Вьетнама и Вьетконга, воюющие в заболоченной местности, несли огромные потери не только от действий противника, но и от болезней. В тот период вьетнамский лидер Хо Ши Мин обратился к Китаю за лекарственной помощью.

Это тот случай, когда премия досталась практикам, разработавшим конкретные лекарства.

В пресс-релизе сказано: «Эти два открытия подарили человечеству мощные новые средства борьбы с разрушительными заболеваниями, каждый год поражающими сотни миллионов людей. Их последствия для улучшения здоровья людей и уменьшения их страданий неизмеримы».

Литература

Точнее – публицистика, ибо Светлана Алексиевич тяготеет именно к документальному жанру. Но это, что бы ни говорили ценители чистоты жанра, а они не молчат (!), тоже полноценная литература. Алексиевич читается легко, у нее ясный и четкий стиль, образный язык, точность в деталях, но вот читать ее книги – психологически тяжело, потому что они страшные, а страшные они, потому что правдивые.

Вот ее главные произведения, названия которых говорят об их содержании: «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Зачарованные смертью», «Чернобыльская молитва: Хроника будущего», «Время секонд хэнд». Все они переведены на европейские и прочие языки, и именно Алексиевич сегодня является для заграницы первым лицом российской и белорусской публицистики. Ее уже несколько раз выдвигали на Нобелевскую премию, и вот наконец-то «награда нашла героя».

Премия присуждена «за ее многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время». Алексиевич – духовная продолжательница выдающихся белорусов Алеся Адамовича и Василя Быкова.

Родилась она в Ивано-Франковске в 1948 году в белорусско-украинской семье, была учителем и журналисткой, ее произведения построены на фактах и свидетельствах очевидцев, большой любовью властей она не пользуется. На родине, в Белоруссии, ее давно не печатают, живет Светлана Алексиевич последние 15 лет в основном за границей, в том числе и в Берлине.

Тем не менее, президент Лукашенко, которого Алексиевич явно не жалует, сразу же поздравил ее с «Нобелем».

Алексиевич – шестой нобелевский лауреат из пишущих на русском языке, до нее это были Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицин и Бродский. Она вписывается в этот ряд по убеждениям (за исключением Шолохова), она не любит Сталина, Берию, Шойгу, Путина и пресловутые 84 процента, и никогда не скрывала своих убеждений.

Экономика

Премию получил Энгус Дитон, родившийся в Шотландии в 1945 году, профессор экономики Принстонского университета (США). Его работы более чем актуальны, особенно для богатой Америки, где материальное неравенство является ключевой социальной проблемой. Именно на борьбе с неравенством в экономике строят, в первую очередь, свою избирательную политику американские кандидаты в президенты.

В пресс-релизе премия по экономике обоснована так: «Его исследования обнаружили важные подводные камни при сравнении масштабов бедности. Он также показал, как разумное использование данных о домашнем потреблении может пролить свет на такие вопросы, как взаимосвязь между доходом и потреблением калорий, и степени дискриминации по признаку пола в семье». То есть область Дитона – это микроэкономика, он заглядывает в каждый дом, а там –  в каждый холодильник.

Он разработал систему оценки спроса на различные товары, создал цикл работ о связи потребления и дохода, об измерении уровня жизни и бедности в развивающихся странах, основанных на обследовании домохозяйств, как бедных, так и богатых.

Дитон сконцентрировал внимание на описании механизма выбора потребителями тех или иных товаров. А это, в свою очередь, важно для выработки экономической политики, для снижения уровня бедности.

В обосновании награждения Дитона сказано: «Для формирования экономической политики, способствующей благосостоянию и снижающей бедность, нам для начала необходимо понять, как делают выбор отдельные потребители. Энгус Дитон способствовал этому пониманию больше, чем кто-либо».

Мир

Нобелевская премия за мир – самая спорная, кому ее только ни присуждали. В этом году для Германии в связи с премией мира возникла определенная интрига: канцлер Меркель оказалась в числе номинантов и вроде бы имела даже неплохие шансы. Но не получила. Премия досталась «Тунисскому квартету». Как сказано в пресс-релизе: «За решающий вклад в создание плюралистической демократии в Тунисе вскоре после Жасминовой революции 2011 года».

Вот и революционеры дождались премии мира. С Туниса началась так называемая «Арабская весна» – серия инициированных снизу переворотов, изначально направленных против диктатуры, коррупции и отсталости. Итоги известны, на смену плохим пришли различные очень плохие, а вот именно в Тунисе гражданское общество выстояло. Выстояло в борьбе с реакцией, исламистами, находясь на грани гражданской войны, такой какая охватила Ливию и Сирию. Заслуга в том, что худшее не случилось, в значительной мере принадлежит Квартету национального диалога, в который входят Всеобщая тунисская конфедерация труда, Тунисская конфедерация промышленности, торговли и ремесленничества, Тунисская лига по защите прав человека и Национальный ордер адвокатов Туниса.

При всей их близости, каждая арабская страна имеет свою историю. Так сложилось, что именно Тунис был среди них наиболее умеренной и плюралистичной страной (был таковым и Ливан, но ему не повезло с соседями), поэтому, может быть, именно в Тунисе началась демократизация арабского мира, и очень похоже, что на нем и окончилась. А премия мира – это награда за то, что всё обошлось без массового кровопролития.

С. Мучник (Дортмунд)