Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Wirtschaft und Finanzen >> Die deutsche Wirtschaft
Partner №2 (281) 2021

Германия возвращается в группу лидеров мировой фармацевтики

Пандемия коронавируса дала мощный импульс немецкой науке и превращает ФРГ в глобальный центр разработки и производства инновационных вакцин и лекарств

 

Прививочная кампания против ковида началась в ФРГ с пробуксовки из-за дефицита вакцин, но их выпуск уже в ближайшие недели резко возрастет. В результате Германия вернет себе в 2021 году часть тех позиций на мировом фармацевтическом рынке, которые она утратила в последние десятилетия. Это будет способствовать сохранению и созданию хорошо оплачиваемых рабочих мест, развитию университетской науки и росту немецкого экспорта.

 

Это что же получается: сапожник оказался без сапог? Именно так выглядела в начале года ситуация с вакцинированием населения Германии от Covid-19. Первую допущенную к применению в западных странах вакцину от коронавируса создала немецкая биотехнологическая фирма BioNTech из Майнца (американский партнер Pfizer, подключившийся позднее, взял на себя организационные и производственные задачи), но сами немцы оказались обеспечены дозами для прививки намного хуже, чем жители США или Великобритании, не говоря уже об Израиле, где число привитых еще в январе пошло на миллионы.

Действительно, вакцинация стартовала в Германии не очень удачно, хотя существенно раньше, чем в Нидерландах, и намного успешнее, чем, к примеру, во Франции: к середине января первый миллион немцев один из двух уколов всё же получил. Основная причина первоначальной пробуксовки состояла в острой нехватке доз для прививок. С этой проблемой столкнулся весь Евросоюз, причем не по своей вине.

 

Разные принципы закупки вакцин

 

Давайте разберемся. Подготовка к приобретению вакцин от ковида началась еще прошлой весной, когда стало ясно, что их создание – дело вполне реальное. Первым делом государствам надо было определиться с основными принципами закупок: отдавать предпочтение отечественным разработчикам и производителям – или вести поиск на мировом рынке, заказывать в одиночку – или совместно.

Президент США Дональд Трамп, верный своему лозунгу «Америка прежде всего», явно склонялся к подходу, получившему название «вакцинный национализм»: заказывать у американских компаний и стремиться к эксклюзивным договоренностям, предполагающим, что сначала надо полностью обеспечить своих сограждан и только затем поставлять на экспорт. На самообеспечение собственными разработками сделали ставку Россия и Китай.

 

Принципиально иным путем пошли страны Евросоюза. Они решили, во-первых, действовать совместно и, во-вторых, закупать вакцины у самых разных производителей, а не только у своих. Это был абсолютно правильный и логичный для союзников и партнеров солидарный подход, у которого, в общем-то, и не было альтернативы. Ну не могли же немцы вдруг заявить, что в вопросах прививок для них «Германия превыше всего», а французы вакцинировать своих, но ничего не давать, скажем, Латвии и Чехии, Греции и Словении. Подобный вакцинный эгоизм нанес бы тяжелейший удар по ЕС – и был бы к тому же крайне недальновидным с экономической точки зрения, ведь чем крупнее заказчик, тем ниже для него цены.

 

Так что вести переговоры о крупномасштабных закупках вакцин в интересах 27 членов Евросоюза поручили «правительству ЕС» – Европейской комиссии. И она совершенно разумно решила, что надо диверсифицировать поставки, иными словами, что нельзя класть все яйца в одну корзину. В той конкретной ситуации это означало: на стадии разработки и клинических испытаний препаратов, когда еще не понятно, дойдет ли вообще дело до их регистрации, заключать предварительные соглашения с достаточно широким кругом потенциальных поставщиков.

 

Шесть договоров о поставках в ЕС

 

В результате к концу 2020 года ЕС имел опции почти на 2 млрд доз от шести производителей. Поскольку для прививки от коронавируса нужны, как правило, две дозы, этого хватило бы для 1 млрд человек. В Евросоюзе – порядка 450 млн жителей, так что бронировали, как видим, с очень большим запасом.

Самый первый договор Еврокомиссия заключила еще в августе 2020 года. Тогда едва ли не самой перспективной считалась совместная разработка Оксфордского университета и британо-шведской компании AstraZeneca, и ЕС забронировал 300 млн доз так называемой оксфордской вакцины плюс получил опцию дозаказать еще 100 млн.

 

В сентябре был подписан договор с консорциумом французской фармацевтической компании Sanofi и британской GlaxoSmithKline. Эти две фирмы входят в четверку крупнейших в мире производителей всевозможных вакцин, что делало их совместную разработку от Covid-19 весьма многообещающей. ЕС забронировал 300 млн доз.

В октябре было достигнуто соглашение с химико-фармацевтическим гигантом из США Johnson & Johnson. Он гарантировал, что его бельгийская дочерняя фирма Janssen в случае успешного создания вакцины продаст 200 млн доз, и предоставил опцию еще на 200 млн.

 

Затем, в ноябре, последовали сразу три договора с производителями инновационных мРНК-вакцин: с немецко-американским консорциумом BioNTech/Pfizer на 200 млн доз плюс опция на 100 млн, с немецкой биотехнологической фирмой CurVac (225 млн + 180 млн) и с американской корпорацией Moderna (80 млн + 80 млн). Казалось бы, Евросоюз максимально подстраховался от возможных неудач кого-то из разработчиков. Но кто же мог предположить, что к концу 2020 года к финишу из шести кандидатов придут всего лишь два!

 

Ошибки, неудачи и задержки

 

Сначала, в конце ноября, выяснилось, что при испытаниях оксфордской вакцины компанией AstraZeneca в решающей третьей фазе была допущена ошибка: часть добровольцев получила при первом уколе только половину дозы. Эффективность препарата от этого неожиданно даже возросла, однако результаты исследований оказались искаженными, и пришлось начать дополнительное тестирование, чтобы представить к регистрации научно безупречную документацию.

 

А в начале декабря тандем Sanofi/GlaxoSmithKline сообщил, что его вакцина вызывает недостаточно сильный иммунный ответ, особенно у пожилых людей, поэтому фактически придется создавать новую вакцину, испытания которой завершатся не раньше конца 2021 года. Одновременно стало ясно, что клинические исследования у Johnson & Johnson и CurVac всё еще довольно далеки от завершения.

 

Вот и получилось, что на начало 2021 года у Евросоюза, как, кстати, и у США, оказалось всего два поставщика с сертифицированными вакцинами: BioNTech/Pfizer и Moderna. В такой ситуации не мог не возникнуть временный дефицит. Оба производителя старались в определенной пропорции снабдить всех своих заказчиков, но если уже упоминавшемуся Израилю достаточно нескольких миллионов доз, чтобы обеспечить существенную часть населения, то для стран ЕС даже десятки миллионов – это очень мало, ведь приходится делить на 27 частей.

 

Надежды на BioNTech, CureVac и Bayer

 

Однако уже в феврале-марте ситуация начнет быстро меняться. Во-первых, в ЕС, по всей видимости, будет зарегистрирована оксфордская вакцина, которая уже применяется в Великобритании, и начнутся ее крупные поставки. Во-вторых, Pfizer существенно расширит мощности своего завода в Бельгии. Из-за его реконструкции объемы производства примерно до середины февраля снизятся, но затем резко возрастут.

 

В-третьих, начнет давать продукцию собственный завод BioNTech, рассчитанный на выпуск не менее 750 млн доз в год. Компания купила это фармацевтическое предприятие в Марбурге (земля Гессен) еще в сентябре 2020 года, но его надо было реконструировать и модернизировать, а персоналу потребовалось повышение квалификации.

 

В краткосрочном плане этот завод резко ускорит вакцинацию от коронавируса жителей всего ЕС. В среднесрочной перспективе он будет способствовать возвращению Германии в группу лидеров мировой фармацевтики. В последние десятилетия она частично растеряла былые позиции. В ФРГ по-прежнему мощная фармацевтическая промышленность, она производит и экспортирует широкий ассортимент и большое количество качественных лекарств, но проблема в том, что это в основном генерики: идет успешное тиражирование препаратов, изобретенных другими. А прорывные разработки против основных недугов человечества стали всё чаще появляться в других странах – в США, Швейцарии, Великобритании, Франции.

 

Пандемия коронавируса переломила этот тренд. Получив мощный импульс, хорошо развивавшаяся немецкая наука начала выдавать инновационный конечный продукт. И речь не только о вакцине BioNTech, созданной двумя профессорами Майнцского университета. В третьей фазе тестирования находится вакцина CureVac. С этой биотехнологической фирмой, основанной 20 лет назад в университетском городе Тюбингене, связывают очень большие надежды: самое большое количество доз ЕС забронировал именно у нее.

 

CureVac рассчитывает на успешное завершение испытаний и регистрацию своей вакцины к концу весны или летом, но уже в январе заключила альянс с Bayer. Крупнейший немецкий фармацевтический концерн подключится к выпуску препарата в Германии и его распространению по всему миру.

 

Так что ФРГ может стать в 2021 году глобальным центром производства вакцин от коронавируса по принципиально новой, основанной на генной инженерии мРНК-технологии. Ее ценность в том, что ее можно применять и для создания лекарств от различных трудноизлечимых заболеваний. Так что заработанные на выпуске вакцин деньги помогут разработке препаратов, например, от рака. В случае успеха выпускать их для всего мира будут на заводах в Германии, обеспечивая ей хорошо оплачиваемые рабочие места и высокие экспортные доходы. При таких перспективах нынешняя проблема «сапожника без сапог» – всего лишь мелкий эпизод, который скоро забудется.

 

«Курс консалтинг» (Кёльн)

 

Читайте также:

  1. 2021: Человечество сделает себе прививку от COVID-19. Журнал «Партнёр», № 12 /2020. «Курс консалтинг»
  2. Мировая гонка разработки вакцин продолжается. Журнал «Партнёр», № 9 / 2020. Автор А. Иванов
  3. Насколько мир близок к вакцине против коронавируса? Журнал «Партнёр», № 7 / 2020. Автор А. Иванов
  4. Вакцины быстро не создаются. Журнал «Партнёр», № 6 / 2020. Автор А. Иванов

<< Zurück | №2 (281) 2021 | Gelesen: 458 | Autor: «Курс Консалтинг» |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Нововведения 2014-го года

Gelesen: 2399
Autor: Розенберг Э.

ГДЕ В ГЕРМАНИИ ЖИТЬ ХОРОШО

Gelesen: 2103
Autor: Кротов А.

О вкусной, здоровой и дорожающей пище

Gelesen: 1637
Autor: «Курс Консалтинг»

Когда, наконец, вырастут проценты по вкладам?

Gelesen: 1604
Autor: «Курс Консалтинг»

Не бойтесь инфляции: ее нет!

Gelesen: 1431
Autor: «Курс Консалтинг»

Энергетический скандал

Gelesen: 1331
Autor: Мютцер Е.

На чем сейчас экономят немцы?

Gelesen: 1247
Autor: «Курс Консалтинг»

Экономика Германии: мощный рост

Gelesen: 1215
Autor: «Курс Консалтинг»

Русско-немецкий диалог в Бонне

Gelesen: 1167
Autor: Редакция журнала

Медленно, но верно

Gelesen: 1149
Autor: «Курс Консалтинг»

Корона-кризис: Германия держит удар

Gelesen: 1137
Autor: «Курс Консалтинг»

Специалисты всех стран, приезжайте!

Gelesen: 1136
Autor: «Курс Консалтинг»

Автопром Германии бьет рекорды...

Gelesen: 1117
Autor: «Курс Консалтинг»

Инфляция! Инфляция?

Gelesen: 1106
Autor: «Курс Консалтинг»