Станет ли «scholzing» словом года?
В конце лета 2015-го года в сленге немецкой молодежи появился глагол «merkeln». Впору бы Ангеле Меркель гордиться тем, что ее фамилия дала жизнь новому слову в языке, пусть и неформальном. Но тогдашнего канцлера Германии это не порадовало – это слово у молодых людей означало «тянуть резину», уходить от ответов на насущные вопросы.
Недавно неологизма удостоился и действующий канцлер, и, думаю, его это тоже не порадовало.
Что такое «scholzing»?
Это словечко придумал и пустил гулять в Twitter британский историк Тимоти Гартон Эш. «Scholzing» – это троллинг Олафа Шольца за его нерешительность в отношении поставок в Украину танков «Леопард-2». Вот цитата от Эша: «Scholzing — это сообщение о положительных намерениях, которое делается только для того, чтобы после его оглашения придумать все мыслимые причины, чтобы свои декларированные намерения не выполнять, бесконечно откладывая и затягивая решение вопроса». Перекликается с «merkeln», не правда ли?
Социальные сети хлебом не корми, дай только повод для хлестких комментариев. Шольц – это Шольц, он был таким еще в должности мэра Гамбурга, – пишет один из пользователей Twitter. Другой заявляет: хватит втирать нам очки, Украине танки нужны сейчас. Третий открыто насмехается: Шольц отправит в Украину танки только после того, как Путин выведет войска, чтобы Германия могла их вернуть целыми и невредимыми.
Что касается Тимоти Эша, то он изначально высказывался в пользу поставок оружия Украине, в том числе и из Германии. Эш заявлял, что Германия несет историческую ответственность за защиту страны, которая когда-то подверглась нападению нацистов. «Если Германия действительно извлекла уроки из своей истории, она пошлет танки на защиту Украины», – написал он в статье для The Guardian.
Что по этому поводу говорит Украина
В Украине Олафа Шольца и вообще немецкие власти скорее благодарят, а не критикуют, и в этом нет противоречия, хотя кому-то это может показаться странным. Высказывания о задержке поставки танков «Леопард-2» можно назвать скорее выражающими надежду на положительное итоговое решение, в худшем случае – нетерпеливыми. Критику в адрес немецких властей можно увидеть и услышать разве что от обывателей в социальных сетях воюющей страны. Официальные же лица Украины и ее военные эксперты говорят: Германия – на третьем месте по объему военной помощи Украине, общая стоимость которой к концу января достигла 3,3 млрд евро. Более миллиона украинцев нашли приют в Германии, и социальная поддержка беженцев от войны здесь самая высокая. Что мы можем говорить, кроме слов благодарности? А что танки поставляются не так быстро, как хотелось бы – будем и дальше прикладывать дипломатические усилия. У Шольца в самой Германии есть сторонники в его нерешительности, и есть критики. Будем использовать поддержку вторых и стараться переубедить первых.
Шольца может критиковать британский историк, может критиковать немецкая политическая оппозиция, могут критиковать соратники по правящей коалиции. Встречные планы могут строить польские или испанские политики – спасибо им. За собой украинский истеблишмент такого права не оставляет.
Кристине Ламбрехт
Слово «нерешительность» предполагает нечто зыбкое, неопределенное. Человек в таком агрегатном состоянии поневоле ищет участок твердой почвы под ногами. Для Олафа Шольца такой твердью была первый министр обороны его кабинета Кристине Ламбрехт. Она оставляет впечатление чрезвычайно бережливой хозяйки, которая на все просьбы поделиться оружием поджимала губы и отвечала – самим надо. Собственно, у нее были все основания для такой бережливости. Ламбрехт унаследовала не бог весть какое военное богатство, а до реализации программы перевооружения с привлечением пресловутых 100 млрд евро нужно время.
Но кресло министра – как горячая сковорода, тем более кресло министра обороны во время большой войны, пусть она еще и далеко от границ Германии. Деятельность и риторика Ламбрехт в любом случае не оставляла впечатления удачного выбора на такую должность, а оказавшись в фокусе внимания, фрау министр просто не выдержала «наездов» и посчитала за благо уйти в тень. Вот что она написала в заявлении об отставке: «Многомесячное пристальное внимание СМИ к моей персоне вряд ли позволяет объективно освещать и обсуждать вопросы, касающиеся военнослужащих, бундесвера и решений в области политики безопасности в интересах граждан Германии. Полноценная работа военнослужащих и других людей, занятых вопросами обороны, должна быть на первом плане. Поэтому я решила освободить свой кабинет».
Борис Писториус
Это случилось за три дня до встречи в Рамштайнском формате, поэтому решение о назначении нового министра принималось в условиях жесткого цейтнота. Пресса обсуждала варианты назначения, среди основных кандидатов называлось пять имен. Шольц выбрал шестого, о котором никто до назначения не вспоминал. В самом деле, прыжок Бориса Писториуса с должности министра внутренних дел и спорта Нижней Саксонии сразу на должность федерального министра обороны – большое повышение. Однако опыт работы на земельном уровне у него большой – он руководил МВД Нижней Саксонии целых 10 лет, а до этого в течение семи лет был бургомистром Оснабрюка.
В анамнезе Писториуса было, например, неприятие западных санкций в отношении России, сожительство с Дорис Шрёдер, бывшей женой одиозного канцлера, известной своим позитивным отношением к России, участие в группе бундесрата, обеспечивавшей политическое сотрудничество Германии и России.
С другой стороны, среди социал-демократов он слыл консервативным политиком. Это он добился депортации двух исламистов, заподозренных в подготовке теракта на территории Германии. Преступление не было совершено, подозреваемые были гражданами Германии, родившимися здесь, но Писториус добился применения к ним статьи 58а закона о пребывании иностранцев в Германии, а именно депортации. Министр из Ганновера всегда призывал не церемониться с мигрантами, совершающими правонарушения, что не характерно для немецкой социал-демократии.
Сегодня, говоря о политиках, следует прежде всего обращать внимание, как они повели себя 24 февраля 2022 года. Когда федеральные политики были в ступоре от свершившегося, на сайте МВД Нижней Саксонии было выставлено объявление об экстренном совещании у министра. Писториус не сомневался в притоке беженцев из Украины и российских кибератаках на инфраструктуру. Вот цитата из пресс-релиза того совещания: «Я потрясен и ошеломлен драматическим развитием ситуации и жестокими атаками армии России по приказу российского президента Владимира Путина на Украину. Это первая за десятилетия агрессивная война одного суверенного государства против другого».
В первый же день войны в Нижней Саксонии начали готовить временные общежития для ожидаемых беженцев, и был создан кризисный штаб для координации действий земельных властей в деле приема беженцев. Службы кибербезопасности были переведены на особый режим дежурств. И всё это – за три дня до первого выступления Олафа Шольца в бундестаге о российской агрессии.
Сейчас у Писториуса не было времени для адаптации в новой должности. Действовать пришлось с первой минуты – уже на следующий день нужно было думать, как говорить с прибывшим в Германию накануне встречи в Рамшатйне министром обороны США Ллойдом Остином.
Наследство Писториус принял сложное. Из спецфонда в 100 млрд евро освоены только 10% – на них размещены заказы. С этим нужно торопиться, поскольку из-за инфляции происходит «усушка» фонда.
А первое крещение новый министр принял 20 января в Рамштайне.
Что решили в Рамштайне
Восьмая встреча стран-союзников Украины в Рамштайне была в целом оценена позитивно. Пакет вооружений, которые получит Украина, включает разнообразные зенитные ракетные комплексы, почти 200 бронетранспортеров, 350 внедорожников, гаубицы, вертолеты и большое количество боеприпасов.
Но остался без решения главный вопрос – танки. Германия пока не дала согласия на поставки «Леопардов-2», хотя перед встречей в Рамштайне Владимир Зеленский обратился напрямую к Германии с просьбой дать согласие на поставки танков. По окончании встречи Борис Писториус сказал: «Сегодня мы не готовы сказать, когда такое решение может быть принято и в какой форме». Понятно, что входящий в должность министр не готов дать ответ, и решение в первую очередь находится в компетенции канцлера, который мечтает, чтобы первыми танки дали американцы. Но, с другой стороны, Писториус анонсировал крупный пакет другой военной помощи общей стоимостью около миллиарда евро. Одновременно появилось сообщение о том, что Джо Байден подписал передачу Украине еще одного пакета помощи.
Писториус сообщил также, что он поручил чиновникам своего министерства провести инвентаризацию танков «Леопард» в бундесвере и в промышленности.
Сколько «Леопардов» имеет Германия?
Журнал Der Spiegel не стал дожидаться результатов инвентаризации и опубликовал данные о наличии танков в Германии. Ссылаясь на свои источники информации, Der Spiegel сообщает, что на вооружении бундесвера сейчас находятся 312 «Леопардов», и почти треть из них, 99 единиц, не пригодны к эксплуатации, а именно находятся в ремонте или на техобслуживании. Еще один находится в процессе утилизации.
Итак, готовы к бою 212 танков четырех модификаций. Скорее всего, в случае положительного решения Украина может рассчитывать только на 19 единиц танков модели «Леопард-2А5», которые используются во время учений. По мнению военных, их боевые характеристики оставляют желать лучшего.
Танки «Леопард» имеются, причем в немалых количествах, не только в Германии. Но Олаф Шольц не дает разрешения на передачу их Украине властям Польши и Финляндии, как раньше не давал такого разрешения Испании.
Тем временем Польша заявила, что начинает программу обучения украинских экипажей работе на танках «Леопард». Более того, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий декларировал предложение о создании некой «малой коалиции» стран, которые обеспечат Украину современной техникой из своих арсеналов. Моравецкий резко раскритиковал Шольца, назвав его позицию неприемлемой.
Мне, вслед за Тимоти Эшем, хотелось бы внести свой вклад в словотворчество. Например, как здорово бы звучало «Stolzing», если бы канцлер Германии проявил лидерские качества и стал локомотивом в деле поставок танков жертве военной агрессии.
Слово за вами, Олаф Шольц.
Александр Кротов (Эссен)
Читайте также:
- Чем больше поддержка Украины, тем быстрее кончится война. Журнал «Партнёр» № 10 / 2022. Автор А. Кротов
- Германия. Груз прошлого? Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор А. Кротов
- Германия запрягает медленно. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор А. Кротов
- Выборы как зеркало войны. Журнал «Партнёр», № 6 / 2022. Автор А. Кротов
- Шольц не делает визитов ради фотосессий. Журнал «Партнёр», № 7 / 2022. Автор А. Кротов
- «Мы за мир» и крокодил. Журнал «Партнёр», № 7 / 2022. Автор С. Мучник
- Съесть то он съест, да кто ж ему даст? Журнал «Партнёр», № 8 / 2022. Автор А. Кротов
- Как Германии строить отношения с Россией? № 11 / 2022. Автор А. Кротов
- Германия: шаг назад, два шага вперед? № 12 / 2022. Автор А. Кротов
- Восточная политика SPD – триумф, застой, фиаско. № 1 / 2023. Автор А. Кротов
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>