Зохран Мамдани. Кандидат, которого боятся

В конце июня 33-летний Зохран Мамдани неожиданно выиграл праймериз (предварительное внутрипартийное голосование) Демократической партии на пост мэра Нью-Йорка. Победа молодого демократического социалиста шокировала как либеральное, так и консервативное крыло американского истеблишмента. Почти сразу после этого Мамдани оказался в эпицентре сомнительного скандала, суть которого свелась к одному: как он определил свою расу в анкете абитуриента, когда поступал в университет 16 лет назад.

Скандал из ниоткуда. История началась с публикации в New York Times, в которой сообщалось, что в 2009 году, будучи учеником старшей школы, Мамдани указал в заявке на поступление в Колумбийский университет, что он «азиат» и «афроамериканец». Это вызвало бурную реакцию – как среди его политических оппонентов, так и в медийной среде. Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, выдвигающийся на переизбрание как независимый кандидат, назвал такое поведение «глубоко оскорбительным», обвинив Мамдани в попытке присвоить себе афроамериканскую идентичность, к которой он якобы не имеет отношения.

Консервативные СМИ, включая Fox News, тут же подхватили тему. Кандидата обвинили в «расовой самозванности», а некоторые комментаторы пошли ещё дальше – обозвали его «расистом» и человеком, «ненавидящим Америку». Дональд Трамп назвал его «сумасшедшим коммунистом» и пригрозил, что арестует его, если тот попытается в случае победы остановить массовые задержания нелегальных мигрантов.

Республиканцы не скрывают радости: социалист, мусульманин, критик Израиля – это, по их мнению, идеальное пугало перед выборами.

Кто такой Зохран Мамдани. Мамдани родился в Уганде в индийской семье. Его отец – профессор Колумбийского университета, а мать – известная кинорежиссёр, номинантка на «Оскар» и «Золотой глобус». В детстве он недолго жил в ЮАР, а затем переехал в США. Свою расовую и этническую идентичность он неоднократно называл сложной и многослойной: индийское происхождение, африканское детство, американское воспитание. В интервью Times он пояснил: «Большинство анкет не предусматривает графы для индийцев из Уганды, поэтому я отметил несколько пунктов, чтобы передать всю полноту моего бэкграунда».

Тем не менее СМИ продолжают фокусироваться на том, что он в анкете указал себя как «Black/African American». Хотя Мамдани и не был принят в университет, сам факт этого выбора спустя 16 лет был представлен как попытка воспользоваться программой «позитивной дискриминации», которая тогда ещё действовала и была отменена лишь в 2023 году.

Откуда информация. Тревогу вызывает происхождение информации. Как выяснилось, данные были получены в результате хакерской атаки на внутренние базы данных Колумбийского университета. Их передал газете анонимный посредник. Позднее Guardian установил, что этим посредником был Джордан Ласкер – одиозный персонаж, сторонник евгеники и идей белого превосходства.

В журналистской среде считается, что использование украденных данных допустимо только при исключительной общественной значимости. В случае Мамдани такого уровня, по мнению многих, достигнуто не было. Критики назвали публикацию «токсичной» и «инструментом политической атаки». Известная журналистка Солетад О’Брайен написала, что объяснение редакции Times звучит «как шутка», а публикация – «абсолютный позор».

Демократы в смятении. Ожидаемо, что на Мамдани обрушились республиканцы. Но неожиданно холодной оказалась и реакция его однопартийцев. Когда победа Зохрана была официально подтверждена избирательной комиссией, большая часть партийного истеблишмента, казалось, пребывала в шоке. По слухам, в кулуарах обсуждалась идея выдвинуть бывшего губернатора Эндрю Куомо как независимого кандидата, чтобы блокировать Мамдани.

Газета New York Times даже рекомендовала не включать Мамдани в рейтинг голосования, что фактически является призывом к его исключению. Примечательно, что в случае Куомо, ушедшего с поста после обвинений в харассменте, такой рекомендации не последовало.

Вопросы идентичности и двойных стандартов. Критики Мамдани настаивают: «Он не афроамериканец в американском смысле». Указывают, что он не был гражданином США в 2009 году и что ни один из его родителей не имеет корней среди потомков рабов. Мамдани обвиняют в попытке использовать систему, предназначенную для угнетённых. Однако сам он поднимает более широкий вопрос: можно ли уместить сложный жизненный опыт в узкие анкеты?

Практика «подгонки» биографий под ожидания элитных вузов – не нова. Привилегированные студенты десятилетиями «играли в жертв», указывая причиной депрессию, развод родителей или свою сексуальную идентичность. Мамдани просто стал удобной мишенью в старой игре.

Кандидат будущего? Программа Мамдани – заморозка арендной платы, бесплатный транспорт и детсады, налоги на богатых, доступная еда – находит отклик в многонациональном Нью-Йорке. Его кампания активно использовала TikTok и Instagram, а основную поддержку ему оказали молодёжь, латиносы и азиатские американцы. Более скептичны оказались афроамериканцы и традиционалистская часть еврейской общины – в том числе из-за его критики Израиля и поддержки BLM.

На фоне кризиса Демократической партии, потерявшей доверие значительной части своего электората, фигура Мамдани символизирует надежду на новый курс. Его лозунг «Достойная жизнь не должна быть привилегией немногих счастливчиков» перекликается с риторикой Берни Сандерса.

История с анкетой, раздутой до масштабов национального скандала, говорит не столько о нём, сколько о страхе системы перед переменами, которые он олицетворяет. Одни видят в нём шанс на справедливость, другие – угрозу привычному порядку.

В конечном счёте только избиратели Нью-Йорка решат, насколько они готовы к сдвигу. Но ясно одно: скандал войдёт в историю не как разоблачение, а как симптом страха перед кандидатом, который смеет быть другим.

Ю. Леонидов (Дортмунд)

Читайтетакже:

1. Дональд Трамп вступил в должность. Журнал «Партнёр», № 2 / 2025. Автор А. Кротов
2. Милые дамы. Левые интеллектуалки против Израиля. Журнал «Партнёр», № 1 / 2025. Автор С. Мучник