«ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА!»

Евгений Кочанов (Бонн)

«ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА!»

   Именно так, шекспировскими словами, египетский журналист Ахмед Рагаб охарактеризовал нынешнюю ситуацию в Палестинской автономии.

ХАМАС полностью контролирует сектор Газы

   Мы стоим перед свершившимся фактом – после вспышки гражданской войны радикальная группировка ХАМАС полностью контролирует сектор Газы.

  Вы помните – по плану «одностороннего отделения», энтузиастом которого был Ариэль Шарон, именно эта территория должна была стать прообразом мирного и независимого палестинского государства. Впрочем, «мирного» - это скорее пожелание Запада, Шарон едва ли испытывал какие-либо иллюзии насчет предпочтений палестинского руководства и палестинского общества в целом.

  «Одностороннее отделение» Газы, которое в Израиле ругали и тогда, и сейчас, на самом деле поставило последнюю точку. Заметим: с самого начала эта территория, перенаселенная арабами, не имела для Израиля серьезного стратегического значения. Известный американский журналист Джон Подхорец пишет в газете «Нью-Йорк пост»:

  - Газа сейчас Judenrein. Ее полностью избавили от евреев, как мечтал сделать Гитлер с Германией. Это «обезъевреенный» оазис у моря, обладающий замечательным Средиземноморским побережьем, способным принести миллиарды долларов за счет туризма и коммерции. Так в чем же проблема? Проблема в том, что евреи не были проблемой. Проблема в том, что проблему составляли палестинцы: они пропитаны идеологией крови, убийства и самоубийства. Чтобы родилось новое государство, его надо пестовать и строить. Но политическая культура палестинцев - это культура разрушения.

  Ни Америка, ни Европа (за исключением Путина) не желают иметь с этим режимом никакого дела, да и арабские страны тоже. И уже сейчас чиновники ООН заявляют, что экономический коллапс Газы под властью ХАМАСа неминуем и очень близок.

  Кто-то видит в этом серьезную опасность для Израиля; дескать, голод, нищета приведут к еще большей радикализации населения и, как следствие, возрастет террористическая угроза. Думаю, однако, что в том случае, если Израиль, Европа, США уступят и возобновят экономическую помощь Газе, эта угроза не станет менее актуальной. 

ФАТХ контролирует Западный берег

   Остается другая часть гипотетического палестинского государства – Западный берег реки Иордан, земля, где сохраняют власть президент Махмуд Аббас и его организация ФАТХ. Эту организацию и США, и Европа, и правящая элита Израиля считают «умеренной», хотя в этом есть большие сомнения. Ни для кого не секрет, что большинство террористических актов против Израиля совершили активисты ее военизированного крыла – «бригад мучеников Аль-Аксы».

  Так или иначе, утверждают, что именно теперь, освободившись от давления ХАМАСа, ФАТХ смог бы создать палестинское государство именно на Западном берегу – в противовес шариатскому образованию исламистов в Газе.

  Проблема, однако, в том, что ФАТХ чрезвычайно ослаблен столь печально закончившимся противостоянием с исламистами и не может провести необходимые реформы и создать государство своими силами без широкомасштабной помощи тех же США, Европы и прежде всего Израиля.

  Иными словами, государство может быть только марионеточным и в силу этого будет продолжать терять поддержку населения, и без того предельно политизированного. Это будет происходить и в том случае, если уровень жизни на Западном берегу, за счет международной помощи, будет намного превышать уровень жизни в Газе.

  Чтобы вернуть популярность, у ФАТХа будет только один выход – возобновить террор против Израиля.

Восстановить Трансиорданию?

   Перспективы создания палестинского государства на Западном берегу представляются ничтожными. Даже самые стойкие сторонники идеи «двух государств для двух народов» находят все меньше аргументов в ее поддержку и склонны отложить эту идею до будущих времен.

  Что же делать, если палестинское общество в его нынешнем состоянии не может и не хочет создавать собственное государство? Появилась новая идея: передать контроль над Западным берегом Иордании, владевшей им до 1967 года.

  Аргумент железный, ведь Иордания (ранее называвшаяся Трансиорданией) – это и есть палестинское государство, вполне соответствующее критериям и решениям ООН (или, еще ранее, Лиги Наций). И территориально, и по составу населения, ведь около 70 процентов его причисляют себя к палестинцам.

  Вот только пойдет ли на такое объединение иорданская монархия – большой вопрос. К палестинцам – гражданам страны, отношение вполне нормальное; этого, однако, нельзя сказать о палестинских организациях – еще жив в памяти «Черный сентябрь» 1970 года, когда расквартированная в Иордании Организация освобождения Палестины (ООП) во главе с Арафатом попыталась устроить там государственный переворот.

  Как вы помните, после покушения на короля и череды вооруженных столкновений ООП, основу которого составлял ФАТХ, была изгнана из Иордании и обосновалась в Ливане. Тем не менее, через два года именно король Хусейн в качестве выхода из ближневосточного тупика предложил создание федеративного Объединенного арабского королевства, в которое вошли бы Восточный берег Иордана (собственно Иордания), Западный берег и сектор Газы. Это было единственное до сих пор реально осуществимое решение проблемы «двух государств для двух народов»; однако этот проект не нашел поддержки в арабском мире, так и не примирившимся с созданием Израиля.

  Напротив, в 1974 году Лига арабских государств провозгласила ООП «единственным законным представителем палестинского народа», что похоронило в целом содержательную идею иорданского короля и привело состояние дел на Ближнем Востоке к нынешнему безобразному состоянию.

  Теперь к этой идее возвращаются, видя, что «дорожная карта» окончательно похоронена, а палестинцы убедительно, своей кровью доказали, что ни к какой собственной государственности не готовы и о ней даже не помышляют. Остается одно – объявить о конце «палестинского эксперимента», отменить соглашения Осло и «дорожную карту» и вернуться назад. Впрочем, не совсем назад – обстоятельства, расстановка сил на Ближнем Востоке изменились до такой степени, что иорданский вариант можно вполне представить как «новый путь».

   Судя по всему, к этому склоняются и наиболее влиятельные страны арабского мира. Как отметил министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал, «палестинцы близки к тому, чтобы самим вбить последний гвоздь в гроб палестинского дела». 

Кто же вобьет последний гвоздь

   Прежде всего, конечно, ХАМАС. Не только потому, что эта организация идеологически (и организационно) близка к международному исламистскому движению «Братья-мусульмане», которое десятилетиями портило кровь более или менее светским режимам Египта, Иордании, стран Северной Африки. Именно они стоят за жестокими нападениями на иностранных туристов и в верхнем течении Нила, и на юге Алжира. И вот теперь одна из близких им ветвей имеет собственную территорию – Газу.

  Но согласитесь – ведь это принципиально отличается от всех регионов, которые сторонники «Братьев-мусульман» с большим или меньшим успехом контролировали и продолжают контролировать. Заметьте: бедуинская конница в Египте или Магрибе, составляющая основу боевых отрядов «Братьев-мусульман», вполне может себя прокормить издревле традиционным для бедуинов способом – грабежом тех, кто движется по караванным путям. Захват товаров уже не так важен, как в Средние века. Основное – захват заложников и получение выкупа через интеллигентных, одетых в костюмы от лучших кутюрье «представителей».

  ХАМАС захватил власть в небольшом и крайне перенаселенном анклаве. Крайне перенаселенном – это, конечно, передержка, учитывающая настроения, стремления и способности населяющих этот анклав палестинских арабов. Если бы хоть половина работоспособного населения работала, не было бы никаких проблем, по крайней мере, с продовольствием.

  Увы, «палестинцы» (имеются в виду те, кто проживает на территории Палестинской автономии) никогда не зарабатывали себе на жизнь. Некогда было – гораздо проще размахивать автоматом, требуя свой кусок щедрой международной помощи. И вот теперь она в Газу не поступает.

  Говорят, что что-то дает Иран, а они - шииты, в отличие от ХАМАСовских суннитов, но – деньги не пахнут… Говорят, что усилились контакты ХАМАСа с Аль-Каидой, что зловещая глобальная террористическая организация уже присутствует в Газе.

  То же самое говорят и о событиях, связанных с палестинским лагерем беженцев Нахр-эль-Баред на севере Ливана. Скандал был серьезный – палестинцы, ограбив банк, при возвращении столкнулись с постом ливанской армии и атаковали его. Бои армии суверенного государства с предельно криминализированными и распропагандированными «беженцами» продолжаются до сих пор. Не сразу всплыли корни конфликта, но теперь практически ясно: палестинцы были наняты Сирией, чтобы вызвать общенациональный кризис и остановить уже подготовленный процесс по делу убийства бывшего ливанского премьера Рафика Харири. Более того, и здесь в провокацию оказалась замешана Аль-Каида.

Аль-Каида

   Появилось заключение американских властей о том, что Аль-Каида полностью восстановила свои силы и сейчас чуть ли не сильнее, чем до атаки на США 11 сентября 2001 года.

  Не знаю; кроме этого теракта, потрясшего весь мир, у Аль-Каиды мало что в активе, кроме агрессивной и местами вполне доходчивой пропаганды.

  Никто не может дать убедительного заключения, сколько же в ней сейчас активистов, или сколько было раньше. Это не вертикально управляемая организация, это горизонтальное движение или, скорее, модный брэнд, изготовленный усилиями преимущественно западных СМИ.

  Любой исламист, никак не связанный с бин Ладеном, может провозгласить себя «Аль-Каидой» хоть в Австралии. И это – «вызовет озабоченность». Кто-то может взорвать бомбу в Ираке и объявить, что это сделано от имени Аль-Каиды. Я не верю в мистическую силу этой организации, убежден, что у того же ХАМАСа действующих боевиков в сотню раз больше. И когда говорят, что его возможные связи с Аль-Каидой увеличивают исходящую от него опасность, это едва ли соответствует реальному положению дел. ХАМАС опасен сам по себе, особенно после того, как захватил в Газе целые арсеналы оружия ФАТХ, включая зенитные ракеты, катюши и крупнокалиберные пулеметы. Рано или поздно это оружие может быть пущено в ход, разумеется, против Израиля. 

Бездействие израильского руководства пугает

   В этой связи очевидное бездействие израильского руководства просто пугает. Ведь еще сразу после смены министра обороны (им вместо бездарного Амира Переца стал боевой генерал Эхуд Барак) поговаривали, что широкомасштабная военная операция в Газе начнется в ближайшие пару недель.

  Уверен, что ее поддержало бы не только израильское общество, но и умеренные арабские страны, крайне негативно относящиеся к ХАМАСу и особенно к его связям с бин Ладеном.

  Одиночные и неубедительные «точечные» рейды в Газу вызывают в Израиле не просто разочарование – даже раздражение. Необходимо политическое решение вопроса, который по большей части является чисто военным. Политики медлят – что, опасаются негативной реакции Европы и Америки? Шум в левой прессе всё равно неизбежен, но не нужно принимать этот шум за голос ответственных государственных деятелей.

  Израильская армия, в отличие от нынешних непопулярных политических руководителей страны, уже преодолела шок от неудач прошлогодней операции, получившей громкое наименование «Второй Ливанской войны».

  Начальник генштаба Габи Ашкенази с уверенностью в голосе заявил, что у армии Израиля есть лишь два состояния: либо она готова к войне, либо уже воюет.