Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Politik >> Die Postsowjetischen Raum
Partner №6 (129) 2008

РОССИЯ: КАДРОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ

Борис Вишневский (Россия)

 

7 мая Дмитрий Медведев вступил в должность президента, а уже на следующий день, — с невиданной ранее скоростью, — его предшественник Владимир Путин был утвержден премьер-министром. А еще через несколько дней было сформировано и новое правительство.

Аналитики подсчитывают кадровые «передвижки». Было 20 членов кабинета — стало 24. Ушло четыре министра, пришло восемь. Было два вице-премьера — стало пять: «старые» Алексей Кудрин и Александр Жуков, «новые» Игорь Сечин, Сергей Собянин и Сергей Иванов, который был первым вице-премьером. Так и осталось два первых вице-премьера, но оба — новые: Игорь Шувалов и Виктор Зубков. Первый — бывший помощник Путина, второй — хранитель премьерского кресла на переходный период.

Ушли министр юстиции Владимир Устинов (вместо него — полпред в Приволжье Александр Коновалов), министр связи Леонид Рейман (вместо него — начальник президентского протокола Игорь Щеголев), министр культуры Александр Соколов (его сменил посол во Франции Александр Авдеев), Владислав Путилин (первый зампред Военно-промышленной комиссии).

Виктор Черкесов перестал быть главой Госнаркоконтроля и стал главой федеральной службы по экспорту вооружений. Секретарем Совета безопасности стал бывший директор ФСБ Николай Патрушев, а на его место назначен Александр Бортников. Сергей Нарышкин (бывший вице-премьер) стал главой президентской администрации, Владислав Сурков (которому прочили место главы администрации) и Алексей Громов (пресс-секретарь Путина, которому прочили место вице-премьера) — его заместителями, правда Сурков — первым заместителем…

Можно, конечно, обсуждать целесообразность и значимость всех этих кадровых назначений и перемещений (чем сейчас активно и занимаются многие), и пытаться понять по ним, будет ли меняться курс и в какую сторону, и кто — «либералы» или «силовики», — теперь перевешивает в правительстве и в президентской администрации. Но вряд ли это имеет большой смысл.

Все перестановки «Белый Дом — Кремль и обратно» — это как перевозка привычной мебели с одной квартиры на другую. Путин перебрался из Кремля в Белый Дом — и забрал с собой вещи, к которым он привык. Действительно, когда премьер заявил, что, мол, «выехал из Кремля, забрав с собой только ручку, которую ему Ельцин подарил» — он лукавил: «с собой» он забрал и Сечина, и Собянина, и Шувалова, и Щеголева…

Возможно (и даже наверняка) что правительство Фрадкова-Зубкова работало неважно. И нуждалось в кадровом обновлении. Но ничто ведь не мешало президенту Путину произвести все эти обновления в любое время. Однако он этого не делал, а теперь — сделал (хотя обновления, надо сказать, небольшие). Экономический блок вообще изменений не претерпел, хотя он явно в них нуждался, — ну, сколько можно держать на посту вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина, искренне считающего, что государственные деньги надо как можно сильнее экономить, а расходование их на зарплаты и пенсии стимулирует инфляцию? На самом деле, ее в первую очередь стимулирует рост тарифов естественных монополий — но на это вице-премьер взирает вполне равнодушно. И ничего не слышно о том, чтобы Кудрин или глава МЭРТ Набиуллина протестовали против безумного решения правительства Зубкова (принятого буквально перед инаугурацией Медведева, в первых числах мая) об ускоренном росте тарифов монополий. Согласно этому решению, в 2008-2011 годах тарифы на электроэнергию вырастут в 2.1 раза, тарифы на газ — в 2.8 раза, тарифы на грузовые перевозки — почти вдвое.

Правда, представители МЭРТ заявляют, что «не они были инициаторами этих предложений», и переводят стрелки на «Газпром», РАО ЕЭС и «Российские железные дороги». И что заслугой правительства является «не полное, а лишь частичное удовлетворение запросов естественных монополий», потому что «если бы приняли непосредственно пожелания наших монополистов, то, наверное, это вызвало бы жуткую реакцию». А так, мол, «динамика повышения тарифов носит компромиссный характер».

Ничего себе — «компромисс». Увеличить в 2-3 раза тарифы на коммунальные услуги на протяжении четырех лет — это не компромисс, это — знак безоговорочной капитуляции перед монополиями. И ведь речь идет не о частном секторе: все три указанные монополии находятся под государственным контролем. И казалось бы, ничто не может помешать государству умерить их аппетиты. А заодно — их желания покупать футбольные и хоккейные клубы, телекомпании, радиостанции, газеты, и тратить гигантские деньги на корпоративные праздники и зарплаты «топ-менеджеров». Почему решение о повышении тарифов было принято именно сейчас — понятно: ответственность за него не будет нести премьер Владимир Путин. Его предшественник Виктор Зубков таким нехитрым путем уводил его из-под удара, беря всю ответственность за «непопулярные меры» на себя…

Между тем, апрельская инфляция в России в годовом исчислении составила 17.6% — при этом только за последнюю неделю потребительские цены увеличились на 0.2%. С начала года потребительские цены по корзине Росстата выросли на 6.4%. Инфляционные показатели уже подошли к уровню 2001 года (18.6%) и недалеки от показателей 2000 года (20.2%). Напомним, что официальный прогноз инфляции был последовательно повышен с 9% до 10%, а затем до 10.5%, и это, скорее всего, не предел. Таким образом, ситуация уверенно стремится ровно к той, с которой когда-то начиналось правление Путина-президента. Теперь, по прошествии восьми лет, все возвращается к исходной точке — и с теми же проблемами придется бороться Путину-премьеру. Что называется, «хорошо забытое старое».

 

Точки над четырьмя «и»

 

Напомним: в феврале 2008 года, выступая на Красноярском экономическом форуме, Дмитрий Медведев сформулировал четыре основных направления, на которых должна сконцентрироваться Россия на четыре ближайшие года: «мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех «и» — институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях». Сегодня очевидно, что к ним добавилось пятое «и» — инфляция.

По недавнему опросу Левада-центра, на вопрос «как изменились в вашем городе за последние три месяца цены на социально значимые продукты питания», 77% отвечает «значительно выросли», 15% — «незначительно выросли», и только 3% отвечает, что «остались прежними». А на вопрос о том, сможет ли Дмитрий Медведев, став президентом, сдержать рост цен на социально значимые продукты питания, 61% отвечает «нет», и только 22% отвечает «да». То есть надежд у граждан, прямо скажем, немного.

 

И пятое «и»

 

По данным другого социологического центра — ВЦИОМ, — именно инфляцию россияне ставят на первое место среди наиболее важных проблем, стоящих перед страной (так считает 67% опрошенных). На втором месте — алкоголизм и наркомания (63%). За два последних года существенно выросла обеспокоенность респондентов ситуацией в сфере ЖКХ (с 34% до 44%), состоянием пенсионной системы (с 33% до 38%), положением дел в сфере здравоохранения (с 19% до 31%) и образования (с 10% до 20%), коррупцией (с 17% до 30%), экологией (с 20% до 26%). Сохраняется актуальность таких проблем, как положение дел в сфере борьбы с преступностью (34-36%), демографическая обстановка (27-28%), состояние морали и нравственности (21-22%), воздействие олигархов на экономику и политику страны (20-23%), невысокий порядок жизни (по 20%). В то же время, снизилась острота проблем терроризма (с 43% до 32%) и безработицы (с 31% до 25%).

Что касается проблем, значимых для респондентов лично, то и здесь лидирует инфляция. Два года назад она беспокоила 55% опрошенных, а сегодня — уже 68%.

Кроме экономического блока, никаким переменам не подверглись ни МВД (иначе говоря, признаны правильными полицейские методы обращения с протестными акциями граждан, разгоны «несогласных», избиения и задержания), ни МИД (значит, продолжится линия Сергея Лаврова на конфронтацию с цивилизованными странами и на дружбу с диктаторскими режимами), ни Минобороны (значит, прощай, профессиональная армия), ни Минздравсоцразвития (которое так и не разделили на два, как следовало бы). Ну, а перемещения «силовиков» — это лишь продолжение подковерной борьбы за доступ к телу: противоборствующие группировки перестроили ряды, и продолжат заниматься любимым делом.

То есть, вся политика остается прежней. И курс — прежним. Да и лица — за редкими исключениями, — все те же. Почему так? Да не потому, что новых не найти: более профессиональных, более умных (не говорю уже — более честных) найти нетрудно. Но их не ищут: и президенту Путину, и премьеру Путину надобны, как говорили братья Стругацкие, «не умные, а верные».

Есть ли надежды на перемены и на либерализацию с приходом Дмитрия Медведева? Надежды есть всегда, но оснований для надежд пока немного.


<< Zurück | №6 (129) 2008 | Gelesen: 530 | Autor: Вишневский Б. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Не могу молчать!

Gelesen: 2077
Autor: Калихман Г.

Украина. Хроника событий

Gelesen: 1470
Autor: Клеванский А.

Эстонский след в Европейском союзе

Gelesen: 1440
Autor: Самородний О.

Комментарий Посла Украины П.А.Климкина

Gelesen: 1392
Autor: Редакция журнала

За нашу и вашу свободу

Gelesen: 1347
Autor: Редакция журнала

Кто Вы, мистер Путин?

Gelesen: 1314
Autor: Калихман Г.

Полчаса на войне

Gelesen: 1254
Autor: Кротов Ю.

Родина или муж?

Gelesen: 1160
Autor: Полян П.

Куда движется Украина

Gelesen: 1138
Autor: Тырнов В.

Ходорковский на свободе

Gelesen: 1037
Autor: Светин А.

Украина. Попытка рассмешить Бога

Gelesen: 1017
Autor: Клеванский А.