Экономика и финансы >> Мировая экономика
«Партнер» №5 (152) 2010г.
Евросоюз: тревожный экономический разнобой
"Курс Консалтинг", Кёльн
Страны Восточной Европы вновь напоминают лебедя, рака и щуку
Впрочем, греческий долговой кризис (о нем подробно шла речь в «Партнёре» № 3/2010) является всего лишь верхушкой того айсберга, который можно было бы назвать так: "Непомерно возросшая государственная задолженность абсолютного большинства стран ЕС". Именно этот гигантский айсберг и будет в ближайшие годы представлять основную угрозу для нормального плавания европейского экономического корабля.
Несинхронность развития
Затем, в ходе подготовки к вступлению в ЕС пяти бывших соцстран и трех бывших советских республик, их развитие удалось в значительной мере синхронизировать. И вот теперь, спустя ровно шесть лет после начала расширения Европейского союза на восток в мае 2004 года, экономики региона вновь напоминают лебедя, рака и щуку.
Обвал в Прибалтике
И все же больше всего пострадали от кризиса не западные, а восточные соседи Польши - прибалтийские страны. Худший результат во всем Евросоюзе показала Латвия, у которой ВВП сократился на 18 % (!). В Литве падение составило 15 %, в Эстонии - 14,1 %.
По сравнению с этими двузначными цифрами снижение ВВП в других восточноевропейских странах выглядит прямо-таки умеренным. В Словакии оно составило 4,7%, в Чехии 4,8%, в Болгарии 5,0%, в Венгрии 6,3%. И даже очень плохие показатели Румынии (- 7,1%) и Словении (- 7,8%) всётаки весьма далеки от просто шокирующих результатов стран Балтии.
Однако самое удручающее состоит в том, что эксперты европейского статистического ведомства Eurostat прогнозируют на этот год дальнейшее снижение ВВП во всех трех прибалтийских государствах: в Латвии и Литве на весьма значительные 4,0% и 3,9%, в Эстонии на минимальные 0,1%.
Источник ссор и напряженности
Похожий разнобой будет наблюдаться и среди 15 "старых" членов ЕС. В роли локомотивов выступят Германия, Франция, Австрия, Швеция, Дания, за ними вяло поплетутся Великобритания, Нидерланды, Италия, Португалия, тогда как Ирландия, Испания и Греция, по всей видимости, и в 2010 году не смогут выйти из рецессии.
Подобная несинхронность - явление весьма нездоровое. Идеальная ситуация состояла бы в одновременном стабильном экономическом подъеме на всей территории Евросоюза, причем темпы роста в менее развитых государствах должны быть заметно выше, чем у лидеров, что позволяло бы отстающим постепенно подтягиваться до уровня своих более богатых партнеров. Собственно, именно это и происходило в последние десятилетия, когда Испания, Португалия и особенно Ирландия сделали мощный рывок в своем развитии.
Теперь же сохраняющиеся между 27 странами ЕС существенные различия в степени развития и уровне жизни вновь начинают углубляться. Это чревато нарастанием напряженности и обострением конфликтов внутри Европейского союза и его руководящих органов, деятельность которых из-за бесконечных согласований несовпадающих интересов и так не отличается особой эффективностью. В перспективе всё это, в худшем случае, может фактически парализовать Евросоюз.
ЕЦБ стоит перед выбором
Если во всех странах-членах Европейского союза наблюдаются примерно одинаковые темпы экономического роста, постепенное ужесточение кредитной политики особенно не мешает их поступательному развитию. Но что делать ЕЦБ, если в одних странах - уже подъем, а в других - всё еще спад? Если Германия и Франция уверенно набирают обороты, значит, надо повышать ставку, потому что в еврозоне нарастает опасность инфляции. Однако это будет просто ядом для Испании и Греции, где экономика и так никак не может прийти в себя, а потому по-прежнему остро нуждается в дешевых деньгах. Но если в угоду их интересам Центробанк будет медлить и выжидать, твердый ныне евро рискует превратиться в мягкую, подверженную обесцениванию денежную единицу.
Европейский центральный банк вряд ли на это пойдет, а потому куда более вероятным представляется сценарий повышения ставки невзирая на проблемы нескольких отстающих стран. А это еще больше усугубит их экономические проблемы. Они могут попасть в заколдованный круг, когда отрицательные темпы экономического роста будут усиливать безработицу и отток капитала, что приведет к дальнейшему падению ВВП и повлечет за собой очередные массовые увольнения.
Для того чтобы быстро вырваться из этой затягивающей трясины, можно было бы, например, запустить крупные инфраструктурные проекты с большим количеством рабочих мест, простимулировать внутреннее потребление путем снижения налогов или одноразовых выплат населению, оказать прямую или косвенную помощь отраслям, способным потянуть за собой всю национальную экономику, будь то ориентированное на экспорт машиностроение или, скажем, туризм.
Разделительные линии в ЕС
В этих странах ситуация усугубляется еще и тем, что они, перейдя на евро, лишили себя возможности прибегнуть к девальвации национальной денежной единицы. Ведь мягкая валюта сразу же повышает конкурентоспособность идущих на экспорт товаров и привлекательность страны в глазах иностранных туристов. А твердая валюта, в свою очередь, больно бьет по тем, кто на протяжении целого десятилетия повышал зарплаты быстрее, чем росла производительность труда, и в результате в значительной степени утратил конкурентоспособность.
В распоряжении большинства восточноевропейских стран инструмент девальвации еще имеется, но это антикризисное оружие тоже обоюдоострое. Тот факт, что Европейскому союзу и Международному валютному фонду пришлось оказывать экстренную финансовую помощь Венгрии, Латвии и Румынии, во многом связан с обвальным снижением курсов их денежных единиц в ходе начавшегося в 2008 году кризиса. Оно ускорило бегство иностранного капитала и крайне обострило проблему возврата тех кредитов в твердой валюте, которые эти государства, их предприятия и граждане успели нахватать за последние годы.
В общем, глобальный кризис привел к тому, что в Европе вновь начали появляться разделительные линии, на этот раз между экономическими "лебедями" и "раками", а Восточная Европа утратила имидж региона с повсеместным бумом. Отныне инвесторы будут очень внимательно смотреть, в какие страны им стоит вкладывать деньги.
Одна из таких линий рассекла даже Прибалтику, три государства которой мы по традиции перечисляем на одном дыхании. Если Латвия и Литва продолжают пребывать в рецессии и стонут под бременем бюджетного и внешнеторгового дефицита, то Эстония, упорно соблюдавшая в последние годы финансовую дисциплину, готовится к переходу на евро уже с 2011 года. Решение о ее приеме в элитный валютно-экономический клуб под названием еврозона должно быть принято в мае.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 0)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>