Электростанция на дому

Эдуард Мармер (Ганновер)

Или как сократить расходы на электроэнергию

Часть третья

В прошлых номерах «Партнёра» мы рассказали о том, как можно снизить расходы на электричество за счет смены компании-поставщика или сокращения потребления электроэнергии. Рассмотрим еще один способ – производство электроэнергии из возобновляемых источников у себя дома.

Иными словами, как самому заняться выработкой электроэнергии и благодаря доходу от этого сократить свои расходы. Вспомним, из-за чего в последние годы резко подорожало электричество в Германии. Основная причина – переход от традиционной к альтернативной энергетике, т.е. получение электричества из возобновляемых источников: ветра, солнца, биомассы, волны и т. д., финансирование которого гарантировано налогом на возобновляемые источники энергии EEG-Umlage, введенным в действие 01.04.2000 в рамках закона Erneuerbare-Energien-Gesetz. Этот государственный побор, чей рост запрограммирован законодателями, должен возместить дополнительные затраты немецких энергетических концернов и частных лиц на производство более дорогой альтернативной электроэнергии по сравнению с сжиганием газа, угля, или нефти.

Схема финансирования чрезвычайно проста. На продажную цену киловатта, покупаемого конечным потребителем (как простым бюргером, так и предприятиями), кроме прочих государственных пошлин (см. «Партнер» N02/2013) «накручивается» также и налог EEG-Umlage, общая сумма которого по всей республике в прошедшем году уже достигла 17 миллиардов евро. Эти деньги в виде компенсаций возвращаются компаниям и частным лицам, производящим электроэнергию посредством нетрадиционных технологий.

«Солнечный бизнес» семьи из Гамбурга

Каким образом функционирует эта схема, покажем на примере семьи Лептин, приведенном шесть лет назад еженедельником Stern. Итак, на крыше одного из гамбургских домов с южной стороны была установлена солнечная батарея общей площадью 44 кв. метра, с помощью которой 47-летняя Луиза Лептин и её 16-летняя дочь Иоганна «вырабатывают» около 5.000 кВт/ч в год. За каждый киловатт электроэнергии, поступающий из солнечной батареи в общую электросеть, предприимчивая семья получает от компании-поставщика (Netzbetreiber) 51 цент, а за каждый израсходованный в домашнем хозяйстве киловатт платит, как все остальные обыватели, 23 цента (цены 2006-го года). Получается, что за счет установленной на своей крыше солнечной батареи Луиза и Иоганна могут теоретически «заработать» 1400 евро в год (в том случае, если они расходуют столько же электроэнергии, сколько вырабатывает их солнечная батарея): 5.000 кВт/ч х (0,51 EUR – 0,23 EUR) = 5.000 x 0,28 = 1.400 EUR. Если же их расход электричества намного меньше (а среднестатистический расход по Германии для семьи из 2-х человек равен 2.200 кВт/ч в год), то фактический «заработок» семьи Лептин может подскочить до 2.050 евро. А это вполне оправдывает инвестиции Луизы и Иоганны. Еще и потому, что компания-поставщик в течение 20 лет будет покупать у семьи Лептин вырабатываемую их батареей электроэнергию по завышенной цене, гарантируемой налогом EEG-Umlage.

Рентабельность установки солнечных батарей

Разумеется, установка солнечных батарей на крышах собственных домов – удовольствие не из дешевых. Даже несмотря на то, что с 2006-го года аппаратура подешевели почти на 60%. Поэтому те, кто готов на это пойти, должны тщательно проверить не только стоимость всего проекта, включая затраты на монтаж и запуск в эксплуатацию, но также прикинуть рентабельность предприятия. Особенно, если собственных средств недостаточно и надо прибегнуть к кредиту.

Прежде чем довериться специалистам, попробуйте всё-таки сделать собственный расчет, воспользовавшись хотя бы так называемым online-счетчиком (SolarRechner). Например, счетчиком компании SolarContact (http://de.solarcontact.com/solarrechner).

Как видно из составленной мною таблицы (исходные данные: площадь – 44 кв. м; наклон крыши – 30°; южная сторона; черепица формы «1») инвестировать в солнечную батарею гораздо выгоднее жителям Фрайбурга, расположенного на юго-западе Германии, чем жителям Ганновера или Гамбурга. Тут уж ничего не поделаешь. География есть георафия!

Но в любом случае этот «гешефт» целесообразен, считают экономисты. Хотя возможны любые неожиданности. Придя в начале года в ужас от резкого скачка цен на электроэнергию для конечного потребителя, ведущие немецкие политики угрожают заморозить гарантированный сегодня законом ежегодный рост EEG-Umlage. Если дойдет до этого, то рентабельность «солнечного бизнеса» может ухудшиться. И вообще, развитие событий в энергетической отрасли трудно прогнозируемо еще и потому, что сентябрьские федеральные выборы могут привести к смене правительства.

Stiftung Warentest критикует сравнительные порталы

И наконец, несколько слов о том, где найти более дешевую компанию-поставщика. Как было отмечено в мартовском номере «Партнёра», в Интернете сегодня существует огромное множество сравнительных порталов, цель которых помочь бюргеру выбрать оптимальную для себя электрокомпанию. Однако Общество защиты прав потребителей Stiftung Warentest (см. журнал test N03/2013) подвергло резкой критике эти сайты, самый лучший из которых (Verivox) еле-еле получил оценку «удовлетворительно».

Речь идет не о том, что тарифы, которые высвечиваются на странице после внесения конкретных исходных данных, не соответствуют действительности. Проблематичны, по мнению экспертов, так называемые voreinge­stellten Such­opti­o­nen (варианты поиска по умолчанию). Порталы фильтруют результаты таким образом, что в первых строчках появляются фирмы, которые «грузят» потребителя самыми невыгодными договорными условиями, а именно: требуют предоплату (Vorkasse), предлагают тарифные пакеты (Paket­tarife) или длительные договора. Например, «лучший из худших» портал Verivox, обещающий годовую экономию до 1.000 евро. В конечном итоге, пишет журнал test, потребителю, связавшемуся с фирмами, приманивающими клиентов дешевыми тарифами на сайте Verivox, электроэнергия обойдется дороже, чем в «родной» Stadtwerke, если бы он не поторопился расторгнуть с ней договор.

Поэтому пользоваться сравнительными порталами надо, как говорится, с умом. И просматривать не только первые строчки отобранных порталом компаний, а весь список фирм сверху донизу. И самому анализировать предлагаемые условия.

Характеристики справедливых тарифов:

- ежемесячная оплата

- гарантированная цена

- фиксированный бонус для новых клиентов

- короткий срок расторжения договорных отношений

- наличие экологической составляющей (для тех сознательных потребителей, которых заботит переход к альтернативной энергетике).

Протестировав тарифы для городов Берлин и Майнц, эксперты организации Stiftung Warentest пришли к выводу, что для домашнего хозяйства (Haushalt) с годовым расходом электроэнергии 5.500 кВт реальная экономия при смене поставщика не может превышать 220 или 350 евро (Берлин и Майнц, соответственно). А к обещаниям, выходящим за пределы этих сумм, надо относиться с большим недоверием.