Египетский маятник
Евгений Кочанов (Бонн)
Возможно, это совсем отдельный тип маятника. Всё время кто-то пытается доказать, что Египет – это совсем отдельная страна, что процессы происходят там вовсе не так, как в Тунисе или в Турции, или, скажем, в Ливане. Потому что... и сотни аргументов, ни один из которых не выделяет всерьез Египет из целого ряда стран, охваченных лихорадкой «арабской весны».
Я не знаю, что привело маятник в движение. Уж точно не «вашингтонский обком»: на самом деле и в Вашингтоне все в недоумении, и в Европе в «озабоченности», и в России. Впрочем, вся официальная российская пропаганда (а помимо нее в медиа-пространстве выживают лишь единицы) продолжает утверждать, что всё это не само собой происходит, а козни Запада, и конечная же цель – сделать гадость России. Весь мир против, а Россия – бастион чего-то непонятного, что именуют «истиной».
Египет – это, возможно, самая древняя из известных стран мира, маятник истории раскачивался над нею сорок веков. Качается и сейчас. Подумайте сами: даже Древний Египет, самый древний, писал свою историю огромными текстами на папирусе уже тогда, когда кто-то на северо-востоке изображал свое имя тычками на глиняных табличках.
История Древнего Египта осталась в библиотеках всего мира, в мировой памяти, но – не в Египте. Древних египтян, знавших и математику, и астрономию – вроде бы и не существовало. Арабы завоевали эту страну давно, еще в VII веке, когда христианский Египет, принимавший все верования, подвергся людоедской атаке исламских конников.
Никто не считал жертв. Никто не выжил, чтобы считать.
Что осталось в народной традиции Египта? Конечно же, история (великая история!) доисламского Египта. Пирамиды. То, что своим потомкам оставили фараоны; и, наконец, агрессивный ислам, который час за часом уничтожает память земли, на которой эти люди живут. Нынешние египтяне – это люди, насильственно или по собственной воле лишенные памяти земли, на которой они живут. Возможно, генетические потомки настоящих, древних египтян – это копты, которые в первой половине ХХ века, по тогдашним оценкам, составляли большинство городского населения Египта, в то время как арабы, названные тогда «феллахами», жили в окрестностях плодородных сельскохозяйственных районов по берегам Нила. Так и до сих пор. Только нет уже коптов в городах, где они когда-то составляли большинство. Нет уже большой и влиятельной еврейской общины в Александрии, городе, основанном великим Александром Македонским, куда, собственно, он и призвал евреев, породивших великого Филона Александрийского (или «Иудейского»), как его кто-то считал правильным называть. Нет их там больше. И греков, создавших один из величайших когда-то городов Земли, – тоже нет. Никому не нужно прошлое, разве что то, которое излагает мусульманский авторитет в ближайшей мечети: «Они посягнули на истину Пророка и должны за это поплатиться!»
И поплатились. Христиане (преимущественно копты, потомки древнего, неарабского населения Египта) составляли когда-то более 40 процентов населения, сейчас говорят – 10 процентов, и врут. За один лишь день «братья-мусульмане» и легко приводимые ими в экстаз толпы сторонников («чернью» назовите их, шпаною ли, «защитниками истинной веры» по российскому образцу) сожгли – ни много ни мало – 49(!) коптских христианских церквей.
«Арабская весна» принесла в Египет надежду. Но и – не более. Дальше должно разбираться само египетское общество.
Я не люблю называть происходящие события «революцией». Очень уж было бы мрачно, хотя десятки российских аналитиков (сравниваю не по компетенции, а по частоте появления в эфире), от недоросшего до Геббельса Шевченко (всё вроде бы ничего, да с харизмой швах) до витающего в облаках блестящего Сатановского, могут употреблять именно это определение. Наверно, всё-таки по марксистским канонам, а что я еще мог впитать в молодые годы, ведь не Тойнби же, столь же спорного, сколь и Маркс, но прочтенного в плохой машинописной копии, и чтобы соседи по комнатам не видели.
Нет революции в арабском мире, нет ее и в Египте. Маятник пришел в движение – и это движение не всегда бескровно. Думаете, он безразличен?
Великий Эдгар По показал нам это безразличие. Но показал и волю человека, предельно напуганного, загнанного в смертельную ловушку и всё-таки пытающегося найти выход. Я имею в виду «Колодец и маятник», прочитал я этот «рассказик» еще где-то 55 лет назад, но и сейчас диск на ручке для резки пиццы вызывает у меня ... скажем, аллергию.
Нет и не было революции в Египте. Но что-то всё-таки произошло, а что же?
В понимании российских политологов (и столь часто цитируемых ими «европейских» подонков вроде Тьерри Мейсана), это всё – заговор Америки, направленный, конечно же, против великой России, и для этого применяется стратегия «управляемого хаоса».
Что ж, хаос есть. Направлен он, если брать его крайне незначительную, внешнеполитическую составляющую, и против США, и против Запада вообще, и против России, которая (бедный Шевченко!) рассматривается как часть Запада. Другое дело, что он не управляется и управляемым быть не может. Видимо, автор концепции, Стивен Манн, понимает (в физико-математическом смысле), что такое «хаос» и как им можно (и можно ли) управлять, но ни один гений не сможет разобраться в арабском хаосе. Турецкие султаны, присвоившие даже полномочия «халифа всех мусульман», пытались разобраться и получили целую кучу вассальных, но фактически независимых государств-разбойников по всему периметру Средиземного моря.
Как ведь сначала говорили: «Вашингтон сверг Хосни Мубарака, чтобы привести к власти «братьев-мусульман». Потом: Вашингтон сверг «брата-мусульманина» Мурси, чтобы дать власть военным, которые, дескать, напрямик зависят от финансовой помощи США. А военная хунта – плохо, военных тоже надо свергать...
А что, Мубарак не зависел? А что, Мурси не зависел – да так, что в близком бы времени готов был бы исполнить любое указание из Вашингтона, вплоть до очистки Синайского полуострова от своих, им же вооруженных до зубов «братьев по идеологии».
Увы, «вашингтонский обком» в полной растерянности. Какие-то шаги были – нет, подумал я, это – не Америка. Это какая-то «обама». Очень уж неуклюже.
Честно признаюсь: мне нравилось, когда Америку называли «мировым полицейским», «мировым жандармом» даже. Сейчас ее позиция больше напоминает кресло столь любимого теми же американцами домашнего психоаналитика. «Ищите, дескать, решение в себе, внутри себя, и не торопитесь действовать во внешней среде».
Нет внешнего решения, ни от Америки, ни от столь «влиятельного» Катара, ни от великолепной по риторике ООН. Решение египетских проблем находится в самом Египте, и оно едва ли близко. Экономический коллапс, о котором так много говорят в связи с крахом туристской индустрии и постоянными нарушениями нефтегазовых поставок через Синай в сопредельные страны, – это плохо. Это дальнейшее падение уровня жизни, но это и свидетельство того, что исламисты не могли и не смогут управлять страной с 85-миллионным населением. Остается один важный источник доходов: Суэцкий канал, кое-как он сможет прокормить при разумном распределении доходов. Но это всё-таки еще не выход.
Отставим в сторону абсурдную мысль о том, что кто-то из-за океана руководит событиями в Египте, по «скайпу» ли, по «твиттеру», «фэйсбуку» или как-то еще. Египет на наших глазах соскальзывает в пучину гражданской войны, и предотвратить это не может никто. Это – крайняя поляризация политических сил и персональных мнений. Это, однако, не просто кульминация противостояния, но и мощный, хоть и жестокий, стимул к развитию гражданского общества, которое в Египте еще только начинает формироваться.
Жалко, гражданская война – не самое благоприятное поле политического соперничества. Плохо, когда аргументом является пуля или граната. Увы, каким бы ни был генеральный секретарь ООН, он всё-таки не генерал и армией не командует, не может отдать приказ «прекратить огонь!» А так... кто же послушается: «Я прошу вас, будьте добры, не нажимайте курок...»
Маятник египетского противостояния раскачивается, возможно, еще не в полную силу.
Но уже сейчас количество жертв пугает. Ясно, что военное правление даже в условиях чрезвычайного положения долго не продержится. Тем более, что былое уважение к себе оно теряет пропорционально количеству убитых в уличных столкновениях. Да и «мусульманские братья» пошли в атаку по геббельсовской схеме: «Ас-Сиси, глава путчистов, сын марокканской еврейки, а значит, сам еврей!» Бей жидов, спасай... Египет. Соответственно, в полном согласии со своими воззрениями, турецкий премьер Эрдоган обвинил в египетской буре не кого-нибудь, а именно Израиль! Он ведь в растерянности: мусульманизация египетского общества, которую проводил Мурси, давала ему надежду на ведущую роль в создании будущего союза – прообраза ближневосточного суннитского халифата. Тут еще и бескровная смена власти в Катаре, который на самом деле, в силу своих неслыханных богатств, играет немалую роль в ближневосточных событиях. Эмир Катара Шейх Хамад бин Халифа ат-Тани, безраздельно поддерживавший и «Братьев-мусульман», и близкий к ним ХАМАС, и турецкую позицию, уступил место своему сыну Тамиму, который никак не разделяет энтузиазм отца в отношении такой политики.
Не знаю, что дальше будет. Физика утверждает, что амплитуда маятника со временем затухает. Он закачается вновь – стоит только подтолкнуть.
Нашему большому другу Евгению Кочанову – 70!
Многие читатели начинают знакомство с очередным номером «Партнёра» со статей Евгения Кочанова. Они всегда интересны, ему веришь, он – высокий профессионал. В статьях и обзорах Евгения привлекает глубина материала, великолепное знание истории, чувство страны, о которой он пишет, и конечно, прекрасный язык. Много лет работая с Евгением, мы не устаем поражаться энциклопедичности его познаний, пониманию специфики североафриканских стран и стран Юго-Восточной Азии, владению восточными языками (сосчитать, сколько языков он знает, – трудно!).
Мы с нетерпением ждали очередных глав его историко-географического обозрения «Вращая пестрый глобус», публиковавшегося в нашем журнале «Зарубежные записки».
Евгений Кочанов прошел в качестве корреспондента нелегкими дорогами Юго-Восточной Азии, работал на советском радио и телевидении, сотрудничал и дружил с лучшими международными обозревателями.
Задумываясь о судьбе юбиляра, невольно задаешься вопросом: «Кто Вы, Евгений Кочанов? Журналист? Политический обозреватель? Историк? Специалист по восточным языкам? Надежный друг и мудрый собеседник? Или прекрасное сочетание всего перечисленного?»
В эти юбилейные дни мы желаем Евгению Кочанову, его замечательной жене Лене крепкого здоровья и хорошего настроения! Мы с нетерпением ждем Ваших новых материалов!
Редакция журнала «Партнёр»
Мне понравилось?
(Проголосовало: 10)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>