Прямая и явная угроза

Евгений Кочанов (Бонн)

В предыдущих статьях, которые в той или иной мере касались организации ИГИШ (теперь, правда, чаще употребляется ИГ – «Исламское государство»), я старался быть сдержанным, по-европейски сдержанным, питал надежду, что ни сирийское, ни иракское общество не примет идею столь скорого халифата, основанного на тотальном насилии. Увы! Я переоценил возможности того, что я опрометчиво назвал «обществом», то есть людским живым организмом,способным и стремящимся к самоорганизации. Нет сейчас «общества» ни в одной из мусульманских стран, за редкими исключениями. Там – извечные конфликты между племенами, кланами, семьями; даже противоречие «сунниты – шииты» не всегда актуально, ведь мы здесь, а они там. Всё это началось с тех пор, когда всё в стране (или странах) пришло в движение – хаотическое движение, именно в силу крайней неразвитости общества.

 В общем-то, видимый хаос кланово-племенного общества – это тоже своего рода порядок, который складывался поколениями и продолжает складываться в наше время. Хаос, действительный хаос лишь при предвзятом, иногда невежественном, взгляде снаружи – или при грубом вторжении извне.

 Еще недавно численность военных подразделений ИГ оценивали в 6 – 10 тысяч человек, и это, в общем-то, не представляло серьезной угрозы ни для Сирии, где эта организация первоначально развернулась, ни для Ирака, где она одержала уже добрый десяток впечатляющих военных побед.

 Мне представлялось, что иракская армия, столько лет подготавливаемая американскими инструкторами, быстро даст отпор малоорганизованной орде исламистов. Оказалось, не малоорганизованная, а располагающая мощной поддержкой и извне, и, как ни странно, изнутри. Орда – так иногда называют ИГ.

 Весь арабский мир помнит монгольское нашествие XIII века – никаких даже намеков на воинскую честь, соглашения, договоры. Орда Хулагу, внука Чингиз-хана, сметала всё на своем пути. Алеппо, Багдад, Дамаск – пали и были вырезаны ордой. Кажется, методы прошлого становятся определенной модой: какие там рыцарские принципы, какие международные законы! Вводятся войска – их нет, а докажите! Поставляется оружие – его нет, это – гуманитарная помощь! И все-таки нынешняя орда – это совсем другое понятие. Для меня, да и для многих историков ранней Руси, заметным признаком Орды является невиданная ранее жестокость, тотальное уничтожение городов, оказавших сопротивление, принуждение к покорности князей, кто послабее.

 Тотальный грабеж происходит в районах Ирака и Сирии, захваченных отрядами ИГ. Или в тех районах, которые находятся близко от зоны возможного удара. Количество беженцев лишь из северной Сирии в соседнюю Турцию, как можно предположить, может превысить 200 тысяч. И это – курды, народ, который все, практически без исключения, турецкие правительства пытались подчинить, сломить, даже уничтожить. Сложная ситуация: и принимать опасно, но и отказать – какая же ты цивилизованная страна?

 Нынешняя орда ИГ превысила все ранее поставленные аналитиками пределы – 80, а то и 100 тысяч бойцов! Это уж, извините, не террористическая организация вроде Аль-Каиды, это нечто совсем другое. Хотя и до сих пор в германских СМИ бытует термин «Terrormiliz».

Странно – зыбкая, невнятная по сути идея исламского халифата по сути своей не могла бы привлечь большого количества здравомыслящих людей. И вот здесь мы приходим к выводу крайне пессимистическому: здравомыслящих людей на этой земле крайне мало. Великий Блэз Паскаль утверждал: уничтожьте триста интеллектуалов во Франции, и страна превратится в сборище идиотов. Так было четыре века назад, но, увы, количество интеллектуалов прирастает значительно медленнее, чем все население... Это не мой вывод; это – статистика. Уинстон Черчилль однажды заметил, кстати: «есть ложь, наглая ложь и статистика». Хотите – верьте, хотите – нет. А процесс вытеснения интеллектуалов из общественной жизни мусульманских стран начался давно и шел успешно, да, как вы понимаете, не только в странах мусульманских...

 Кого же привлекла идея «Исламского государства», да в такой степени, что на прием в его ряды уж чуть ли не конкурсы объявляют!? Я писал раньше, что к джихадистам присоединились обделенные властью суннитские племенные формирования. Эти разочарованные люди, впрочем, потенциально – мощная сила. Они остаются возможным (именно пока возможным) союзником коалиции против ИГ, но у них до сих пор – обиды, разногласия, споры с преимущественно шиитским правительством Ирака.

 Легко преодолев показное сопротивление правительственной армии (американские инструкторы надеялись воспитать полноценных бойцов, получились те же трусы и мародеры, что и раньше, только сейчас дезертируют не поодиночке, а подразделениями), джихадисты заняли Мосул, Тикрит, нефтяные месторождения, которые ответственное государство нашло бы способ заблокировать без разрушения, так, чтобы им нельзя было воспользоваться. Очевидно, сторонники ИГ есть и в правительственных (вернее, в правящих) кругах Ирака.

И всё-таки: нельзя упускать такой важный фактор, как нынешнее состояние иракского общества (да и сирийского тоже). Политическая нестабильность – это одно. Конечно же, даже далекие от политики люди не хотят жить без хоть какой-то уверенности в будущем. То же относится и к экономической нестабильности – каждый выживает в одиночку, и количество безработных, да и просто люмпенов, достигает запредельных цифр. Идеальная ситуация для вербовки сторонников хоть для кого, но именно ИГ этой ситуацией воспользовалось, и вполне успешно. Не сразу, однако. Награбив кучу денег в захваченных городах, захватив нефтяные месторождения и наладив контрабанду, ИГ, по примеру ХАМАСа, часть средств выделила на благотворительность в особенно депрессивных районах. Через подачки бедноте ИГ продвинулась к идее близкого «исламского государства», халифата, «самого справедливого в истории» государства мусульман. Так внезапно, за какие-то месяцы, взлетела популярность ИГ и, соответственно, упала популярность Аль-Каиды.

Понятно – главный лозунг Аль-Каиды – это «борьба против евреев и крестоносцев», то есть уничтожение США и христианской Европы, а только потом – исламский халифат во всем «освобожденном мире». ИС предлагает создание халифата «здесь и сейчас», более того, пытается это осуществить. Результат пока один: никакого «очага исламского благоденствия», жесткое авторитарное правление, немыслимые по масштабам этнические и религиозные чистки, грабежи и насилие. Увы, это вполне закономерный результат рекрутирования люмпенов, где бы это ни происходило.

 Так или иначе, в высказываниях лидеров Запада и НАТО именно ИГ определяется как главная угроза «международному миру».

 Семантическая проблема: «международный мир», как мы понимаем, это – отсутствие сколько-нибудь значительных войн, которые могли бы угрожать сложившемуся миропорядку. Либо – окружающий мир, понятие не политическое, а географическое и этнологическое.

 «Международный мир» в смысле отсутствия войн – это иллюзия чиновников ООН. Весь мир полыхает от взрывов, автоматных очередей: Африка, Передняя Азия, Восточная Европа. И это – «международный мир»?

 Думаю, речь всё же должна идти о «мире окружающем», а именно, о «прямой и явной угрозе», – так назывался один из романов Тома Клэнси. Того самого, который за пару лет до 11 сентября предсказал страшное событие, да так, что его опасались переиздавать!

 Угроза, действительно, явная и прямая. Кому? – всем. И нам с вами.

 Не может быть в нашем мире государства, которое руководствовалось бы принципами «Праведного халифата» VII-VIII веков, основанного пророком Мухаммедом. Награбленное у соседей кончается быстро, а собственной экономики нет... Идеологический принцип один – ИСЛАМ, что в переводе с арабского означает вовсе не «мир», как утверждают некоторые мои германские знакомые, занимающие не последнее место в евангелистской общине Бонна, а совсем даже другое: «покорность», «подчинение».

Как со всем этим бороться? Нелегкий вопрос! Разброс мнений – фантастический. Американцы время от времени совершают воздушные налеты в Ираке, а теперь и в Сирии. Не знаю, какая уж там эффективность. Когда писал эту статью, «совместная операция США, Иордании, Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна и Катара проведена против 20 целей в Сирии. Уничтожено... 20 боевиков... А участвовали в этом и истребители, и бомбардировщики, и крылатые ракеты. Дорого! На подобные операции уже через пару месяцев денег не хватит. Воздушными налетами, понятное дело, не уничтожить огромную сухопутную армию – нужен экспедиционный корпус. Американцы ищут возможные варианты. А пока в международной коалиции из 26 государств тоже никто не рвется вперед.

Российский МИД, как всегда в последнее время, занял позицию «Баба-Яга против», заклеймив бомбежки баз и тренировочных лагерей в Сирии как «нарушение международного права».

 Я не знаю, насколько долго протянется операция по ликвидации ИГ – теперь уже полностью международная операция. Нерешительные, противоречивые действия Обамы не придают оптимизма. «Угроза номер один», чувствуя себя в относительной безопасности, как говорят, «цветет и пахнет». Надолго ли?