Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Украина и Россия
«Партнер» №4 (199) 2014г.

Триумф и трагедия

Евгений Кочанов (Бонн)

 

 

Нам, как аппендицит, поудаляли стыд.

Бесстыдство – наш удел.

Мы попираем смерть.

Ну, кто из нас краснел?

Забыли, как краснеть!

 

Андрей Вознесенский

 

Впервые за почти полтора десятилетия работы в «Партнёре» я не собирал обширное досье для очередной статьи. Информация била, долбила в голову – результата нет. Полный хаос в мире, полный хаос в голове. Надо выбираться.


Конечно же, речь идет об Украине, о Крыме, о России. И – о безудержной, беспардонной пропаганде, которая обволакивает всех мгновенно, стоит только включить один из трех главных российских телевизионных каналов.

 

Я начал свой путь, связанный с пропагандой, еще в 1967 году, став сотрудником Международного отдела Всесоюзного радио – самой крупной и самой квалифицированной международной редакции того времени в Советском Союзе (сильнее «Правды», «Известий», о других и говорить не стоит). В общем-то, закономерно: круглосуточное вещание, благодаря успешно реформированному «Маяку», привлекло миллионы слушателей в разных часовых поясах, и один и тот же набор («катушку») новостей нельзя было повторять без изменений. Ночные дежурства были обычными, агентство ТАСС молчало (и днем-то не слишком удобочитаемое), и мы, попив кофе из термоса, обрабатывали телетайпные ленты иностранных агентств. Даже сейчас, в век великого Интернета, я скучаю по тому обилию самой разнообразной информации, которую мы получали из вторых копий Франс Пресс или Ассошиэйтед, или Юнайтед...(Первые копии увозили куда-то, куда – до сих пор не знаю.)

 

Мы не были стратегами, придерживались общеизвестных шаблонов советской пропаганды; в узком кругу – посмеивались. Но сообщения шли каждый час и каждый раз – свежие.

 

Такого низкого, безграмотного, нагловатого и лживого, что составляет сейчас суть содержания трех российских телеканалов, я не видел никогда. Это – Северная Корея. Сижу у телевизора: «Исполняющий обязанности президента Украины Турчинов разрешил украинским вооруженным силам в Крыму применять оружие в случае угрозы их жизни» Через пять минут: «Турчинов отдал приказ стрелять в безоружных людей». Круто. Ким Чен Ын отдыхает. Чего беспокоиться? Ну, телевидение, ну, лгут. Не верь, и всё тут.

 

Не сходится. Последовательное урезание более или менее независимых средств массовой информации в России привело к нынешнему состоянию: «Если не Первый канал, то кто же»? Этот сакраментальный вопрос касается не только СМИ, не только, пардон, Госдумы, он задается постоянно многими: «Если не Он, то кто же?»

 

Этот же вопрос задали Михаилу Ходорковскому после его содержательной лекции в Киеве. Ответ был, на мой взгляд, безупречным по лаконичности – «Не «кто», а «что». Люди, гражданское общество, которое и должно – единственно должно – быть источником и сувереном государственной власти. А кто будет президентом или премьером, или начальником полиции – не так уж важно. Ну вот не задалось Америке с Обамой – ошибку учтут в будущем. Поскольку есть будущее. У авторитарных режимов в нашем веке будущего нет.

Украина – лишь один пример громадного тектонического сдвига, происходящего в нашем неспокойном мире. Народ приходит в неконтролируемое движение, когда он уже по горло сыт этой властью. Достали. Янукович, вороватые глаза которого видны при каждом его появлении на публике, утверждает, что кто-то угрожал его жизни. Сбежал в Росссию, именно по этой причине. Но при этом остался «законным президентом», и на этом настаивает Россия. В Украине, однако, именно в это время происходят события, определяющие не только ее будущее, но и будущее всей Восточной Европы.

 

То, что Майдан инициировал революцию, уже мало у кого вызывает сомнения. Нет, утверждают в России, это – антиконституционный переворот. Мамочки мои, да какая же революция была «конституционной»?! В свое время Путин назвал коллапс Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой». Но и Советский-то Союз возник из того, что после себя оставили пьяные матросы после «посещения» Зимнего дворца.

 

Каждый день слышу российские новости, каждый раз «информационные дыры». Люди уже не умеют работать, это «информационная шпана», работающая по законам желтой прессы, но не обладающая даже минимумом положенной эрудиции.

 

Прискорбно.

Реальную картину того, что происходит, получить непросто. Я возвращаюсь опять к временам «холодной войны»: схематически, что там в ТАССе, а что там во Франс Пресс... Да нет, никакого ТАССа уже нет. Это всё одно и то же в разных вариантах, и при первом же прочтении ясно – верить этому нельзя.

 

Меня не так пугает катастрофическое падение профессионализма в СМИ: гораздо более страшно, когда выпускники престижных вузов не знают таблицы умножения. Они-то – наше будущее, как определила бы это Госдума.

 

Украина дает надежду. В Украине – революция. Антикоррупционная, антибюрократическая, антиавторитарная – каждая революция имеет десятки, а то и сотни подробностей, особенностей, опасностей. И ошибок – это неминуемо, когда бюрократа меняет прохожий.

Только сейчас мы начинаем ощущать, что на дворе – XXI век. Век, избавляющийся от странных, иногда экзотических наслоений, накопившихся за многие прошлые столетия, а то и тысячелетия.

 

Не значит, что избавившийся. Избавляющийся, скажу еще раз.

Избавляется Египет от задавившей страну мубараковской коррупции, подавляя (и справедливо) воинствующих исламистов. Еще год назад нас уверяли, что «братья-мусульмане» – вполне умеренное движение, Мухаммед Мурси, избранный президент – замечательный человек и всё подобное. Все видели, чем это тогда кончилось, и до сих пор никто не знает, чем это еще кончится на самом деле. Сейчас в Египте не потерпят даже тех политиков, которые вроде бы и к Мубараку стояли в «умеренной оппозиции». Любая революция вызывает мгновенное разбегание мнений, поляризацию суждений – и быстрое собирание собственных «вооруженных сил». Тем не менее нынешнее руководство Египта, еще до назначенных президентских выборов, объявило настоящую войну и влиятельнейшим «братьям-мусульманам», и их палестинскому отпочкованию – ХАМАСу. Всерьез или нет – посмотрим.

 

В любом случае, «арабская весна» никак не превратилась в «арабскую зиму», всё идет вперед, всё изменяется, создаются союзы, альянсы, что-то не выдерживает, что-то скрипит и держится – нормально; люди, до смерти ненавидевшие военно-феодальную верхушку любой арабской страны, восстают – и побеждают. Да, это весна. Расцветают все цветы, но это вовсе не гарантия грядущего богатого урожая.

 

Заметьте – везде, где происходят события, даже отдаленно напоминающие революцию, происходит неизбежное расслоение общества, его поляризация, как я уже говорил. Не случайна и победа радикального большевизма в октябре 17-го, и взрыв анархизма в годы Гражданской войны в России. Крайние позиции кричат везде: и в арабском мире, и в Украине, и в Турции, и в Таиланде, и в Венесуэле – и именно они, благодаря громким лозунгам и мощному самопиару, выходят на первые страницы. Кто-то пытается сконструировать впечатление, что именно это – облик революционного общества. Значит – любая революция преступна, ее нужно подавлять. Ультимативная поддержка Россией безумного режима Асада в Сирии, посмертное возвеличивание Каддафи в Ливии, да и еще многого чего-то подобного – ясно, нужна вечная, всё парализующая «стабильность»

 

Что ж, Россия, – колыбель великих революционных потрясений ХХ века окончательно отказалась от будоражащего наследия в пользу – вечного застоя. Увы, застой может быть долгим, но не бывает вечным, такова логика. Концом его неизбежно будет революция.

 

Не я один – многие отмечали, что гражданское общество на Украине по степени развития своего далеко впереди не только России, но и некоторых стран, уже вступивших в Евросоюз. То, что произошло и происходит – это попытка создать в стране властные структуры, адекватные этому обществу. Конфронтационно-анархистские потуги некоторых вполне влиятельных деятелей вызывают тревогу; но, заметьте, почему-то именно им в российских СМИ уделяется повышенное внимание.

 

Я жду, я надеюсь на возрождение в Украине простого и одновременно сложнейшего чувства – государственной мудрости. Великий народ не должен замечать ежедневных унижений со стороны «старшего брата». Пора переходить к процессу созидания.


<< Назад | №4 (199) 2014г. | Прочтено: 1043 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Германия и российско-украинский конфликт

Прочтено: 2158
Автор: Калихман Г.

Полчаса на войне

Прочтено: 1627
Автор: Кротов Ю.

Дети Украины. Как помогают беженцам из Украины

Прочтено: 1563
Автор: Редакция журнала

Не виноватая я...

Прочтено: 1510
Автор: Мучник С.

Тайна сбитого Боинга

Прочтено: 1461
Автор: Мучник С.

Полчаса на войне

Прочтено: 1343
Автор: Кротов Ю.

Полчаса на войне

Прочтено: 1261
Автор: Кротов Ю.

Информационная война

Прочтено: 1219
Автор: Парасюк И.

Выпадение из времени

Прочтено: 1204
Автор: Кочанов Е.

Что будет с экономикой Украины?

Прочтено: 1154
Автор: «Курс Консалтинг»

Как мы с вами дарили радость детям Донбасса

Прочтено: 1139
Автор: Вайсбанд А.

Я много лет не смотрел российское телевидение

Прочтено: 1117
Автор: Вайнблат Б.

Триумф и трагедия

Прочтено: 1043
Автор: Кочанов Е.

Пусть проигравший плачет

Прочтено: 1025
Автор: Кочанов Е.

Пропаганда на российском телевидении

Прочтено: 999
Автор: Кочанов Е.

Россия – Украина: «Сатана»

Прочтено: 986
Автор: Мучник С.

Как в Киеве? Путевые заметки

Прочтено: 856
Автор: Вайсбанд А.

Год «войны санкций»: кто выиграл, кто проиграл?

Прочтено: 837
Автор: «Курс Консалтинг»

Ракету мне, ракету!

Прочтено: 627
Автор: Мучник С.