Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Украина и Россия
«Партнер» №4 (199) 2014г.

Германия и российско-украинский конфликт

Григорий Калихман (Дортмунд)

 

(По материалам немецкой прессы)

 

События последних дней, происходящие в Украине и особенно в Крыму, не только всколыхнули нас, выходцев из Украины и России, но и породили тревожные настроения во всем мире. Проведенный в Крыму референдум, согласно официальным данным, показал невиданную доселе сплоченность населения на полуострове: 97 процентов участвовавших в голосовании крымчан высказались за присоединение к России (результат, которому позавидовал бы Кадыров). В итоге Крым вместе с городом федерального значения Севастополем были приняты в состав России в качестве субъектов Российской Федерации. Украина, а также западные страны во главе с США не признали результаты референдума, вследствие чего возник международный кризис, пожалуй, самый острый со времен афганской войны.

 

Настал сезон большой политики, а политика, как известно, – это искусство возможного, как сказал немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, который сам был выдающимся политиком. Руководители государств и дипломатических ведомств потеряли сон и покой: совещания, заседания, консультации. И несмотря на это, эскалация кризиса продолжается, и никто не может предсказать, когда и чем он закончится. Хочется думать, что до «горячей войны» дело не дойдет.

По мнению большинства политических обозревателей, Германия является ключевым игроком в разрешении возникшего конфликта. И на это есть серьезные основания. Во-первых, Германия является основным экономическим партнером России, во-вторых, значительная часть немецкой политической элиты, начиная с экс-канцлера Герхарда Шрёдера и кончая Франком-Вальтером Штайнмайером, – в прошлом его правой руки, имеет хорошие личные, в том числе неформальные, контакты с высшими руководителями России. Правда, ведущие политики блока ХДС-ХСС, в первую очередь Ангела Меркель и Хорст Зеехофер, поддерживают с Россией исключительно официальные контакты.

 

Исторически так сложилось, что отношение к России двух партий, входящих в правительственную коалицию: блока ХДС-ХСС и социал-демократической (СДПГ), существенно различается. В частности, можно вспомнить, что в 2008 году, когда Россия одержала «блестящую победу» над крохотной Грузией, в Российском посольстве в Берлине состоялся ежегодный российско-немецкий бал. Лидеры ХДС-ХСС проигнорировали это гламурное мероприятие, зато ведущие политики СДПГ явились в полном составе. Крымское шампанское (на тот момент оно было еще украинским) лилось рекой, а Герхард Шрёдер с большим воодушевлением спел «Калинку». Прочие социал-демократы не отставали от бывшего шефа в проявлении чувств солидарности и дружбы с Россией.

 

В последние несколько месяцев «политическая погода» в мире резко изменилась, и соответственно охладело отношение лидеров СДПГ к России и ее руководителям. Немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что сегодня социал-демократы являются младшим партнером в правительственной коалиции и, следовательно, должны проводить ту политику, которая определяется канцлером Ангелой Меркель. Поэтому сейчас нет даже намека на те компанейские и дружеские проявления, которые социал-демократические лидеры демонстрировали к российским руководителям пять с половиной лет назад по отношению. Например, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в настоящее время уже не называет своего российского коллегу Лаврова «дорогой Сергей», а прежде лестную для себя формулу «Путин – Газпром – Шрёдер – Штайнмайер» он теперь считает безусловно вредной для своей политической репутации.

 

Следует отметить, что из всех западных стран, в данный момент находящихся в конфликте с Россией, Германия проявляет по отношению к ней наибольшую лояльность. В частности, Армин Лашет, один из заместителей Ангелы Меркель по партии, недавно выступил против резкой критики президента России, которую он назвал «односторонним анти-Путин-популизмом». Он выразил мнение, что критикой вряд ли чего можно добиться и что в Путине нужно, в первую очередь, видеть партнера за столом переговоров. Можно с уверенностью предположить, что он высказал не только свое личное мнение.

Всё это не случайно. Нас когда-то учили, что экономика первична, а политика вторична. Стратегия Германии в конфликте Запада с Россией является наглядной иллюстрацией этого, почти забытого марксистского тезиса. Европейская и трансатлантическая солидарность – это замечательно, но не менее важным побудительным фактором для Германии являются собственные экономические интересы. Товарооборот между Германией и Россией составляет 76,5 миллиардов евро в год и продолжает расти. Многие немецкие фирмы считали и продолжают считать российский рынок важнейшим для сбыта своей продукции и для получения высоких прибылей. Продукты, которые имеют обозначение «Made in Germany», востребованы в России как никакие другие.

 

Однако сегодня руководители находящихся в России филиалов немецких фирм опасаются возможной экспроприации. «Совет Федерации угрожает принятием закона, который в будущем может разрешить экспроприацию иностранных предприятий, – предупреждает Экхард Кордес, председатель Восточной комиссии немецких предпринимателей, – но если такое произойдет, во что я не могу поверить, то это будет катастрофа. Я не могу себе представить, что цивилизованное государство будет конфисковывать заводы и супермаркеты, принадлежащие людям, которые ни в чем не виноваты... Доверие – важнейшая предпосылка для инвестиций в другую страну, но если это доверие будет подорвано, инвесторы надолго отвернутся от России».

 

Я не знаю, в какую сумму оценивается собственность немецких фирм в России, но можно предположить, что речь идет о многомиллиардных вложениях, потеря которых стала бы чрезвычайно болезненной для немецкого бизнес-сообщества. Безусловно, за такие деньги стоит побороться, а в некоторых случаях и промолчать.

 

Вот только некоторые цифры. Число немецких компаний, имеющих свой бизнес в России, превышает шесть тысяч. В случае прекращения деловых отношений с Россией Германия предположительно потеряет не менее 200 тысяч рабочих мест. Разрыв отношений с Россией, в первую очередь, ударит по самому большому немецкому энергетическому концерну E.on, который, с одной стороны, является основным потребителем российского газа, а с другой – крупнейшим инвестором в энергетический рынок России (более четырех миллиардов евро). Не меньшие убытки понесет и второй по величине энергетический гигант Wintershall, дочернее предприятие концерна BASF. Wintershall имеет тесные связи с Газпромом, который, в свою очередь, принимает участие в управлении газовыми резервами Германии. Кроме того, Wintershall участвует в разработке сибирских нефтяных месторождений, а также в эксплуатации российских электростанций. Приведенные примеры свидетельствуют об огромной взаимозависимости Германии и России в области энергетики.

 

 Список потенциальных жертв возможной экспроприации можно продолжить, причем это – крупнейшие концерны, акции которых формируют индекс DAX. Это Siemens, который поставляет в Россию скоростные поезда, электростанции, медицинскую технику и другое сложное оборудование. Это Volkswagen, который имеет автосборочный завод в Калуге. Это Adidas – производитель высококачественного спортивного снаряжения и спортивной одежды. Нельзя не упомянуть об огромном концерне Metro, который имеет в России 129 супермаркетов, торгующих всем и, в первую очередь, электроникой. Оборот Metro в России ежегодно составляет 5,4 миллиарда евро. В одной статье нельзя перечислить более мелкие предприятия, которые в большей или меньшей степени ориентированы на российский рынок.

Из сказанного выше понятно, что Германия не хочет и не может сжигать мосты, соединяющие ее с Россией. В настоящее время Германия, в лице министра иностранных дел Штайнмайера, проводит двойную стратегию. С одной стороны, он осуждает эскалацию угроз со стороны российского руководства и критикует возникший по вине России кризис, который может привести к расколу Европы, не говоря о более серьезных последствиях. С другой стороны, Штайнмайер постоянно повторяет, что возможности дипломатии далеко не исчерпаны и что необходимо время для диалога и деэскалации конфликта между Москвой и Киевом и, соответственно, конфликта между Москвой и ЕС. На срочно созванном заседании министров иностранных дел ЕС он высказался за самую мягкую формулировку. Немедленные жесткие санкции против России, которые предлагали восточноевропейские и скандинавские страны, а также Латвия, Литва и Эстония, Германия посчитала преждевременными. В какой-то момент Ангела Меркель даже высказалась против того, чтобы прекратить подготовку к встрече глав правительств «Большой восьмерки», которую было намечено провести в Сочи в июне 2014 года. Кстати, президенту США Бараку Обаме пришлось потратить немало усилий, чтобы побудить Меркель подписать совместную декларацию.

 

И всё-таки высшим приоритетом для Ангелы Меркель является сплоченность Запада. Исходя из этого, она не предпринимает никаких шагов без согласования с ЕС и США. В данных обстоятельствах только единая стратегия может быть гарантией против обострения ситуации. Выступая в бундестаге, канцлер четко заявила: «Запад хочет говорить, а не стрелять». Однако, как единодушно отмечают политические обозреватели, все усилия, предпринимаемые для разрядки напряженности, пока не дали никаких результатов (по крайней мере, на момент выхода апрельского номера).




<< Назад | №4 (199) 2014г. | Прочтено: 1852 | Автор: Калихман Г. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Уважаемые посетители, в связи с частым нарушением правил добавления комментариев нашими гостями, мы вынуждены оставить эту возможность только для зарегистрированных пользователей.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Германия и российско-украинский конфликт

Прочтено: 1852
Автор: Калихман Г.

Полчаса на войне

Прочтено: 1408
Автор: Кротов Ю.

Дети Украины. Как помогают беженцам из Украины

Прочтено: 1398
Автор: Редакция журнала

Не виноватая я...

Прочтено: 1285
Автор: Мучник С.

Полчаса на войне

Прочтено: 1122
Автор: Кротов Ю.

Тайна сбитого Боинга

Прочтено: 1110
Автор: Мучник С.

Полчаса на войне

Прочтено: 1106
Автор: Кротов Ю.

Выпадение из времени

Прочтено: 1058
Автор: Кочанов Е.

Информационная война

Прочтено: 1050
Автор: Парасюк И.

Что будет с экономикой Украины?

Прочтено: 997
Автор: «Курс Консалтинг»

Я много лет не смотрел российское телевидение

Прочтено: 960
Автор: Вайнблат Б.

Как мы с вами дарили радость детям Донбасса

Прочтено: 907
Автор: Вайсбанд А.

Триумф и трагедия

Прочтено: 891
Автор: Кочанов Е.

Пусть проигравший плачет

Прочтено: 871
Автор: Кочанов Е.

Россия – Украина: «Сатана»

Прочтено: 811
Автор: Мучник С.

Пропаганда на российском телевидении

Прочтено: 730
Автор: Кочанов Е.

Как в Киеве? Путевые заметки

Прочтено: 697
Автор: Вайсбанд А.

Год «войны санкций»: кто выиграл, кто проиграл?

Прочтено: 683
Автор: «Курс Консалтинг»

Полчаса на войне

Прочтено: 460
Автор: Кротов Ю.