Если завтра война

Некоторые сценарии нежелательного будущего

Войны не будет, если, конечно, НАТО не нападет на Россию.

Война уже идет, Россия уже ведёт против нас боевые действия, но пока – гибридные.

Это две крайние, взаимоисключающие точки зрения. От того, какой мы придерживаемся, должны зависеть все наши устремления и действия в ближайшем будущем.

В предыдущем материале (Партнер № 5 / 2025) мы упоминали о пасхальных маршах мира, планируемых на апрель. Они прошли, и на них среди прочих несли российские флаги. Марш за мир в Германии под русским флагом! Если так пойдет дальше, то и танки вводить не понадобится, у Вагенкнехт уже хлеб-соль заготовлены.

Если ещё несколько лет назад мысль о прямой военной конфронтации стран НАТО с Россией казалась большинству политиков и политологов вполне себе нелепой, этакой страшилкой, то в годы после начала войны против Украины всё больше экспертов рассматривают эту конфронтацию как вероятную и даже как неизбежную. И чем ответственнее должность специалиста, тем серьёзнее звучат предупреждения. Высказывается, иногда выносится в заголовки статей одна мысль: «Путин понимает только силу».

Ведущие специалисты по военному делу, историки, аналитики, политики приходят сегодня к неутешительному мнению: Россия готовится к войне с Западом, не только гибридной, но и на поле боя. И не когда-нибудь в будущем, а в ближайшие годы. И это уже будет европейская война с участием стран НАТО, хотя, возможно, без участия Америки.

Каковы же предпосылки для начала этой войны?

• · Окончание горячей фазы украинской войны, если не захват всей Украины, то «похабный мир», который Путин сможет представить населению как великую победу над коллективным Западом. А заодно высвобождение огромного военного контингента.
• · Разрядка отношений с Россией, частичное снятие санкций. Вожделенный русский газ потечет в Европу по восстановленному газопроводу, в Россию начнёт поступать высокотехнологичная западная продукция, западные фирмы будут счастливы восстановить утраченные связи с Россией. Русские олигархи вернутся в свои дворцы, а средний класс снова будет проводить отпуск на Лазурном берегу, и настоящего сыра будет у русских сколько угодно. В Германии всё это будет происходить при участии Альтернативы (AfD), которая таки дорвется до власти.
• · На новой волне победобесия Россия, уже сейчас переставившая экономику на военные рельсы, будет стремительно наращивать военный потенциал, одновременно усиливая антизападную риторику и вербуя себе союзников по всему миру. В Европе такие страны, как Венгрия и Словакия, станут примером для других потенциальных путинских сателлитов в рядах НАТО.
• · Страны «оси зла», Северная Корея, Иран, Китай, будут вознаграждены за военную поддержку России в украинской войне, их военно-технический союз с Россией станет ещё крепче.
• · Судьба Украины окажется незавидной. Лишенная значительной части своих территорий и населения, она вынужденно пойдет по миру с протянутой рукой. Достигнутый под эгидой Трампа мир не принесёт счастья. Боль утрат, ощущение позора и напрасных жертв будет способствовать внутриполитическому кризису. Украинские беженцы перестанут считаться таковыми, многие будут вынуждены вернуться на пепелище. Запад и США будут заняты своими делами и гешефтами с Россией.

Но Путин на этом не успокоится, отнюдь. СССР ведь не восстановлен, большая часть несчастной Украины хоть и не вступила ни в НАТО, ни в ЕС, всё-таки не разоружена и не «денацифицирована». И тоже перешла, как смогла, с западной помощью, на военные рельсы. И ненависть к путинской России по-прежнему будет переполнять сердца украинцев. А Трамп, получивший-таки желанного Нобеля за мир, будет супиться и грозить не сломленной до конца Украине пальчиком.

При первом удобном случае Россия сможет снова напасть на Украину. А удобный случай – это и уход Трампа-миротворца, и приход крайне правых пророссийских политиков к власти в Европе (у нас – AfD), европейский кризис и усталость европейцев (у нас – Мерц и компания провалят собственную повестку), и страшный раздрай в самой Украине. Также внешними факторами, облегчающими следующий этап российской агрессии, могут стать новые международные конфликты и обострение старых, например, между Индией и Пакистаном, Китаем и Тайванем, Северной и Южной Кореей, Ираном и Израилем.   

Если Украина по окончании горячей фазы войны будет ослабленной – это ещё полбеды, а вот если она не будет гарантирована от новой агрессии тесным союзом с НАТО, ещё надежней – членством в этом альянсе, тогда что помешает Путину или его наследникам начать новую войну со старой целью – восстановлением империи. Но, похоже, ни Трамп, пока ещё не покинувший НАТО, ни европейские лидеры чётких гарантий Украине предоставить не готовы. А договора на бумаге Украине не помогут, уже есть печальный опыт.

Но, может быть, всё будет именно для Украины не так плохо? Она доказала, что даже с недостаточной западной поддержкой может долго, упорно и успешно сопротивляться. Если не на Украину, то куда направит Россия свой удар?

Хорошо бы помочь братскому русскому населению в Молдове, а заодно и мусульманам-гагаузам, но для этого надо овладеть Одесской областью, именно через неё лежит «освобождение» Молдовы, тоже льнущей к Западу.

И, конечно, Казахстан – «южное подбрюшье России» по гнусному выражению Солженицына. Хорошо бы, но этого точно не допустит Китай. Историю помнят не все, но в 1969 году между Китаем и СССР произошел пограничный конфликт у озера Жаланашколь на территории Казахстана. Сейчас Китай вроде бы открыто уже не посягает на казахскую территорию, но Астана пребывает всё более в зоне китайских интересов, так что туда не сунешься.

И в Беларуси, и в Грузии Россия уже почти всего и так добилась, не вводя войска.

Остается Прибалтика: Литва, Латвия и Эстония, члены НАТО и ЕС, бывшие советские республики с большим процентом русского населения. По достаточно свежим данным, в Литве проживает 5,1% русских, в Латвии – 23,6%, в Эстонии – 22,1%. Российская пропаганда твердит о геноциде, оплакивает судьбу единокровных жителей этих стран, так что повода для «освобождения», а заодно для «денацификации», демилитаризации и отрыва от НАТО особо искать не придётся.

И тут возникает потребность в сценариях будущего. Такие сценарии – это элементы прогнозирования возможного развития ситуации, они расширяют границы нашего мышления, проникновения мысли в будущее. Сценарий – необходимый элемент планирования, особенно в военно-политических ситуациях, когда цена ошибки, неверного прогноза становится критически важной. Это своего рода геополитические шахматы с теми же жёсткими правилами, сделанный ход назад не берут.

Все без исключения стратегические провалы, случившиеся в недавней военной истории – прямой результат ошибочных сценариев. Так, Франция сдалась Германии в 1940 году за 1 месяц и 12 дней (а в Первую мировую успешно боролась четыре года). Советский Союз, будучи по всем показателям значительно сильнее Германии, за несколько месяцев 1941-го года оказался на грани гибели. А Гитлер, столь успешно начавший Вторую мировую, привел в итоге Германию к полному краху. Вспомним Японию с Перл-Харбором, Вьетнам, Афганистан (дважды), Ирак, разгром Израилем дважды арабских армий... Кто-то смог заглянуть в будущее, продлить горизонт планирования, а кто-то был ослеплён стереотипами.

То же и с другой стороны: Герасимов планирует по указаниям Путина очередную СВО, а идеолог Дугин освещает им будущее. А вот что планирует Трамп, глава сильнейшей страны НАТО, мы точно не знаем, и это вселяет в союзников Трампа неуверенность. Он ещё с нами или уже где-то сбоку, делает свою Америку снова великой – ситуация и жалкая, и опасная. Поэтому Европа и вынуждена консолидироваться, поэтому упорно говорят о некоей европейской армии без США.

Известнейший немецкий политолог Карло Мазала (Carlo Masala) издал в этом году книгу «Wenn Russland gewinnt: Ein Szenario» (Если Россия победит: сценарий). Профессор Военной академии в Мюнхене подробно расписал в ней, что, как и даже когда может случиться в случае победы России в Украине. Он даже не имеет в виду окончательную победу, но такую, которая даст Путину уверенность в собственной безнаказанности и развяжет ему руки для новых авантюр. На очереди, утверждает Мазала, Эстония. В марте 2028 года русские захватывают пограничную Нарву, в которой более 80 процентов русскоязычного населения, и остров Хийумаа (Hiiumaa) в Балтийском море. Это будет уже прямой агрессией против члена НАТО, реальной проверкой решимости Североатлантического альянса исполнять свой 5-й пункт об обязательной защите каждого в случае агрессии.

Сценарий Мазалы – далеко не единственная попытка увидеть недалекое будущее на наших западных границах. Есть и другие балтийские сценарии, например, прорыв России через Сувалкский коридор. Коридор этот (Suwałki-Lücke по-немецки) – линия стыка границ Польши и Литвы – тянется от Белоруссии до Калининградской области. Длина, по прямой – 65 км, по земле – 104 км, местность малонаселенная, лесистая и болотистая. Захват этого коридора будет означать прямое соединение России с Калининградом и отсечение всей Прибалтики от стран Европы.

Эти коридоры играют огромную роль в истории войн. Вспомним Данцигский коридор между немецким Данцигом (Гданьском) и Восточной Пруссией, овладение им было одной из главных целей кампании против Польши. Сегодня, читая сводки из Газы, мы наталкиваемся на Филадельфийский коридор и коридор Недарим, контроль над которыми обеспечивает успешную борьбу с Хамасом.

НАТО хорошо понимало угрозу захвата Сувалкского коридора, поэтому еще в 2017 году провело в Литве военные учения «Железный волк – 2017», на которых отрабатывалась оборона коридора. Тогда же с другой стороны прошли российско-белорусские учения «Запад – 2017». Не хотелось бы узнавать, кто лучше справился с «домашним заданием», но готовыми быть необходимо.

Мнение большинства экспертов: «Европейская безопасность и наш общий либеральный миропорядок находятся под непосредственной угрозой, в первую очередь – российской. Времени на подготовку к отражению возможной агрессии крайне мало. Это не борьба за хороший климат, это борьба за нашу свободу. Готовыми надо быть не позднее 2030 года».

С. Мучник (Дортмунд)

Читайте также:

1. Пятый пункт. Журнал «Партнёр», № 5 / 2025. Автор С. Мучник
2. Европейская война 21-го века. Журнал «Партнёр», № 2 / 2023. Автор С. Мучник
3. Вооружение и расходы на него в современной ситуации. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор С. Мучник
4. Танкодром Украина. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор С. Мучник
5. «Мы за мир» и крокодил. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор С. Мучник