СОВРЕМЕННЫЙ КИТАЙ КАК АНТИТЕЗА ЗАПАДНЫМ ЦЕННОСТЯМ

Григорий Калихман (Дортмунд)

Закончилась Пекинская Олимпиада, но еще долго тренеры и спортивные обозреватели будут обсуждать итоги состязаний, анализировать успехи и неудачи команд и отдельных спортсменов. Одним из важнейших итогов Олимпиады является тот факт, что она вообще состоялась, несмотря на противодействие буддистского населения Тибета, а также вопреки сомнениям в безопасности спортсменов, зрителей и руководителей государств, которые собирались приехать на Олимпиаду. Сегодня все сомнения позади, и, как отметил президент США Джордж Буш, Олимпиада была прекрасно подготовлена и организована, а церемония открытия стала незабываемым праздником.

Значение Пекинской Олимпиады выходит далеко за рамки важнейшего спортивного события года. Китайцы справедливо воспринимают Олимпиаду как своего рода признание тех успехов, которых они достигли за последние тридцать лет. Весь остальной мир рассматривает нынешние Олимпийские игры как аванс доверия стране и выражение уверенности в ее дальнейшем демократическом развитии.

Китай открылся всему миру не только как самая населенная страна, но и как страна, где большая часть населения живет в условиях относительного благополучия. Людям, проживающим на Западе, трудно оценить тот экономический скачок, который совершила эта огромная держава.

Экономика Китайской Народной Республики занимает четвертое место в мире после США, Япония и ЕС по величине номинального ВВП (который в 2006 году составил 2,68 трл. долларов). При населении почти 800 млн. человек уровень безработицы составляет 4,2%, а уровень инфляции — 1,5 %.

Политологи не без оснований полагают, что Китай избавился от комплекса постколониальной неполноценности и даже смотрит на Запад с чувством некоторого превосходства. Китайские руководители с удивлением и недоверием слушают западных политиков и идеологов, которые рассказывают пекинским коммунистам-капиталистам о соблюдении прав человека. У них создается впечатление, будто Запад хочет убедить прежде всего себя в том, что западные ценности будут и в дальнейшем определять мировой порядок. Так это или не так, покажет недалекое будущее.

Сегодня в лице Китая свободный мир имеет конкурента не только в области экспорта-импорта, но и оппонента, который ставит принципиальный вопрос о целесообразности и действенности демократических ценностей. Китайский менталитет, в котором очень сильны конфуцианские традиции, придает больше значения стабильности и экономическому росту, чем тем демократическим ценностям, которыми так гордится Запад.

Современный Китай показал, что авторитарная власть прекрасно сочетается с бурно развивающейся экономикой. Китай переживает экономический бум без свободы и демократии. При этом аппарат власти не разлагается, как это было в Советском Союзе и других странах «народной демократии», лица людей выражают оптимизм, а китайские города можно без натяжки сравнивать с самыми развитыми метрополиями.

Пример Китая подверг сомнению бытующее до сих пор представление о том, что только демократия в состоянии обеспечить благосостояние граждан. Средний уровень жизни китайских граждан за последние годы вырос в несколько раз, а социальная защищенность, хотя и не достигла западноевропейских стандартов, но значительно превышает тот уровень, который имеет место в странах СНГ.

О достижениях Китая во всех областях жизни красноречиво говорит тот успех, которого добились на Олимпиаде китайские спортсмены. Из «спортивного карлика» Китай превратился в гиганта. Говорят, что дома и стены помогают, однако никто не мог себе представить, что Китай получит больше золотых медалей, чем США или Россия. А ведь совсем недавно эти страны доминировали почти во всех видах спорта. Китайцы завоевали медали даже в тех видах спорта, в которых они прежде были аутсайдерами.

Политологи спорят о том, сумеет ли Китай развиваться дальше в своем нынешнем политическом формате или настанет время, когда тесные политические рамки вступят в противоречие с бурно растущей экономикой. Многие считают, что вектор развития Китая направлен в сторону плюрализма и преодоления того курса, которому страна следовала последние тридцать лет. Чтобы интегрироваться в мировую экономическую и политическую систему, Китай рано или поздно должен прийти к демократии и многопартийной системе. В противном случае ему грозит погружение в пучину национализма и самоизоляции.

Однако гибкость и политическая дальновидность китайских руководителей, которые сумели не только сохранить, казалось бы, отжившую политическую систему, но и придать ей новый импульс, спроектировав и воплотив в жизнь не вписывающийся ни в какие марксистские догмы симбиоз коммунизма и капитализма, дает основания полагать, что подобные катаклизмы не произойдут.

По материалам немецкой печати