Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Ближний Восток
«Партнер» №10 (145) 2009г.

Иран. Новые параметры угрозы?

Евгений Кочанов (Бонн)

 

Итак, американская администрация решила отложить планы по развертыванию системы противоракетной обороны в Восточной Европе, конкретно – в Польше и Чехии, так называемого Третьего позиционного района ПРО. Внятно и убедительно названы причины такого решения: с одной стороны, крайне высокая стоимость этого мероприятия и отнюдь не соответствующая цене его ожидаемая эффективность. С другой стороны – существенная переоценка ракетного потенциала Ирана, проведенная американским разведывательным сообществом. Как выясняется, в создании межконтинентальных баллистических ракет (против которых, собственно, и задумывался восточноевропейский проект) Иран пока не достиг сколько-нибудь ощутимых результатов. Напротив, производство ракет малой и средней дальности явно в приоритете у Ирана – во всяком случае, замечен усиливающийся интерес иранского руководства именно к этим классам оружия.

Что это может означать? Иран, очевидно, хочет держать под прицелом прежде всего богатые нефтью эмираты по другую сторону Персидского залива. Там же в полную силу работает и его разведка – стало известно, что террористами планировался взрыв знаменитого небоскреба «Бурдж Дубаи» и нападение на близлежащую военную базу. Потенциальные преступники – три гражданина ОАЭ, пятеро арабов-палестинцев и неизвестное число сирийцев арестованы, установлена их связь с членами правящих семей эмиратов Рас-аль-Хайма и Шарджа. Утверждают, что иранская сеть гораздо шире, и аресты продолжаются.

Не знаю, учитывался ли этот конкретный фактор в решении администрации Обамы – сколь ожидаемом, столь же и неожиданном? Думаю, что едва ли. С другой стороны, что же означает и какие последствия имеет переоценка иранской угрозы в сторону ракет малого и среднего радиуса?

 

Итак, ракеты малого радиуса могут поразить близлежащие арабские страны, среднего – Израиль, Турцию, Египет, Кипр, даже Грецию. Скорее всего, Обама прав, отдавая приоритет явной угрозе перед весьма гипотетическим налетом полукустарных иранских ракет на Западную Европу. Противостоять этому может прежде всего постоянное базирование в Средиземноморье трех американских кораблей, оснащенных системой «Иджис» (Aegis) с принципиально новой сенсорной системой, которая будет взаимодействовать с функционирующей в Израиле «Хец-2», а впоследствии и с «Хец-3». И лишь один(!) американский корабль будет в Северном море, так, на всякий случай.

И конечно, не идет никакой речи о том, что решение Обамы – это уступка «твердой и бескомпромиссной» линии Москвы. Дешевле, хорошо и эффективно, так причем здесь Кремль? Домыслы на этот счет из «зомбоящика» еще долго будут засорять наши мозги.

Впрочем, замена в американской стратегии одной идеи на другую обросла уже таким количеством подробностей, что для их анализа нужен кто-то из независимых военных обозревателей. Последим, однако, за прессой. Во всяком случае, в выступлении министра обороны США Гейтса содержится много указаний на то, что Америка просто-напросто переходит на новый технологический уровень ПРО. Защита Европы от этого не только не пострадает, но станет существенно более эффективной. Плюс к этому – новое поколение противоракет SM-3, одна из которых недавно уничтожила отработавший американский спутник прямо на орбите.

В то же время и политические наблюдатели (в той или иной мере независимые) пытаются понять, что же конкретно побудило Обаму принять такое радикальное решение проблемы, которая до сих пор казалась неразрешимой. Экономические соображения – конечно, военно-стратегические – без сомнения. А внешняя политика? Польша и Чехия считают, что их предали (не вдаваясь в суть американской инициативы). Внутренняя политика – республиканцы, находящиеся в оппозиции, категорически против такого решения, и еще меньше интересуются подробностями. Безусловно, Обама предвидел это, готовясь к такому ходу, учитывал, что концерны, выпускающие старые ракеты, сходящие со сцены, будут ожесточенно сопротивляться, настаивать на надежности своей продукции. И в Америке тоже не так просто отстоять приоритет новых технологий, но слово президента может влиять на принимаемые решения.

Буквально накануне появилась новая оценка (или переоценка?) иранской ядерной программы. По сведениям ЦРУ, в создании атомной бомбы Иран ни на шаг не продвинулся с 2003 года, когда эта программа была, по западным сведениям, возобновлена, а по иранским – окончательно прекращена. Словам Ирана едва ли следует доверять – в шиитском исламе обманывать врага считается доблестью; впрочем, так и во всем остальном исламе. Известно, что 1300 центрифуг в полную силу работают, обогащая урановую руду до уровня, пригодного для топливных элементов. Чтобы получить оружейный уран, центрифуги надо перестраивать, переводить на другой режим – и это было бы заметно со спутников. Наконец, вес урановой боеголовки в традиционном варианте не менее 100 кг, а значит, возникает вопрос с доставкой. Ракеты средней и малой дальности не потянут, а с межконтинентальными, как вы знаете, у Ирана пока не получается. В принципе есть технологии, позволяющие сократить вес уранового заряда со ста до десяти килограммов; сложно, дорого, а в результате получается что-то значительно хуже обычной для нашего жестокого времени плутониевой боеголовки. Но уж подобными технологиями Иран точно не располагает.

Так чем же он вообще располагает? Махмуд Ахмадинежад уверяет, что Иран к ядерному оружию не стремится, дескать, это оружие прошлого, а атомная программа Ирана носит исключительно мирный характер. Хотелось бы верить, но… В устах руководителя демократического государства подобное заявление с большой долей вероятности можно было бы расценивать как соответствующее истине (опять же – с определенной долей вероятности). В устах Ахмадинежада, что бы он ни говорил – как мой приятель выражается, «Звиняйте, дядьку». То есть веры ему нет, надо перепроверять. Истина лишь одна, и она многократно перепроверена историей, – любой авторитарный режим неизбежно стремится превратить свои технологические достижения в оружие против соседей. Не может Иран сейчас сделать атомную бомбу – это не значит, что он не будет ее делать завтра.

Безусловно, Иран остается своего рода средоточием зла, и правящий в нем режим до сих пор располагает неограниченной властью. На днях в поезде разговорился с иранцем, образованным человеком, активно возражающим против Ахмадинежада на посту президента. Я пытался ему возразить, а что изменится, если к власти придет его соперник Мир Хосейн Мусави, ведь он не менее консервативен, чем сам «рахбар» Хаменеи? Да нет же, просто таковы правила игры, – сообщил он мне. Сменится власть – всё изменится.

Думаю, что не так всё быстро. В Иране до сих пор идут демонстрации людей, протестующих против итогов последних выборов, против арестов оппозиционеров, но не против режима как такового. Всё же движение началось и его уже не остановить. А это предполагает появление лозунгов, вовсе несовместимых с нынешним протестным движением, вполне, кстати, сервильным по отношению к нынешней власти.

Россия, управляемая авторитарным режимом, находит, конечно же, в Иране естественного союзника. Разделяет ли Иран эту страсть – здесь есть немало поводов для сомнений. Определение Хомейни по отношению к Советскому Союзу – «малый сатана», в отличие от «большого сатаны» – США, до сих пор сохраняет силу в отношении России. В то же время – взять от нее надо всё, что можно взять. В том числе и пресловутые противовоздушные комплексы С-300, договор о поставках которых заключен уже достаточно давно. Собственно, поставок пока нет, и вот версия – Запад и Израиль давят на Россию, чтобы сорвать эти поставки. И в обмен отказываются от развертывания Третьего позиционного района в Восточной Европе. Концы, конечно же, опять не сходятся с концами. Шум по поводу того, что С-300 может реально изменить ситуацию в регионе, едва ли основан на реальных стратегических оценках. Система достаточно старая и детально изученная. И у США, равно как и у Израиля, есть надежные средства ее подавления и выведения из строя. Полная загадок история с российско-мальтийским сухогрузом «Арктик Си» едва ли сможет добавить что-то важное в существующую расстановку сил.

Пересмотр угроз произошел и в Израиле. Точно так же, накануне нового года и вполне независимо от Америки, министр обороны Эхуд Барак сделал важное заявление. В настоящее время, по его словам, «экзистенциальной угрозы Израилю не существует». Иными словами, нет такой силы, которая могла бы реально угрожать самому существованию еврейского государства. Я в этом ни на минуту не сомневался. Есть в сложнейшем и интеллектуальнейшем, простите за неуклюжее определение, израильском обществе самые разные направления, стремления, оценки. Что ж, чем больше мнений, тем шире спектр демократии. Когда же возникает реальная угроза – все движения и партии окрашиваются в один цвет – цвет израильского флага.

Да и все разговоры о том, что, дескать, Иран пора бомбить, что он вот-вот бросит свою долгожданную бомбу на Израиль, уходят от стратегических оценок. Ирану еще нечего бросать, а если даже что-то и появится, последствием будет окончательное разрушение одиозного режима.

В начале прошлого месяца пропал израильский премьер-министр. На целые 14 часов. Сообщили, что Нетанияху слетал в Москву по делу «Арктик Си». Кто-то подтвердил, кто-то – нет, дескать, он посещал «секретный военный объект». Появились конкретные сведения – и исчезли. Молчание. По обрывкам удалось восстановить версию: якобы премьер, помимо Москвы, посещал базу в Негеве, где проводились испытания принципиально новой системы. Суть ее в том, что лазерный луч диаметром не более 5 мм через спутник попадает в любую цель на Земле и эту цель уничтожает, мгновенно. Человек ли это, ракетная ли установка – роли не играет. Похоже на домыслы, но похоже и на правду. Если так, придется еще раз перестраивать стратегические концепции.


<< Назад | №10 (145) 2009г. | Прочтено: 533 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Египетский маятник

Прочтено: 1874
Автор: Кочанов Е.

УЕЗЖАЮТ ИЗ ИЗРАИЛЯ СПЕЦИАЛИСТЫ

Прочтено: 1419
Автор: Карелин М.

Тьма в конце тоннеля

Прочтено: 1199
Автор: Мучник С.

Иллюзии войны, иллюзии мира

Прочтено: 1175
Автор: Кочанов Е.

Израиль и Германия вместе куют оборонный щит

Прочтено: 1153
Автор: Карелин М.

СОТРУДНИЧЕСТВО ГЕРМАНИИ И ИЗРАИЛЯ

Прочтено: 1124
Автор: Карелин М.

Тяжелая зима

Прочтено: 1103
Автор: Кочанов Е.

Два года «арабской весны»

Прочтено: 1093
Автор: Кочанов Е.

ОПЕРАЦИЯ «ЛИТОЙ СВИНЕЦ» ГЛАЗАМИ ВОЕННЫХ

Прочтено: 1052
Автор: Карелин М.

Может ли Израиль победить ХАМАС

Прочтено: 1051
Автор: Векслер О.

Зубы дракона

Прочтено: 961
Автор: Кочанов Е.

Враг номер один

Прочтено: 943
Автор: Кочанов Е.

Неуправляемый хаос

Прочтено: 933
Автор: Кочанов Е.

Под куполом

Прочтено: 889
Автор: Мучник С.

Ядерная угроза Ирана и Израиль

Прочтено: 886
Автор: Шульман А.

Кое-что о революционных переменах

Прочтено: 869
Автор: Кочанов Е.

Сказки и были «Арабской весны»-3

Прочтено: 850
Автор: Кочанов Е.

Израильский министр отвечает на вопросы «Партнёра»

Прочтено: 839
Автор: Редакция журнала