Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Человек и общество
«Партнер» №5 (176) 2012г.

Легализация наркотиков. За и против

Анастасия Антонова (Берлин)

В октябре прошлого года Партия демократического социализма включила в свою программу пункт о легализации всех наркотиков, в том числе героина и кокаина. Это вызвало резкую критику со стороны Христианско-демократического союза и социал-демократов. В то же время за декриминализацию марихуаны, так называемого легкого наркотика, выступает и Партия пиратов.

Споры о декриминализации наркотиков разбили на два лагеря не только немецких политиков. Часть жителей Германии приветствует предложение левых легализовать психоактивные средства. Другая часть считает идею абсурдной и твердо придерживается мнения: нельзя выпускать джина из бутылки. Потребление и распространение наркотиков должны оставаться под запретом.

Сторонники агрессивных мер базируют свои доводы на том, что наркотические вещества опасны не только для здоровья индивидуума, их принимающего. От этого страдают и люди, окружающие наркомана, и общество, и экономика государства, заботящегося о спасении заблудшей овцы.

И если психоделики и опиоиды будут доступны так же, как сигареты и алкоголь, то их будут покупать все подряд. А спрос, как известно, рождает предложение. На законном основании будут процветать фирмы по производству опиоидов и хозяйства по выращиванию конопли. Число наркозависимых вырастет во много раз и тогда уж точно, с многомиллионной армией обкуренных и обколотых справиться будет невозможно. Противники запретов возражают: а как же права человека, свобода выбора? У человека должно быть право самому решать, что ему делать: курить, колоться, нюхать или воздержаться от всего этого. На что приверженцы строгих мер отвечают: наркозависимый не в состоянии контролировать свои действия и отвечать за свои поступки. Поэтому выбор за него делает государство. Оно должно наложить строжайший запрет на потребление, хранение и продажу психоактивных и других вредных для здоровья человека веществ. Одним словом, объявить им войну. Этим путем пошли США. Президент Ричард Никсон в 1971 году поднял страну на «смертный бой» против наркоты. 40 лет Америка борется с наркомафией, наркотиками и наркоманами, тратит на это колоссальные средства, но воз и ныне там: число наркозависимых в США не уменьшается, количество потребляемой «дури» не снижается, наркобизнес процветает. То же самое происходит и в Европе. «Войну против наркотиков выиграть невозможно», - считает Эдгар Вилер, немецкий психолог с 20-летним стажем.

О том, что запреты не дают желаемого результата и даже производят обратный эффект, в Голландии поняли 20 лет назад. Тогда правительство рискнуло легализовать курение марихуаны, так называемого легкого наркотика. И что же? Число конопляно-зависимых в стране не увеличилось!

Несколько лет назад легализировать наркотики пытались и в Германии. Правда, частично. Немецкий бундестаг принял решение разрешить наркоманам с опиоидной зависимостью покупать в аптеках по рецепту врача синтетический героин. Опыт не удался.

Прежде всего потому, уверяет Эдгар Вилер, «что общество не готово к таким проектам. Люди испытывают панический страх перед наркотиками. Они не могут представить себе, как можно открыто продавать разрушающие душу и тело вещества. Но мое личное мнение – надо искать пути декриминализации наркотических веществ».

Удивительно слышать, что психолог, консультант, человек, много лет работающий с наркозависимыми, ратует за легализацию потребления наркотических средств. Надо сказать, что Эдгар Вилер не одинок: в мире немало приверженцев этой идеи, причем не только среди психологов и экспертов.

За отмену запрета на курение, продажу и разведение марихуаны выступает и американский миллиардер и филантроп Джорж Сорос. На поддержку законопроекта о легализации этого наркотика Сорос пожертвовал миллион долларов. Появились сторонники узаконивания наркотиков и в России. Один из них – известный тележурналист Владимир Познер. Причем и Сорос, и Вилер, и Познер, и другие приверженцы декриминализации психоактивных веществ к самим наркотикам относятся глубоко отрицательно. Так в чем же дело?

Эдгар Вилер уверен, что наркоманы никогда не переведутся. Так же, как и алкоголики. Они всегда были и всегда будут. Независимо от того, легально ли употребление одурманивающих веществ или нет.

Как правило, всё начинается с элементарного любопытства: многие молодые люди считают, что в жизни надо попробовать всё, в том числе и запретную «дурь». Покурив пару раз анашу, и тем самым утолив юношеский интерес, большинство бросает это глупое дело. Другие время от времени продолжают «баловаться травкой», но часть молодежи «присаживается» на зелье серьезно. «Однако таких не так уж и много», - уверяет психолог.

15 лет назад Эдгар Вилер первым в Берлине начал проводить консультации для русскоязычных наркозависимых и их родственников. «За это время многое изменилось. В 90-е годы прошлого века около 95 процентов наркоманов, которые обращались к нам за помощью, принимали героин. Сейчас их только 50 процентов. А остальные наши клиенты – это те, кто попал в зависимость от анаши, кокаина, амфитаминов, экстази и прочих одурманивающих веществ. И это несмотря на то, что все они запрещены».

Сторонники легализации психоактивных веществ видят в открытой продаже наркотиков («Но, конечно же, ни в коем случае не в супермаркетах!» - подчеркивают лидеры Партии левых) массу положительного. Главная беда, говорит Эдгар Вилер, что наркозависимые приобретают «товар» нелегально и понятия не имеют, что находится внутри пакетика: травяные смеси или таблетки, купленные у дилеров. Подмешанные к наркотику вещества иногда более опасны для жизни, чем сам наркотик.

Так, например, один из самых дешевых препаратов и поэтому очень популярный в России и в Украине - дезоморфин. Или, как его называют наркоманы, «крокодил». Его делают из кодеина, который является алкалоидом опиума, и бензина. Инъекции этой гремучей смеси быстро вызывают омертвление тканей и закупорку сосудов. «Крокодило-зависимые» живут не более двух лет.

По мнению Эдгара Вилера, первым шагом в сторону легализации должно быть создание так называемых пунктов «Track check in». То есть центров, где можно было бы провести анализ купленного «товара». В Германии уже действуют группы специалистов, которые разрабатывают концепцию «Track check in». Государство не поддерживает их инициативу, но и не запрещает наркологам и экспертам работать в этом направлении.

Второй положительный момент декриминализации наркотиков - упрощение профилактической работы с начинающими потребителями. «С ними легче было бы вступить в контакт, чтобы объяснить, к чему может привести это «баловство», - уверяет Эдгар Вилер, - и рассказать им, как можно принимать наркотики и не стать наркозависимыми. Есть люди, которые умеют контролировать потребление одурманивающих средств. Но есть и такие, у которых уже сформировалось влечение и они не в состоянии с ним справиться. Вот они-то и становятся нашими клиентами на всю оставшуюся жизнь. Зависимость – это болезнь, которая не излечивается». В-третьих, торговля наркотиками – невероятно прибыльный бизнес. Наркомафиози зарабатывают на нем миллиарды долларов. А если бы государство взяло на себя роль наркодилеров, регулировало бы стоимость продаваемого «товара» и контролировало бы его качество, то число преступлений, связанных с приобретением «зелья», значительно снизилось бы. Исчез бы «черный рынок», меньше было бы погибших от употребления некачественных наркотиков и грязных шприцов. В то же время, говоря о наркотиках, все почему-то забывают об «узаконенных» одурманивающих веществах – алкоголе и табаке. А вред от них, кстати, намного выше, чем от опиоидов.

Не так давно британские ученые попытались определить ущерб, который наносит потребление легальных и нелегальных наркотиков организму, принимающего их индивидуума, и окружающим его людям.

Из законодательно закрепленного списка вредных и опасных веществ эксперты отобрали 20. По специальной 100-балльной шкале они оценили степень привыкания к каждому из них, вред, который они наносят здоровью и психике человека, число преступлений, связанных с их приобретением; затраты на лечение людей, попавших от них в зависимость; экономический ущерб от содержания наркопреступников в тюрьмах и другие параметры.

Для самих «потребителей» наиболее губительным оказался героин. А вот по наиболее негативному социальному эффекту лидирует алкоголь. После суммирования всех показателей на первое место вышел алкоголь - он набрал 74 балла. А второе - занял героин - 55 баллов.

Неожиданным оказался еще один результат исследований: ЛСД - наркотик, который запрещен в большинстве стран мира, набрал всего 7 баллов. То есть ЛСД оказался в 10 раз безопаснее, чем алкоголь, который можно купить на каждом углу! Есть над чем задуматься...

Согласно данным Федерального центра санитарного просвещения (Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung) 10 миллионов жителей Германии в возрасте от 18 до 64 лет злоупотребляют приемом алкогольных напитков. 1,3 миллиона из них – алкогольно-зависимые. Ежегодно от последствий приема этого легального наркотика в стране умирают 74 тысячи человек.

А от приема нелегальных психоактивных средств, в основном из-за передозировки героина, в 2010 году погибло 1237 человек. Что на 7% меньше, чем в 2009 году. Как сообщила федеральная уполномоченная по борьбе с наркотиками Мехтхильд Дикманс, в прошлом году количество умерших наркоманов снизилось еще на 20%. Но попробуйте убедить в этом матерей и жен, на глазах которых гибнут дорогие им люди! Эдгар Вилер никогда и не пытался это делать. «Если меня спрашивают, я объясняю свою позицию. Но родственники наркобольных стоят за то, чтобы государство еще строже боролось с дилерами, продающими наркотики на станциях метро».

Интересно, что наркозависимые из группы самопомощи «Ну, погоди», которую Эдгар Вилер ведет в берлинском центре «Misfit», считают, что легализация наркотиков недопустима.

А что думаете по этому поводу вы, уважаемые читатели?


<< Назад | №5 (176) 2012г. | Прочтено: 1554 | Автор: Антонова А. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Русские глазами немцев

Прочтено: 13424
Автор: Циприс А.

Интервью с проституткой...

Прочтено: 4766
Автор: Навара И.

Шум в доме. Что говорит закон

Прочтено: 4407
Автор: Толстоног В.

«Первый джентльмен» - муж Ангелы Меркель

Прочтено: 4227
Автор: Карин А.

Телефон доверия. Что это такое?

Прочтено: 2852
Автор: Левицкий В.

Феномен личности и феномен толпы

Прочтено: 2720
Автор: Калихман Г.

Этюд о чести и бесчестьи

Прочтено: 2399
Автор: Калихман Г.

GEZ – что надо знать об этой организации

Прочтено: 2235
Автор: Навара И.

Произошел ли человек от обезьяны,

Прочтено: 2206
Автор: Кабанова C.

Адаптация подростков-иммигрантов

Прочтено: 1991
Автор: Левицкий В.

ЯЗЫК ИДИШ - БРАТ НЕМЕЦКОГО

Прочтено: 1867
Автор: Аграновская М.

Бундесвер в Афганистане

Прочтено: 1838
Автор: Навара И.

Преступление и наказание

Прочтено: 1647
Автор: Навара И.

Интересы ребенка – главный аргумент

Прочтено: 1641
Автор: Навара И.

Параметр IQ и наследственность

Прочтено: 1625
Автор: Калихман Г.

Доктор милостью божьей

Прочтено: 1564
Автор: Кротов А.

Легализация наркотиков. За и против

Прочтено: 1554
Автор: Антонова А.

Этюд о жалости и сострадании

Прочтено: 1548
Автор: Калихман Г.