Сланцевая революция: надежды и страхи

Технология фрекинга меняет облик мировой энергетики

Призрак бродит по Европе – призрак сланцевой революции. Во Франции с ней борются, в Германии ее боятся, в Польше и Украине на нее надеются, в России ее считают мыльным пузырем. А в США этот «призрак» уже привел к реальным изменениям в экономике.

Дискуссии о сланцевой революции кипят, с тех пор как в 2009 году Соединенные Штаты обогнали Россию в качестве крупнейшего в мире производителя природного газа. Такого никто не ожидал – кроме, пожалуй, тех американских бизнесменов и инвесторов, которые упорно развивали технологию, позволяющую добывать энергоносители в тех местах, где раньше этим никогда не занимались. К концу нулевых годов XXI века они своего добились: на рынок США хлынул сланцевый газ.

Газ из твердых пород

 По своему химическому составу – это самый обычный природный газ, который добывают и в России. Вот только залегает он в земле в других условиях. Традиционный газ добывают, если говорить упрощенно, из огромных подземных полостей, возникших в относительно мягких слоях породы. А нетрадиционный газ находится в маленьких пузырьках, образовавшихся в сланцах и в других твердых породах.

О существовании такого газа знали и раньше, вот только не было технологии его рентабельной добычи. Но с недавних пор она создана. Называется она фрекинг, или гидроразрыв пласта. Суть ее в том, что в землю под большим давлением закачивается смесь воды, песка и химикалий, которая взламывает твердые породы и высвобождает ценное сырье из тех самых газоносных пузырьков.

Фрекинг на протяжении десятилетий применялся в разных странах, в том числе и в СССР на традиционных нефтегазовых месторождениях для взрыхления почвы при бурении вертикальных скважин. Но лишь после того как была освоена технология горизонтального бурения на большой глубине, гидроразрыв пласта стал способом промышленного освоения нетрадиционных месторождений как газа, так и нефти.

Категорическое«Нет!» экологов

Подобные месторождения далеко не столь обильные, как традиционные, так что годами эксплуатировать одни и те же скважины не получается. Поэтому фрекинг предполагает мобильное производство: «взломали» сланцевый пласт, выкачали энергоноситель и пошли дальше. Такое возможно на американских просторах, но не в густонаселенной Германии, говорят, к примеру, немецкие противники гидроразрыва пласта.

Аргумент достаточно весомый. И всё же основная причина решительного неприятия фрекинга в целом ряде стран Европы – это применение ядовитых химикалий. Возражения нефтегазовых компаний, что они обычно бурят на глубине в несколько тысяч метров, так что опасность попадания вредных веществ в питьевую воду минимальна, экологи отметают, равно как и ссылку на слабую концентрацию этих веществ: применяют же в бассейнах высокотоксичный хлор!

 Американская корпорация Exxon Mobil обещает в ближайшие пару лет найти замену ядовитым химикалиям. В Германии же пока готовят закон, который не будет, как во Франции, запрещать фрекинг (не пытается ли Париж тем самым избавить от конкуренции государственную атомную энергетику?), но серьезно ограничит возможности его применения.

Однако Германия в любом случае не будет играть важную роль в мировой сланцевой революции. И Украина с Польшей тоже не будут, хотя и собираются активно добывать нетрадиционный газ, чтобы снизить энергетическую зависимость от России. На данный момент крупнейшие в мире запасы такого газа предполагаются в США, Китае и на малонаселенном юге Аргентины.

Танкеры со сжиженным газом

Впрочем, благодаря фрекингу крупными производителями и экспортерами газа могут стать самые разные страны, никогда прежде не славившиеся богатыми энергоресурсами. Ведь теперь имеется возможность еще перевозить это сырье по планете в танкерах в виде сжиженного природного газа (СПГ).

В результате быстро меняется облик всей мировой энергетики. У США всё больше собственных газа и нефти, поэтому они сокращают импорт энергоносителей. Это сбивает цены на нефть из стран Ближнего Востока и Африки. К тому же им приходится направлять часть СПГ, ранее предназначавшегося для Америки, в Европу, где рост предложения снижает спрос на дорогой российский трубопроводный газ.

Тем временем в самих США подешевевшая энергия возвращает конкурентоспособность американской промышленности, что ведет к реиндустриализации страны: вновь стало выгодным покупать местную продукцию, а не дорожающий импорт из Китая. Особенно выиграли химические предприятия: они переключаются с одного углеводородного сырья, нефти, на более дешевое – газ. А в электроэнергетике уже задаются вопросом, стоит ли и дальше тратить огромные деньги на сооружение и содержание атомных электростанций, если можно строить газовые.

В России и «Газпром», и Кремль долго недооценивали сланцевую революцию и пытались убедить себя и общественность в том, что Америка просто пускает пыль в глаза. А американцы тем временем начали строить терминалы для экспорта сланцевого газа в Азию и Европу. Одновременно крупным поставщиком СПГ готовится стать Австралия.

В целом, для российских и арабских поставщиков газа и нефти сланцевая революция означает появление большого числа новых конкурентов. Для нас с вами, потребителей, это – шанс, что свет и тепло в Германии со временем подешевеют.

«КУРС Консалтинг», Кёльн