Не виноватая я...

Точка зрения

...называют трех возможных виновников гибели малазийского «Боинга 777»: Украину, Россию и ДНР.

Лишь один человек с первого момента знал правду: Путин Владимир Владимирович. Он знал бы, если самолет сбила Россия. Он знал бы, если самолет сбили подведомственные сепаратисты. И знал бы: если не они, то – Украина, больше просто некому. И незачем было ему отдавать распоряжения чего-то там расследовать, он всё знал и так. И был, это заметили обозреватели, страшно зол. Можно понять - ничего такого в его планы не входило. Входило – закрыть небо над частью Украины, лишить ее преимущества в воздухе. Ввезли зенитно-ракетный комплекс «Бук» с персоналом (уверен, без разрешения Путина в Украину и детскую рогатку через границу не перебросят), успели сбить на высоте более 6 км один АН-26, стрельнули еще раз, Стрелков-Гиркин успел публично порадоваться – «птичка упала». Но тут оказалась, что птичка-то малазийская, битком набитая людьми.

Не секрет, что среди высших чинов украинской армии осведомителей Москвы, если не каждый второй, то каждый десятый, точно. Но разговор не об этом. А о том, что при такой «прозрачности» Украина ни на какие провокации не пойдет, даже если бы ей и хотелoсь.

И началась оргия лжи. На скорую руку сочиняли явный бред, будто это Украина хотела сбить борт с самим Путиным, он там, оказывается, пролетал (в Турцию, что ли, судя по направлению?), будто это был случайный пуск (не ту кнопку нажали), заподозрили украинский штурмовик Су-25 (летающий медленнее и в два раза ниже «боинга»), привели слова липового авиадиспетчера-испанца(?) о действиях украинских истребителей, потом Стрелков и вовсе намекнул, что в самолете были явно несвежие покойники…

А вслед выступил российский Генштаб с вариациями той же лжи, но проиллюстрированными картами и схемами (точь-в-точь как в 1983 году, когда завалили корейский «боинг» с 269 пассажирами). И никто из официальных лиц России твердо не заявил, что самолет сбила Украина, даже правдолюб Чуркин в ООН.

Как почти все технари, я получил и военное образование как командир пускового взвода зенитно-ракетного комплекса ЗРК С-75. Потом переучили на «Круг», потом – на «Куб», тот самый, из которого после глубокой модификации и перемены букв вышел «Бук». Хорошо знаю, какая это серьезная техника, мощная и мобильная, пользуется в мире спросом, словом, еще один автомат Калашникова. Но по принципу «выстрелил и забыл» всё же не работает, ракета наводится на цель по отраженному сигналу локатора сопровождения. Во время недолгого полета (до 30 секунд) ракету можно увести с курса или даже ликвидировать, так что не было никакого случайного пуска, а был – прицельный. Но кого сбивали, видимо, как-то не успели сообразить. Части ПВО всегда действуют в системе: информация о своих и чужих – это первое условие их работы. Они знают, где и какие самолеты находятся в воздухе, следят за коридорами, выделенными гражданской авиации. Имеют средства опроса возможной цели о ее принадлежности.

А вот сепаратисты (предполагают, что российского разлива) всего этого знать не могли, задачу закрыть небо выполнили буквально и вполне профессионально.

Сепаратисты, если «боинг» не на их совести, должны были, казалось бы, всячески содействовать расследованию, но весь мир видит, что они скорее препятствуют расследованию, и все видят это воочию... и ужасаются. Дорогая цена за понимание того, что происходит в Украине!

Когда всего несколько месяцев назад я написал заметку о загадочной трагедии малазийского «боинга», могло ли прийти в голову, что снова случится подобный ужас и именно с малазийской машиной. Но вот превратить случившееся в неразрешимую загадку на сей раз не получится. США уже привели схему обстрела «боинга»: ракета пришла спереди снизу, а запущена была из глубины территории, контролируемой сепаратистами.

С.Мучник (Дортмунд)

От редакции: Сейчас весь мир ждет решения международной комиссии по расследованию причин гибели малазийского боинга. Время для окончательного суждения еще не пришло.  Но право на свое мнение имеет каждый. Вы можете также высказаться по этому вопросу (или по другим) на сайте журнала www.partner-inform.de в разделе "Блоги". Мы уважаем любое мнение.