Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Право
«Партнер» №12 (219) 2015г.

Вас задержала полиция...

HelenaKapp,Rechtsanwältin (Mainz) 

 


Как вести себя в ситуациях, связанных с задержанием полицией

 

Сразу же хочу заметить, что от поведения подозреваемого в первые минуты или часы задержания очень часто зависит результат дела – осуждение или оправдание. В подавляющем большинстве случаев приговор выносится судом на основании показаний обвиняемого, ставшего из-за собственной словоохотливости подсудимым.

 

Вот стандартная ситуация: где-нибудь в злачном месте полиция задерживает человека, находящегося в состоянии наркотического опьянения. Добавим к этому подозрение в каком-либо правонарушении и наличие следов наркотических веществ в карманах. После предварительного теста и позитивной реакции на серьезные наркотики задержанного препровождают в полицию. Потом его допрашивают, стремясь выяснить: где он взял наркотики и кому еще их давал. При этом ему внушают, что срок ему уже обеспечен и только активное содействие следствию может спасти от сурового наказания. Нередко ответы на эти вопросы приводят к осуждению за владение или даже распространение наркотиков. Замечу, что употребление наркотиков ненаказуемо. Полиция имеет в своем распоряжении приемы, которыми пользуется, чтобы «выжать» из человека необходимые сведения. К такого рода приемам относится, например, заявление полицейского, что есть свидетель, опознавший этого человека, а сообщники уже дали исчерпывающие показания, так что молчание не поможет.

 

Излишне говорить, что наличие свидетелей, а также исчерпывающие показания третьих лиц делают признание обвиняемого в общем-то излишним, так что в таких случаях полиция не будет особенно стараться. Такое заявление свидетельствует о том, что никаких других доказательств нет и «соучастники» тоже молчат. Часто возникают ситуации, при которых задержанные сами себя «заваливают». В особенности если в деле присутствуют несколько человек, полиция «разыгрывает» их друг против друга.

 

Рекомендую не верить обещаниям полиции каких-либо благ взамен на показания. Полиция не определяет меру наказания и не имеет влияния на решение суда.

 

Часто полиция заявляет задержанному: или ты даешь показания, или прямо отсюда отправляешься в тюрьму. Следует знать, что просто на основании подозрений в совершенном противоправном поступке полиция не может никого задержать более чем на 48 часов. Если же суд определил (на основании вероятности побега или тяжести преступления, или вероятности «заметания следов», или опасений повторного совершения преступления) необходимость заключения задержанного на время следствия, не следует впадать в панику. Обычно удается убедить суд в отсутствии вышеперечисленных оснований для содержания под стражей.

 

Кстати, в «предвариловках» не рекомендуется хвалиться совершенными деяниями. Сокамерники имеют склонность взамен на смягчение собственного наказания доводить подобные откровения до сведения правоохранительных органов. Без вреда для себя можно сообщить только три вещи: свое имя, фамилию и адрес. Более ничего! Ничего не говорить не означает отпираться от предъявленного обвинения, или объяснять то или иное свое поведение или ссылаться на алиби и предлагать для этого свидетелей. Это значит, действительно ничего кроме фамилии, имени и адреса. Молчание подозреваемого или обвиняемого – его законное право, вины не усугубляет, и к отягчению наказания не ведет.

 

Возможностей для оправданий будет еще много, а признаться и тем смягчить наказание можно будет при необходимости в любой момент следствия. Многие почему-то думают, что если отказаться подписывать запротоколированные показания, то и доказательств не будет. Имеет значение не подпись обвиняемого под протоколом, а данные его показаний. Всё, что было сказано задержанным при допросе или даже при простом разговоре, может и будет использовано против обвиняемого. В подобных случаях рекомендуется лишь известить о случившемся родственников и адвоката. Дальнейшие действия в деле определяются наличием или отсутствием объективных доказательств, а это можно узнать только, посмотрев уголовное дело, которое по требованию адвоката ему обязаны предоставить для ознакомления.

 

В заключение хочется сказать, что чистосердечное признание является смягчающим обстоятельством при определении меры наказания. Но и без признания вины часто можно за неимением доказательств обойтись без наказания. 




<< Назад | №12 (219) 2015г. | Прочтено: 442 | Автор: Kapp H. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Новое в законодательстве Германии

Прочтено: 3667
Автор: Кримханд В.

Как правильно уволить или уволиться

Прочтено: 2996
Автор: Кримханд В.

Отпуск получателя ALG II

Прочтено: 2975
Автор: Пуэ Т.

Европейский иностранец в Германии

Прочтено: 2544
Автор: Пуэ Т.

Новое в законодательстве Германии

Прочтено: 2408
Автор: Кримханд В.

Право на отпуск

Прочтено: 2172
Автор: Кримханд В.

Запрет на повторный въезд в Германию

Прочтено: 2141
Автор: Пуэ Т.

«Алиментарная» тема в вопросах и ответах

Прочтено: 2096
Автор: Кримханд В.

Подтверждение немецкого происхождения

Прочтено: 1909
Автор: Пуэ Т.

Не дали визу? Плохо, но поправимо

Прочтено: 1583
Автор: Kapp H.