События в Хемнице: Ложь и правда

Кризис беженцев – есть ли свет в конце тоннеля?

«Миграция – мать всех проблем», – заявил министр внутренних дел Хорст Зеехофер. Если принять «семейную» риторику министра, поневоле задашься вопросом, а кто отец? И что делать с проблемами – с незаконнорожденными детьми?

Попытки ответа оставим на потом, а пока рассмотрим, говоря военным языком, вводную.

Что произошло в Хемнице

Как мы узнавали о событиях в стране и мире в доинтернетную эпоху? Из газет, по радио, позже – по телевизору. А если не писали, не рассказывали, не показывали? Тогда – по слухам.

«Ой, что деется, вчера траншею рыли – откопали две коньячные струи…», – пел Высоцкий, как бы шутя.

А если не шутя, помню: в пять с половиной лет я узнал, как Бабий Яр отомстил за забвение и надругательство Куреневской трагедией, узнал потому, что жили мы недалеко от Киева. А вот о расстреле в Новочеркасске впервые узнал только спустя добрых четверть века, потому что слухи распространяются в большинстве случаев в «коротковолновом диапазоне» – недалеко от места событий.

Интернет радикально изменил мир. Куда ни пошлют телевизионщиков, там обязательно окажутся люди со смартфонами, которые проинформируют весь мир (без преувеличения!) в мгновение ока.

О событиях в Хемнице мы узнали сразу через социальные сети – чем не реалити-шоу? И сами демонстрации были организованы через социальные сети – беспримесный флешмоб.

 И за комментариями люди обращались в социальные сети. Прессе и телевидению верят меньше – репутация, увы, подорвана. Верят социальным сетям, в которых «гуляют» не только объективные фото и видео, но и слухи, слухи, слухи …

«А к хорошим слухам люди не привыкли почему-то, говорят, что это выдумки и чушь», – продолжал как бы шутить Высоцкий. И был прав.

Таков вот социальный феномен социальных сетей.

Как ложь о Хемнице заливается через YouTube. О событиях в Хемнице сейчас не знает только тот, кто не хочет знать ничего. И всё же скажу пару слов об этих событиях.

В ночь на 26 августа в Хемнице произошла потасовка с участием 10 человек, в результате которой погиб от ножевого ранения мужчина немецко-кубинского происхождения. 26-го днем и вечером в городе прошли демонстрации «правых» (около 6000 человек) и «левых» (около 1000). Демонстрации продолжились 1 сентября с еще большим количеством участников, но крупных беспорядков и жертв удалось избежать.

Давайте на одном примере посмотрим, как ловко охотники за молодыми душами используют лучшие изобретения человеческого разума.

На видео в YouTube – Кристоф Злох, 26-летний рэпер-неонацист, агитатор и один из лидеров BPD – «Bündnis deutscher Patrioten». Он сидит за рулем авто и обращается к стране: «Мне хотелось кричать и выть, – кричит Злох и активно жестикулирует рукой, сверху донизу покрытой татуировками. – От чего выть? От беспримерной жестокости мигрантов по отношению к немцам».

Видео появилось на следующий день после демонстраций. Кристоф называет себя в YouTube «Крис Арес» (Chris Ares) – в честь древнегреческого бога войны.

Крис считает своим долгом сеять ненависть. К кому? Понятно к кому. Последнее видео смотрели 423 000 тыс. человек – рекордный показатель в этот день в Германии. Ау, газетчики, телевизионщики и радиоведущие – что-то вы делаете неправильно, если «за правдой» люди идут в YouTube? Как вы собираетесь вернуть себе доверие тех 423 тысяч, которые смотрят видео Криса Ареса?

А вы, господа из руководства YouTube, у вас в глазах по доллару – больше ничего? Правые экстремисты получают мощную платформу для своей агитации, а вы их еще и рекламируете – они в тренде.

Интернет-газета Huffington Post обратилась к Google, теперешнему хозяину YouTube, почему они рекламируют правых экстремистов?

«Спасибо, что сказали», – был ответ. Мы разберемся». И через пару часов разобрались: «Список трендов определяется согласно алгоритму, на который влияют несколько факторов: количество просмотров, рост этого количества и возраст видео. Список трендов постоянно обновляется, чтобы отразить больше тем».

В переводе на бытовой язык: да, у нас в глазах по доллару и не лезьте в наши алгоритмы.

Ври не во всём, ври в деталях. Вернемся к Крису.

Ложь №1. Он рассказывает, что СМИ сообщили только о демонстрациях, умолчав о ночной резне. Практически все СМИ, говоря о событиях в Хемнице, рассказали о ночном происшествии.

Ложь №2. Арес рассказывает, что на троих немцев напали, когда они пытались защитить женщин от изнасилования. Никаких поводов говорить о сексуальных домогательствах, как и о присутствии на месте преступления женщин, нет.

Ложь №3. Крис говорит о двух погибших. На самом деле погиб один, и двое ранены. Скорби от этого не меньше, но врать-то зачем?

Ложь №4. Все журналисты врут. Пока во лжи уличили только самого «правдоруба».

Умей быть убедительным. Крис Злох-Арес умеет себя преподнести. На фото в фейсбуке он стоит на пшеничном поле в ярком солнечном свете, на голубом небе надпись – Родина. На других фото он целует ребенка, держит щенка на руках или держит маленькую дочь, стоя перед диким кабаном. Рассказывает, как он пожертвовал тысячу евро детям, больным раком.

«Если когда-нибудь моя дочь спросит, почему я бываю злым, я отвечу: «Так выглядят хорошие парни, когда видят несправедливость», – написано под фотографией.

Это нравится молодой аудитории, это нравится «алгоритмам»YouTube. И бог с ним, чем это всё обернется. Не менять же алгоритмы – себе дороже.

 Как ложь внедряется в сознание на митингах и через социальные сети. Два примера

Двенадцать избитых женщин. Митингующие в Хемнице демонстрировали плакат, на котором были страшненькие фотографии двенадцати избитых женщин. По умолчанию предполагается – женщины были изнасилованы, иначе зачем же тогда избивать?

Одна из 12-ти женщин – на самом деле профессор Пауль Колер, мужчина, избитый при ограблении его квартиры в … Лондоне. Рядом с ним – модель, рекламирующая макияж. В Великобритании. Далее – Амира Феррис, избита другой женщиной в 2013 году. В Великобритании. Остальные снимки тоже сделаны в Соединенном Королевстве. Женщины действительно избиты мужчинами, но не в Германии и не мигрантами.

Кто разоблачил эту провокационную ложь? Известный «охотник за фейками» ресурс «Mimikama.at». Ультраправые в своем репертуаре – самая дешевая ложь хороша, если она может быть полезной для дела.

Зарубежная пресса предупреждает немецкие СМИ. По интернету гуляет якобы газетное сообщение, согласно которому Международный журналистский союз предостерегает немецкие СМИ от недостоверного освещения событий в Хемнице. «Справа» с комментариями не замедлили: мы и без вас знали, что в Германии все газеты врут.

В этом сообщении некий журналистский «European Press Watch (EPW)» обвиняет прессу Германии в одностороннем подходе, дезориентации общества и грозит снизить «рейтинги доверия» немецких СМИ.

Здесь же ссылка на некоего «спикера» журналистов ЕС Олафа Лайфсрема, который критикует репортажи ведущих СМИ Германии о событиях в Хемнице и их нападки на AfD. Тот же «Mimikama.at» не поленился проанализировать и эти измышления.

Расследователи заявили: если господин Лайфстрем существует и он действительно журналист, то крайне неквалифицированный журналист. Во-первых, журналистского союза EPW в природе не существует. Внизу блока INFO изображен, якобы, логотип этого EPW. На самом деле это «Word-Clipart», графическое приложение времен 90-х годов. Используемые шрифты, пишет «Mimikama.at», больше подошли бы киоску на детском празднике лимонада. То же относится к верстке материала.

«Фейк, причем очень небрежный» – таков вердикт расследователей.

Нападение на кошерный ресторан в Хемнице – побочный эффект или репетиция?

Газета «Welt am Sonntag» сообщила, что на волне праворадикальных протестов после убийства немецкого гражданина в Хемнице вечером 27 августа был атакован кошерный ресторан «Schalom», работающий в Хемнице с 2000 года. Нападение совершили порядка дюжины одетых в черное людей.

Они кричали: «Вон из Германии, ты, еврейская свинья», и швыряли в кафе камнями, бутылками и кусками стальных труб. Хозяина кафе ранили в плечо, были разбиты стекла и поврежден фасад здания.

Земельный уголовный розыск подтвердил заявление хозяина кафе о случившемся. Представитель МВД заявил, что напрашивается вывод о случае «политически мотивированного действия с антисемитской подоплекой». Выясняются все обстоятельства инцидента.

Уполномоченный по противостоянию антисемитизму федерального правительства Феликс Кляйн обеспокоен: «Мы столкнулись с нападением на еврейский ресторан в Хемнице. Это антисемитское преступление совершенно нового качества».

Нового качества? Не зря говорят: новое – это хорошо забытое старое. Газета «Welt am Sonntag» как раз и пишет о том, что этот инцидент навевает воспоминания о временах нацистской диктатуры.

Глава правительства Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС) позвонил хозяину кафе, давнему жителю Хемница Уве Дзюбалла, и выразил ему возмущение произошедшим и свою поддержку.

Министерство внутренних дел взяло фальшивую ноту

Эти заметки начинаются с высказывания министра внутренних дел Хорста Зеехофера «Миграция – мать всех проблем». Высказывание не понравилась многим и что самое неприятное – многим служащим руководимого им ведомства.

В последние годы были приложены большие усилия по привлечению в ряды полиции сотрудников с миграционными корнями, знающими язык, обычаи и проблемы диаспор, что должно было помочь полиции при установлении контактов с некоренным населением. После неуклюжего высказывания министра эти новые полицейские говорят: «Мы дискредитированы, на нас поставлено клеймо».

Волна недовольства Зеехофером еще не утихла, как подлил масла в огонь его подчиненный, шеф Федеральной службы защиты конституции Ханс-Георг Маасен.

Маасен усомнился в том, что видео, на котором неизвестные преследуют и бьют человека восточного происхождения, – реальная, а не постановочная съемка. Уже через пару дней Маасена приперли к стенке неопровержимыми доказательствами реальности кадров, и шеф контрразведки изрек то, что изрекают все политики в таких случаях – меня неправильно поняли.

Еще через несколько дней Маасена уличили в том, что он передал представителю AfD информацию из еще неопубликованного отчета своего ведомства.

После двух таких проколов подряд даже заступничество Зеехофера не спасло Маасена от отставки. Общественное мнение оказалось сильнее корпоративной солидарности.

Как относится страна к кризису беженцев?

Если попробовать выразить одним словом, то это слово будет – спокойно. Первоначальные страхи сглаживаются, а волна мигрантов перестала быть чем-то новым и неизведанным. Хаос обуздан, институты работают.

Экспертное бюро исследований интеграции и миграции (SRV) разработало систему показателей, названную «барометром интеграции». Резюме этого бюро таково: сосуществование в обществе воспринимается преимущественно положительно.

В промежутке с июля 2017 года по январь 2018 бюро интервьюировало около 10 тысяч человек. Больше всего среди опрошенных – немцев без зарубежных корней, и далее в примерно равных долях – переселенцев из бывшего СССР, Турции, стран ЕС, других стран мира и в несколько меньшем количестве – беженцев, прибывших с последней волной.

Риторика в духе «агрессоры», «исламизация», «индустрия беженцев» менее всего присуща коренным жителям страны. Предсказуемо высказалась за широкий прием беженцев турецкая диаспора. «Советская» часть населения – куда менее гостеприимна. Существенная разница в восприятии процесса – между жителями восточной и западной частями страны, причем с 2014 года эта разница только выросла – с четырех до десяти пунктов.

Вывод напрашивается простой: в штыки принимают кризис беженцев люди, выросшие в авторитарном обществе.

Простой пример. На сайте нашего журнала был размещен блог с просьбой помочь молодой семье из Таджикистана перебраться в общежитие с лучшими условиями: муж только что перенес операцию, жена – на восьмом месяце беременности. Как реагировала родная русскоязычная публика? Пусть живут в тех условиях, какие сложились, или убираются обратно. Один комментарий был такой: что вы обращаетесь со своей проблемой в русскоязычный журнал, идите в мусульманскую общину.

Путь к авторитарному обществу короток, обратный – всегда длиннее. В авторитарном обществе на ключевые посты в законодательной и исполнительной власти назначаются люди по принципу личной преданности, принимаются законы, ограничивающие независимость судов и свободу прессы – попробуй потом выбраться из этого болота. За примером не нужно даже выходить из границ ЕС – посмотрите на сегодняшние Польшу и Венгрию. Демократия развивается эволюционно – совершенствованием законов. Автократия меняет государственное устройство.

Немцы, выросшие в условиях демократии, не желают от нее отступаться. Нельзя рассчитывать: вот мы один раз отступим от демократии, решим вопрос радикальным методом, а потом вернемся к либеральным ценностям. Это заблуждение – можно потерять всё.

Александр Кротов (Эссен)

Читайте также:

1. Полиция Германии критикует Зеехофера. Портал журнала «Партнёр», сентябрь 2018, автор Вас. Лоханкин
2. Три смертных случая в Германии. Портал журнала «Партнёр», сентябрь 2018, автор Красная Шапочка
3. Стена вокруг Германии, Портал журнала «Партнёр, сентябрь 2018, автор Volk
4. Меркель, Зеехофер и план урегулирования кризиса беженцев, Журнал «Партнёр», № 8 / 2018, автор А. Кротов
5. Бундестаг: дебаты по внешней и внутренней политике. Журнал «Партнёр», № 6 / 2018, автор А. Кротов