Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Menu Menu

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Люди и судьбы
«Партнер» №9 (276) 2020г.

Еретик Шелленбергер

В последние годы становятся всё громче разговоры о неизбежном наступлении серии глобальных кризисов, вызванных деятельностью человека: вырубка лесов и исчезновение видов, изменение климата, рост населения и научно-технический прогресс. Взаимосвязь этих проблем, как и призывы к их срочному решению на местном, национальном и глобальном уровнях, стали всё очевиднее. Стоит только вспомнить недавние выступления экоактивистки Греты Тунберг – «предвестницы апокалипсиса», как о ней было сказано в одной из публикаций нашего журнала.

 

Из-за пандемии COVID-19 споры между экоактивистами и их противниками отошли на второй план, но появившаяся недавно книга «Апокалипсис никогда: почему экологическая паника вредит нам всем» (Harper Collins Publishers, 2020) подлила масла в огонь. Ее автор Майкл Шелленбергер (Michael Shellenberger) в предисловии написал, что «он пытается отвергать то, что считает нерациональными, чрезмерными аргументами надвигающихся мальтузианских катастроф. Вместо этого он стремится продвигать идею изобилия, а экологические проблемы могут быть устранены, если мы просто будем стремиться к быстрому экономическому росту, техническому прогрессу и более полному использованию богатых природных ресурсов».

 

Кто такой Майкл Шелленбергер?

 

Майкл Шелленбергер родился в 1971 году в США. В 16 лет присоединился к движению по защите окружающей среды, а через год отправился в Никарагуа, чтобы продемонстрировать «солидарность» с сандинистской социалистической революцией. В 20 лет Майкл собирал деньги для женских кооперативов Гватемалы и мелких фермеров, чтобы бороться с корпорациями, пытающимися захватить их земли на Амазонке.

Майкл – один из основателей Центра экологических исследований в Калифорнии, эксперт по энергетике. Он был членом правительственной группы экспертов по эволюции климата (GIEC), автор бестселлеров «Смерть экоактивизма» и «Полюби своих монстров». Шелленбергер – активный участник международных экологических форумов. Во многом благодаря его идеям по продвижению возобновляемых источников энергии администрация Барака Обамы вложила в это направление 150 миллиардов долларов.

 

Потом что-то изменилось в сознании Шелленбергера, и он радикально пересмотрел свои взгляды. Сейчас он – активный сторонник атомной энергетики и постоянно выступает в крупнейших американских СМИ с критикой экологической повестки, которую проводят политики и транснациональные корпорации.

Являясь активным экологом, ведущим экспертом в области энергетики, Шелленбергер решил, что пора отделить науку от вымысла и написал книгу «Апокалипсис никогда» (Apocalypse Never), в которой утверждает, «что изменения климата реальны, но это – не конец света. Это даже не самая серьезная экологическая проблема».

 

А недавно на страницах онлайн-издания Forbes появилась статья Шеллленбергера, в которой он от имени экологов всего мира «официально принес извинения за климатическую панику, которую они создали за последние 30 лет. Несколько дней спустя Forbes без объяснения причин снял публикацию. Правда, потом появилось разъяснение, что статья была удалена из-за того, что автор нарушил редакционные правила: в тексте содержалась «самореклама его книги». Не очень веская причина, тем более что и без этой статьи у одного из крупнейших в мире онлайн магазинов Amazon эта книга стоит на первом месте в разделе «Экополитика» и на 7-м – среди научно-популярных книг.

Майкл Шелленбергер считает, что он подвергся цензуре после того, как его статья привела «Зеленое лобби» в бешенство. Более того, снятие публикации произвело противоположный эффект – статья была растиражирована по всему интернету.

 

Апокалипсис отменен

 

Шелленбергер говорит, что написал «Апокалипсис никогда», потому что разговор об изменении климата и окружающей среды в последние несколько лет вышел из-под контроля. «Многое из того, что людям говорят об окружающей среде, в том числе о климате, неправильно, и нам крайне необходимо сделать это правильно».

Бестселлер основан на двух десятилетиях исследований и на опыте трех десятилетий экологической активности автора. Одна из его основных идей заключается в том, что оголтелые «зеленые» паникеры создали множество опасных мифов об изменении климата и мешают ослепленной общественности принимать реальные меры, которые могли бы решить гораздо более насущные проблемы. И в первую очередь это касается возобновляемых видов энергии.

 

Шелленбергер, будучи ранее рьяным сторонником этого направления, теперь считает, что большинство видов возобновляемой энергии, таких как солнечная энергия и энергия ветра, просто нецелесообразны для широкомасштабного использования в большей части мира. Они наносят также ущерб, потому что требуют огромного количества земли, что вредит дикой природе.

Ряд статистических данных, которые Шелленбергер приводит в своей книге, шокирует даже тех, кто отдаленно знаком с экологическим движением, особенно с заявлением о том, что для спасения планеты мы должны стать веганами и перестать потреблять мясо.

 

По словам Шелленбергера, переход на вегетарианскую пищу фактически сокращает выбросы углекислого газа менее чем на 4%, в то время как говядина «свободного выгула», считающаяся более экологически чистой, чем говядина с интенсивным выращиванием, требует в 20 раз больше земли и производит на 300% больше выбросов углекислого газа. Шелленбергер считает принципиально важным способом сохранения окружающей среды производство большего количества продуктов питания, особенно мяса, на меньших землях. Так как чрезмерный вылов рыбы представляет огромную угрозу для океанов, надо переходить на выращивание рыбы на фермах в искусственных условиях.

Что касается страха голода, то, по утверждению автора, сейчас продовольствия производится на 25 % больше, чем необходимо, а его излишки будут продолжать расти, по мере того как климат становится всё жарче.

 

Переход на стопроцентную возобновляемую энергию невозможен, так как, например, США должны будут выделить на производство энергии от 25 до 50 % всей своей земли по сравнению с 0,5 процента, которые они занимают сейчас.

 

М. Шелленбергер утверждает также, что западные банки и правительства должны прекратить навязывать развивающимся странам технологии использования возобновляемых источников энергии, таких как солнечные батареи, и позволить им строить гидроэлектростанции и эффективные электростанции на ископаемом топливе. По его словам, богатые государства пытаются сделать бедность в странах третьего мира «устойчивой», а не «исторической».

Шелленбергер утверждает, что экопаникеры пытаются убедить общественность в том, что основной проблемой, с которой сталкиваются бедные слои населения, является изменение климата, когда на самом деле реальными угрозами для бедных являются отсутствие экономического развития, плохое местное управление, примитивное сельское хозяйство и использование древесины в качестве топлива.

 

Каждая буря, каждый лесной пожар, каждая засуха объясняются изменением климата. Но при этом совершенно забывают о таких упреждающих мерах, как разработка систем управления водными ресурсами, которые используют для орошения сельскохозяйственных культур и защищают мир от наводнений, современные системы канализации, которые предотвращают распространение болезней, применение сортов семян, устойчивых к засухе, и надежное электроснабжение. Именно эти мероприятия могут улучшить повседневную жизнь. Каждая богатая страна мира использует эти технологии для продвижения вперед, однако бедные лишены их, поскольку такие решения препятствуют поддержанию идеи угрозы надвигающейся катастрофы и настроению всеохватывающей паники, которая должна сопровождать изменения климата.

 

Автор считает, что защитники окружающей среды намеренно преувеличивают опасность надвигающейся климатической катастрофы. Хотя угрозы существует, но у нас есть достаточно оснований надеяться на то, что человечество адаптируется к изменениям окружающей среды при правильном сочетании технологий и надлежащего управления.

По мнению Шелленбергера, большинство форм возобновляемой энергии, таких как солнечная и ветровая энергии, просто непрактичны для широкомасштабного использования во многих странах мира. Они наносят ущерб также потому, что требуют огромных объемов земли, чем наносят вред дикой природе.

 

Книга, а затем и статья в Forbes, вызвали шквал критики со стороны ряда экологов. Особенно их возмутило то, что Шелленбергер взял на себя смелость извиниться от имени всех экологов за климатическую панику и сравнил тех, кто обещает миру экологический апокалипсис, с религиозными фанатами. Если раньше М. Шелленбергер и не был героем движения «зеленых», то теперь он стал для них еретиком, которого, по словам одного из его рецензентов, они с радостью «сожгли бы на костре», если бы это не увеличило глобальное содержание диоксида углерода в атмосфере.

 

Из крупных немецких СМИ только Die Welt опубликовала подробный анализ книги и статьи М. Шелленбергера в Forbes, остальные хранят молчание. Может быть, потому, что в своих материалах М. Шелленбергер критиковал Германию за её решение избавиться от атомных электростанций в угоду возобновляемым источникам энергии? Сказать трудно.

 

А. Иванов (Дортмунд)

 

Читайте также

  1. Наступление «зеленой» энергетики. Журнал «Партнер» №7 / 2020. АвторС. Мучник.
  2. Новая религия: изменение климата. Журнал «Партнёр», № 11 / 2019. Автор С. Мучник.
  3. Как скажется на экономике аномальное лето 2018? Журнал «Партнёр», № 9 / 2018. Автор «Курс Консалтинг»
  4. Защита климата касается всех нас. Экология в Германии. Журнал «Партнёр», № 8 / 2018. Автор «Курс Консалтинг»

<< Назад | №9 (276) 2020г. | Прочтено: 19 | Автор: Иванов А. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Вилли Брандт – великий канцлер

Прочтено: 4558
Автор: Борухсон Ю.

КАК Я ИСКАЛА СВОИ НЕМЕЦКИЕ КОРНИ

Прочтено: 1945
Автор: Соколова Н.

Стив Джобс. Человек, который изменил мир

Прочтено: 1532
Автор: Калихман Г.

Этюд о «временах года» человеческой жизни

Прочтено: 1305
Автор: Калихман Г.

ЛЮДМИЛА МЕЛА. ОТКРОВЕННО О СЕБЕ

Прочтено: 1255
Автор: Мела Л.

Люди, отмеченные Богом

Прочтено: 1208
Автор: Ионкис Г.

Путь Гордона

Прочтено: 1203
Автор: Мучник С.

Unbesungene Helden – «Невоспетые герои»

Прочтено: 1105
Автор: Парасюк И.

Человек, который умеет удивляться

Прочтено: 1006
Автор: Фельде С.

Ральф Джордано. Штрихи к портрету

Прочтено: 990
Автор: Либерман Б.

БЕРТОЛЬД БАЙТЦ: ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ

Прочтено: 943
Автор: Борухсон Ю.

Добро ходит по кругу!

Прочтено: 942
Автор: Скутте Г.

«Сашин дом» или Александр Панков, архитектор и человек

Прочтено: 923
Автор: Редакция журнала

Рукописи не горят

Прочтено: 918
Автор: Штайман Д.

ЭМИГРАНТСКИЕ СТАНСЫ

Прочтено: 897
Автор: Фельде С.

Человек особой выплавки

Прочтено: 893
Автор: Беленькая М.

ИОАНН ПАВЕЛ II – ПАПА, КАКИХ ЕЩЕ НЕ БЫЛО

Прочтено: 885
Автор: Борухсон Ю.

Скрещение судеб

Прочтено: 857
Автор: Ионкис Г.