Михаил Веллер: Гордиев узел рубят. Проблемы связаны туго

Почему христианство победило в Риме

Когда сейчас рассуждают, почему на подъеме находится ислам и почему в упадке находится христианство, то говорят о том, что ну да, тысяча лет, две тысячи лет, всему свой расцвет, свой упадок. Здесь недопонимают некоторые вещи.

Почему христианство победило в течение нескольких веков в древнем Риме? Потому что древний Рим стал таким процветающим, таким сытым, таким богатым, и при этом таким терпимым, толерантным ко всему, ко всем верованиям, ко всем религиям, ко всем девиациям, извращениям, называйте, как хотите, что у людей исчезли всяческие ориентиры. А людям потребны ориентиры. Что есть хорошо и что есть плохо, как надо и как не надо, чему надо подражать, а чего надо избегать. И вот христианство, подобно бронебойному снаряду, который мягкий снаружи, лепешкой сплющивается к броне, и твердый сердечник внутри, который эту броню протыкает. Христианство, абсолютно мягкое по форме и категорически нетерпимое по содержанию, давало населению Римской империи эти системообразующие ценности. Эту жесткую этическую систему. Надо и не надо, можно и нельзя. Категорический императив. Вот потому люди и стали за него цепляться.

Упадок христианства лишь отражает кризис Запада

А поскольку произошло великое переселение народов и пришли варвары, дикие, энергичные, грязные, немытые, жестокие, храбрые, самоотверженные. И вот эти варвары, германская кровь, сели на романскую культуру. Вот с этого и пошла европейская цивилизация, когда германский этнос вместе с романской греко-римской культурой впитал христианскую этику. Христианская этика здесь не была первым и главным. Первым и главным был этнический знергетический посыл.

Ну, а потом, понимаете ли, все строят исключительно сытые цивилизации. Цивилизации поднимающейся требуется самоотверженный бой. А цивилизации сытой требуется народ послушный, покладистый, в меру трудолюбивый, толерантный и не агрессивный. Приходи и бери его голыми руками. И таким образом христианство перестало быть религией завоевателей, миссионеров, конкистадоров, бойцов, колонизаторов и стало чем-то таким буль-буль-буль. И вот оно растворилось в воздухе.

И упадок христианства – не сам по себе. Это упадок цивилизации. Упадок системный. Упадок экономический, политический, идеологический, идейный. А христианство – это лишь один из его аспектов.

Подъем Ислама с 1960-х – системообразующие ценности

Спрашивают, почему с шестидесятых годов начался подъем ислама. Действительно, если взять шестидесятые и семидесятые годы, Алжир, Турцию, Иран, ряд других стран, то там уже от былого достаточно фундаменталистского ислама очень мало что оставалось. Там было женское образование, и европейские моды, и так далее. И вдруг это всё полезло опять.

Почему оно полезло? Потому что свято место пусто не бывает. Потому что покуда западная европейская цивилизация была сильна, была категорична, была достаточно нетерпима, умела гнуть свое и добиваться своего и никому не позволяла сесть себе на голову, то исламские страны могли подражать, могли хотеть быть такими же, процветающими, сильными, свободными, перспективными. Но когда западные страны стали потихоньку превращаться в дерьмо, то людям, которым требовались простые ясные ценности, оставалось только прибегнуть к ценностям ислама, потому что ничего иного им не дали, потому что вот эта команда «запрещать запрещается, делать каждый должен свое», это не всем подходит. И тогда бедные, можно сказать, варварские страны, они собираются, они объединяются идеей. И эта объединяющая идея – ислам. И они норовят зайти на вершину нынешней земной цивилизации. Ну, что, понимаете, и происходит.

Исламофобия

Когда говорят, после 7 октября немного меньше говорят, об исламофобии, то нужно понимать: в истории ислама, худо-бедно, а почти полуторатысячелетней, есть славные века, есть культурные достижения, есть чем гордиться, много разного было. Ну, не всегда же был 17-й век, когда там был куда ни плюнь, понимаете ли, сплошной упадок. Но ислам – это не религия и не мировоззрение, это – образ жизни. Это предписание, во что верить, во что нет, как жить и как жить нельзя, что нужно делать и что не нужно делать. То есть это руководство на все случаи жизни: что думать, как относиться и как поступать. Ислам несовместим ни с какой другой религией, потому что это совершенно законченная система верований, отношений и поступков.

Разумеется, люди, которые верят в Магомета, которые верят в Аллаха, имеют полное право верить так, как они хотят, и жить так, как они считают нужным, у себя дома. У себя дома! Каждый народ имеет право на своей земле иметь свое государство, и в этом государстве делать всё, что ему заблагорассудится, не трогая никого другого. Когда он начинает это делать в других государствах, раньше или позже, это приводит к смутам, к войнам, к переворотам, к уничтожениям тех цивилизаций, в которые они пришли, или к уничтожению и изгнанию пришельцев. Никогда в истории это не кончалось ничем иным. Всё остальное – это благоглупости, это пустые слова.

Так что я всегда полагал, что нельзя рисовать карикатуры на Мухаммеда. У каждого человека есть, а если нет, то должно быть что-то святое, и глумиться над этим святым нельзя. Будь то Мухаммед, будь то Иисус, будь это что бы то ни было другое. Но законы на своей земле в своем государстве устанавливает свой народ. Так что не надо смешивать дар божий с яичницей, и всё делать хорошо и правильно. А то сначала они говорят о толерантности, потом они не понимают, кого впустили. Они не понимают, с кем рядом они живут, а потом удивляются, что им отрезают головы. Вам будут отрезать не только головы, и гораздо чаще.

Варвары сожрут падаль

Все цивилизации гибли только по внутренним системным причинам. Пока цивилизация в силе, в цвете, окружающие варвары, разумеется, менее развитые, менее организованные, менее вооруженные, с этой цивилизацией сделать ничего не могут. Когда она гниет, то волки режут больных оленей. Гиены жрут падаль. И если варвары начинают пожирать цивилизацию, значит, эта цивилизация гниет, значит, она гибнет, значит, то, что она провозглашает как ценности, является не ценностями, а бредом, и почему она это провозглашает, заслуживает дополнительного разбора. Вот то, что происходит сейчас. Варвары уничтожают падаль.

Нация – это не конструкт! А объективное единство

Пятьдесят лет назад возникла идея, ее очень часто приходится встречать, что нация, национальность, народ – это социальный конструкт, это вот собрались, грубо говоря, и решили, и постановили. Это, вы знаете, осовремененный, одновременно вульгаризированный Руссо – продукт общественного договора. Сконструировали. Им так почему-то удобнее с социальной точки зрения и поэтому они говорят: вот это вот нация. И поэтому у кого американский паспорт, тот американец, а у кого английский паспорт, тот англичанин. Это можно найти в Википедии, можно прочитать в массе статей и монографий. Спустите в унитаз и забудьте!

Ведь человек – существо групповое. И начиная с первобытных стай, группы противопоставляли себя друг другу. Вот это наша группа, а это чужая группа. Человек создан из любви к своим и недоверия и вражды к чужим. Вот это вот амбивалентное чувство в каком-то смысле, на каком-то уровне – основа человеческого самосознания и человеческой самоидентификации. Это может называться наша стая, а может – обитатели какого-то региона, какого-то народа, какой-то народности, какого-то острова. Ну, можно убрать слово нация и придумать любое другое слово. Это не имеет ни малейшего значения.

Национальный вопрос – это лишь иначе оформленная разновидность вечного вопроса о групповом отношении, внутреннем групповом отношении и межгрупповых отношениях. Здесь нет никакого конструкта. Это совершенно объективные явления. Люди по природе своей на уровне социального инстинкта собираются в группы, будь то ребята с нашего двора, из нашего города, из нашего государства, ребята нашей национальности или что бы то ни было еще. Из нашего экипажа, из нашей роты, из нашего института. Это было всегда: люди собираются в группы. Это собирание в группы позволяет этим группам сообща, совокупно, скоординированно делать то, чего они по отдельности делать не могут.

Я это говорю уже 30 лет, понимания намного больше не стало, ну, что поделать! Как цитировал старую народную мудрость старший лейтенант Таманцев, «Наше дело прокукарекать, а там хоть не расцветай». Так что национальность – это не по паспорту, национальность – это по всей культуре, по самоидентификации, по своему представлению о всем в мире. Англичанин – это человек, для которого английская история, английская культура, английская ментальность, английский язык – всё это его естественная, родная, единственная форма существования и представления о мире. А если у него только паспорт, да мало ли швали бегает с английскими паспортами? Они что, англичане? В старину таких англичан в море топили. Ну, да мы живем в другое время.

Израиль – сокрушаемая скрепа нашей цивилизации

И вот, заканчивая этот краткий-краткий обзор, можно сказать, что сегодня Израиль находится на самом острие столкновения цивилизаций, о котором писал, повторяю в тысячный раз, Хантингтон тридцать лет назад в своей книге «Столкновение цивилизаций». Цивилизация христианская – это, более точно, иудео-христианская, потому что все ценности, вся ментальность, вся этика абсолютна та же самая, потому что, простите, и Ветхий завет, и Новый завет – это всё еврейское. Кем написано евангелие? И так далее, и так далее. Про библию мы вообще не говорим.

И цивилизация мусульманская с ценностями несколько иными и представлением о них несколько ином. Цивилизация абсолютно нетерпимая, где джихад – священная война против неверных, чтобы весь мир принадлежал исламу. Это входит в число системообразующих ценностей, и никак иначе. Адепты ислама могут относиться к нему пассивно или просто знать и соглашаться, а могут активно – эти боевики, террористы и т.д.

Сейчас происходит, повторю еще раз, уничтожение Израиля, точно такое же, как было уничтожение ЮАР, уничтожение Родезии. А по отношению к идиотизму властей предержащих, прежде всего, левых, это уничтожение Ирака, уничтожение Ливии. Но знаете, на свете еще не то происходило. Сейчас происходит уничтожение Израиля. Нет, это не уничтожение Израиля, это уничтожение нашего мира, нашей цивилизации, нашего представления о том, что можем жить вот так, как мы привыкли.

Вас будут пугать мигрантами, а с другой стороны, у вас будут так называемые современные ценности, изрекают эти ценности в Калифорнийском университете Беркли, или в Гарварде, или в Кремле, принципиально не имеет никакого значения. Вам будут промывать мозги, чтобы вы молчали, и верили, и делали то, что от вас требуется.

Вопрос – к чему это всё? Ну, во-первых, это страшная совершенно советско-российская мудрость «Не верь, не бойся, не проси». Во-вторых, это столь же старая мудрость: «Что сделаешь сам, то и будет. А чего не сделаешь сам, того и не будет».

И третье. Нужно понимать, к какой цивилизации относимся мы, и не навязывать другим свои ценности. Надо отказаться от этого безумия. Европейская демократия в Ираке – бред сивой кобылы в лунную ночь. Гражданская война, миллион убитых и т.д. и т.д. Не навязывать никому свои представления о мире, но и никому не позволять навязывать нам их представление. В мультикультурализме пусть живут идиоты и негодяи, которые его изобрели. Люди должны жить у себя дома, это всё очень просто.

Вот мир дому каждого из нас!

Видеозапись выступления Михаила Веллера можно посмотреть в ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=MBwBnPFjefs

Михаил Веллер

Читайте также:

1. Хамасофобия и хамасоферштеерство: эволюция антисемитизма. Журнал «Партнёр», № 1 / 2024. Автор П. Полян
2. Арабы и мы – одна планета? Интервью Солонина с арабистом. Журнал «Партнёр», № 12 / 2023
3. Заметки на полях кровавой истории. Журнал «Партнёр», № 11 / 2023. Автор С. Мучник