Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Soziale Fragen >> Verschiedenes
Partner №8 (131) 2008

ДОЛГАЯ ДОРОГА В БУДУЩЕЕ

 

Адвокат Елена Карр (Майнц)

 

Путь желающих попасть на Запад и стать жителями цивилизованных стран не усыпан розами. И хотя путь этот тернист, но обещает беженцам светлые перспективы. Это статья для них, для беженцев, которые неукротимым потоком прибывают в Германию.

Как часто заявления с просьбой об убежище признаются необоснованными или даже «очевидно необоснованными», об этом не нужно рассказывать непризнанным искателям убежища в Германии. Что же делать, как получить так необходимое право на достойную жизнь, на работу в этой стране — вот вопрос, встающий перед измученными неопределенностью кандидатами на Asyl.

На него следует ответить так: можно долго мучиться, обивая пороги компетентной Ausländerbehörde и вымаливая разрешение на работу и, таким образом, права на человеческую жизнь. И в конце концов, лет этак через 8-10, многие этого добьются, если, конечно, предположить, что в распоряжении у просителя убежища есть достаточно времени. Времени, как говорится, навалом бывает только у тех, кто находится в Германии не под своим настоящим именем, так как их, попросту говоря, некуда отправлять.

У этой категории, надо сказать, впоследствии возникают большие проблемы, если их настоящая личность все-таки выясняется. Тогда соискателям убежища, добивавшимся его под вымышленными фамилиями, грозит возбуждение уголовного дела по факту совершения серьезного преступления mittelbarer Falschbeurkundung (Статья 271 УК Германии). Обычно это преступление преследуется таким образом, что соискателю убежища направляют т.н. Strafbefehl, в котором указан размер денежного штрафа. О справедливости такого рода наказаний поговорим ниже.

Чаще же всего бывает так, что отказ в предоставлении убежища означает для его соискателя скорый и бесплатный полет в родные места. В таких случаях время дорого и необходимо действовать быстро и решительно.

Безотказными вариантами, обеспечивающими преодоление негативного решения властей, по-прежнему являются женитьба или рождение ребенка от гражданина/гражданки Германии. Последний вариант предпочтительней для личностей, не имеющих совершенно никаких документов, а также имеющих липовые документы, так как в Германии зарегистрировать брак без документов, удостоверяющих личность, семейное положение и гражданство брачующихся практически невозможно. Рождение же ребенка с подобного рода формальностями по понятным причинам не связано и безотказно приводит к запрету на депортацию счастливого родителя.

Юридическое признание ребенка возможно и в случае, если соискатель убежища имеет документы вышеописанного характера. Это признание не теряет силы даже от неправильного указания, например, фамилии и имени. Главное, чтобы лицо признавалось как личность, индивидуум, независимо от того, под чьим именем он признал ребенка.

Что же касается уголовного преследования за mittelbare Falschbeurkundung, то, несмотря на все утверждения ведомств по делам иностранцев, а также работников прокуратуры, такой, с точки зрения этих организаций вопиющий факт, как, например, указание фальшивых имени и фамилии при признании ребенка, а равно и указание фальшивых имени и фамилии в Asylverfahren, составом преступления не является и к уголовной ответственности не ведет.

По этому поводу существуют однозначные решения уголовных судов, которые очень четко регламентируют, что указанные беженцем паспортные данные в Asylverfahren, повлекшие за собой выдачу ему т.н. Aufenthaltsgestattung, не имеют необходимого в рамках § 271 StGB особо доказательного характера, а подтверждают только то, что указанная личность просит убежища, и ничего более. Этот факт, исключающий уже сам по себе совершение инкриминируемого преступления, а также то, что беженцы особо защищены Женевской конвенцией, препятствуют уголовному наказанию таковых. Ведь указание ненастоящих данных может быть связано с боязнью преследований, из-за которых беженец, собственно, и просит убежища.

Что касается наказания по этой же статье в связи с указанием ложных личных данных при признании ребенка своим, то суды говорят примерно то же самое, что и в случаях с указанием неправильных данных в Asylverfahren. Другими словами, наказания за подобного рода «деяния» не предусмотрены, так что при условии существования ребенка или возможности зарегистрировать брак можно уже без боязни депортации называть свои действительные имя и фамилию.

В связи с этим настоятельно рекомендуется не соглашаться с наказанием, определенным Strafbefehl, и опротестовывать его в положенный срок, чтобы избежать не только необходимости платить денежный штраф, но и уголовной ответственности как таковой. Известно, что для иностранца наличие судимости всегда является отрицательным моментом и она явится препятствием как при получении неограниченного по времени вида на жительство, так и при получении гражданства. По опыту можно сказать, что прокуратура во всех подобных делах пытается во что бы то ни стало наложить уголовное наказание, протащив его более или менее неявно, путем уже названного Strafbefehlsverfahren.

После проведенной таким образом легализации личности беженца можно без особых проблем добиться вида на жительство, что дает, помимо прочего, и право на работу в Германии. Причем помешать в переселении к семье и в получении вида на жительство не могут ни ограничения по месту установленного проживания беженца, ни другие, якобы существующие препятствия.

Таким образом, исключая действительно особые, а потому и редкие случаи непризнания беженцев беженцами и непредоставления им в соответствии с § 25 Закона об иностранцах вида на жительство, у всех прочих желающих есть вполне надежные методы его получения. При необходимости адвокат может помочь быстро и эффективно решить все проблемы.

При возникновении вопросов можно обратиться к автору статьи
по тел. 06131 / 277 92 24, 06131 / 501 50 44 или факсу 06131 / 277 92 25.


<< Zurück | №8 (131) 2008 | Gelesen: 640 | Autor: Kapp H. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Дом мне, машина тебе...

Gelesen: 3410
Autor: Максимова Н.

Не так страшен черт, как его малюют

Gelesen: 3287
Autor: Кузнецова Е.

Помощь пожилым людям в Германии

Gelesen: 2823
Autor: Горелик В.

Где хотят жить молодые

Gelesen: 2816
Autor: Кротов Ю.

Закон о воссоединении семьи

Gelesen: 2768
Autor: Пуэ Т.

Об уходе за пожилыми людьми на дому

Gelesen: 2487
Autor: Александрова Р.

Брак в Дании и ПМЖ

Gelesen: 2314
Autor: Kapp H.

О «тарелках» на балконах домов

Gelesen: 2247
Autor: Толстоног В.

С загранпаспортом – но без прав?..

Gelesen: 2217
Autor: Кузнецова Е.

Помощь пожилым людям в Германии

Gelesen: 2177
Autor: Горелик В.

Изъятие немецкого паспорта

Gelesen: 1997
Autor: Пуэ Т.

Жилищные субсидии в новом свете

Gelesen: 1812
Autor: Миронов М.