Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Собственное дело >> Законодательство
«Партнер» №5 (176) 2012г.

Актуальные решения налогового делопроизводства

 


Irina Weigel-Erbe (Ratingen)

Steuerberaterin, Diplom-Finanzwirtin

Fachberberaterin für Internationales Steuerrecht

Рабочий кабинет пенсионера


При рассмотрении вопросов о возможности списания затрат на рабочий кабинет, доходы от неактивных видов деятельности не принимаются во внимание. В этой связи ограничение расходов допустимо. Согласно решению финансового суда земли Нижняя Саксония, это в особенности касается пенсионных доходов.

Как правило, списание расходов на рабочий кабинет возможно только в том случае, если налогоплательщик не располагает другим помещением, пригодным для выполнения своей предпринимательской или профессиональной деятельности, а также если рабочий кабинет является сосредоточением данной деятельности. При этом значение имеет как объем деятельности, так и ее значение по сравнению с другими источниками дохода налогоплательщика.

В рассмотренном судом случае речь шла о пенсионере, получающем помимо пенсии доходы от проведения экспертиз. В данном случае ограничение расходов недопустимо, поскольку рабочий кабинет является основным местом выполнения экспертной деятельности. Кроме того, по мнению суда, доходы от неактивных видов деятельности не должны приниматься во внимание при решении вопроса об объеме списания затрат на рабочий кабинет, поскольку для их получения не требуется наличие такого кабинета.


Федеральный финансовый суд уточнил понятие «более удобное транспортное сообщение»


В двух решениях Федеральный финансовый суд конкретизировал, в каких случаях при списании затрат на проезд к месту работы за основу может быть взято более длинное, но более выгодное в плане транспортного сообщения расстояние (Entfernungspauschale).

Как правило, налоговая служба признает только наикратчайшее расстояние. Исключение допускается лишь в случаях, когда другое, более длинное сообщение является для налогоплательщика более выгодным и регулярно им используется. При этом экономия времени имеет важное, но неопределяющее значение. Федеральный финансовый суд подчеркивает, если экономия времени составляет менее чем 10 %, то один этот фактор не может являться достаточной причиной для выбора более длинного сообщения. Тем не менее, этот фактор принимается во внимание.


Списание расходов при сдаче рабочего кабинета в аренду


Если наемный работник сдает своему работодателю одну из комнат своей квартиры, которая используется им как домашний офис, он получает право декларирования доходов от сдачи недвижимости в аренду. При этом все расходы, связанные с содержанием данного помещения, подлежат списанию. Кроме того, согласно решению Федерального финансового суда, вычету подлежат и затраты, обусловленные пользованием общими помещениями, если это предусматривает договор аренды. Ограничения для вычета затрат на рабочий кабинет здесь недействительны.


Расходы по уходу за детьми


Расходы по уходу за детьми подлежат вычету как профессиональные или производственные расходы, даже если налогоплательщик не занимается в момент их возникновения какой-либо трудовой деятельностью, при условии, что они обусловлены стремлением к ее поиску. Тем самым финансовый суд г. Дюссельдорф противоречит действовавшему до конца 2011 г. положению, согласно которому расходы по уходу за детьми, при отсутствии у налогоплательщика трудовой деятельности, подлежали вычету лишь в том случае, если период безработицы длился не более 4-х месяцев. При этом нужно отметить, что расходы по уходу за детьми принимаются во внимание как производственные или профессиональные расходы только в том случае, если они связаны с выполнением трудовой деятельности или стремлением к ее приобретению.

В рассмотренном судом случае речь шла о безработной матери, чьи дети посещали открытую полнодневную школу. Она получала пособие по безработице и стремилась найти новое место работы. Если бы она расторгла договор со школой об уходе за детьми, то при возобновлении трудовой деятельности полнодневный уход не мог быть гарантирован. Таким образом, расходы по уходу за детьми в период безработицы налогоплательщицы были тесно связаны с запланированной и позднее действительно возобновленной трудовой деятельностью.


Представители свободных профессий тоже должны стремиться к получению прибыли


Как правило, занятие профессиональной деятельностью не может удовлетворить личные интересы или достижение экономической выгоды вне сферы получения доходов. Однако, по мнению финансового суда г. Мюнстер, данное положение не является автоматическим доказательством стремления к получению прибыли. Скорее наоборот, данное стремление считается опровергнутым, если основным движущим мотивом налогоплательщика является продолжение приносящей убытки деятельности. Подтверждением этого могут служить следующие два фактора:
1. Налогоплательщик располагает другими источниками дохода, и убытки, получаемые от свободной профессиональной деятельности, позволяют уменьшить его налогооблагаемый доход и тем самым сэкономить на налогах.
2. Несмотря на постоянные убытки налогоплательщик не предпринимает никаких мер по повышению рентабельности своего предприятия.


Оплата штрафов за наемных водителей грузового автотранспорта


Если транспортно-экспедиционное агентство перенимает на себя обязательство по уплате полученных его водителями штрафов за несоблюдение нормативов по управлению грузовым транспортом (Lenk- und Ruhezeiten), то, согласно решению финансового суда г. Кёльн, речь идет о подлежащей налогообложению заработной плате. Подобное действие только тогда не носит характер заработной платы, если наемный работник, совершая нарушение, действует полностью в интересах работодателя, как это видит Федеральный финансовый суд в случае, когда курьерная служба оплачивает за своего водителя штраф за стоянку в запрещенном месте. Однако несоблюдение нормативов по времени управления грузовым транспортом и отдыха представляет собой не незначительное правонарушение, а грубое несоблюдение правил дорожного движения, и является угрозой для безопасности всех его участников.


Уклонение от уплаты налогов свыше одного миллиона евро


Федеральный финансовый суд подтвердил ужесточение штрафных санкций за совершение налоговых преступлений, введенное в 2008 и 2009 годах. Уклонение от налогов в размере до 50 000 евро карается денежным штрафом. Уклонение от налогов в размере до 100 000 евро в некоторых случаях может вести за собой наказание в виде лишения свободы. При нарушениях от 100 000 до 1 000 000 евро наказание может выражаться в форме денежного штрафа лишь при наличии весомых смягчающих обстоятельств. В других случаях нарушения в таком размере караются условным лишением свободы.

Налоговое мошенничество в размере от 1000 000 евро представляет собой особо тяжкое нарушение налогового законодательства и влечет за собой условное лишение свободы сроком до двух лет только при наличии весомых смягчающих обстоятельств. Как правило же, оно карается лишением свободы сроком от 6-ти месяцев до 10-ти лет.


<< Назад | №5 (176) 2012г. | Прочтено: 996 | Автор: Erbe I. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Что можно «списать с налогов»

Прочтено: 2924
Автор: Аль К.

Несчастный случай на производстве

Прочтено: 2083
Автор: Шлегель Е.

Отпуск для «лишнего человека»

Прочтено: 1317
Автор: Шлегель Е.

ЗАТРАТЫ НА СОДЕРЖАНИЕ АВТОМОБИЛЯ

Прочтено: 1133
Автор: Erbe I.

Бизнес-эмиграция

Прочтено: 996
Автор: Новобратски Н.

Как закрыть собственное дело

Прочтено: 956
Автор: Heinrich E.

Как избавиться от долгов

Прочтено: 798
Автор: Kraus Ghendler Anwaltskanzlei