Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Gesellschaft >> Recht
Partner №12 (207) 2014

Брак - фиктивный, а страдания - настоящие

Helene Kapp, Rechtsanwältin (Mainz)

 

 

Фиктивный брак – вещь безусловно нехорошая и даже уголовно наказуемая, так что иностранец, заключающий фиктивный брак с единственной целью получить право на проживание в ФРГ, не только должен будет покинуть Германию, но так же как и его «супруга» заплатить чувствительный денежный штраф.

 

Все эти неприятности вполне заслуженные, но проблема заключается в том, что немецкие консульства и ведомства по делам иностранцев в каждом втором случае усматривают наличие фиктивного брака. Они требуют от заподозренных в фиктивном браке супругов доказать противное. А это бывает сделать очень сложно, если муж или жена находится вне Германии. В таком случае консульство, например, в деле о воссоединении семьи, просто-напросто заявляет, причем во многих случаях беспочвенно, что у них возникло подозрение в наличии фиктивного брака, а значит, – никакого воссоединения.

 

Супругам остается подать иск в суд, причем в подобных делах компетентен исключительно административный суд города Берлин. Этот суд складывает подобные дела в «долгий ящик» и никаких решений не принимает. Вот и оказываются несчастные молодожены в глупой ситуации: брак заключен, а жить приходится раздельно.

 

В одном из дел, которые вела наша канцелярия, были следующие обстоятельства. У жены было немецкое гражданство, ее муж был украинец, ранее проживавший в Германии нелегально под чужим именем. Пять лет назад он был из Германии депортирован. Супруги оформили свой брак и подали заявление на воссоединение семьи уже под настоящей фамилией мужа. Дело тянулось более года, и жена обратилась к немецкому адвокату с просьбой об ускорении его обработки. Был проведен опрос супругов, и у консульства возникло подозрение, что брак фиктивный. Обнаружилось также, что новоиспеченный супруг находился в Германии с фальшивыми документами. Естественно, что в воссоединении супругам отказали.

 

Возникла ситуация, при которой нужно было опротестовывать отказ консульства. К сожалению, адвокат, взявшийся за это дело, оказался человеком, мягко говоря, странным: дело не обрабатывал, а взятые у клиентов деньги на погашение расходов, возникших при депортации супруга, оставил себе, вместо того чтобы передать их в ведомство. Кроме того, он уверял супругов, что дело уже «находится в суде» и что суд уже состоялся, только вот решения пока нет и т.д.

 

Дело находилось уже более двух лет в «обработке», когда возмущенный муж купил турпутевку в Польшу и заехал навестить жену в Германии, что и спасло семью. После обращения супругов в нашу канцелярию мы затребовали материалы в Ausländerbehörde и выяснили, что никакого суда не было, потому что в суд никто не обращался, деньги на погашение расходов по депортации в ведомство не поступали, и уже целый год по нему ничего не делалось. Подозрения в фиктивном браке на основании материалов дела, в особенности опроса супругов, были необоснованными, что даже Ausländerbehörde не отрицал. С учетом того что дело безосновательно тянулось более двух лет, наша канцелярия и Ausländerbehörde, чтобы не затягивать его еще больше, договорились, что мужу предоставят т.н. Vorabzustimmung: он выедет из Германии и тут же въедет с «правильной» визой и останется, наконец, в Германии вместе с семьей.

 

Вся обработка дела вместе с выездом и въездом заняла около двух месяцев, и супруги живут уже вместе, даже без погашения расходов по депортации. Их, конечно, нужно будет выплачивать, тут ничего не поделаешь. Просто можно платить в рассрочку. Возвращение денег, «прикарманенных» предыдущим адвокатом, придется требовать через суд, но и это можно будет решить в ближайшее время.

 

В этом деле была особенность: жена получала социальную помощь, что обычно является препятствием для воссоединения семьи, хотя и это противозаконно. Если речь идет о гражданинах Германии, которые, как правило, имеют право жить со своей семьей в Германии независимо от наличия дохода. Вопрос этот давно решенный, только вот ведомства предпочитают не учитывать соответствующие решения судов.

 

В целом можно сказать, что такие дела можно быстро и эффективно решать, если воспользоваться квалифицированной помощью адвоката.



<< Zurück | №12 (207) 2014 | Gelesen: 540 | Autor: Kapp H. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Новое в законодательстве Германии

Gelesen: 3661
Autor: Кримханд В.

Как правильно уволить или уволиться

Gelesen: 2989
Autor: Кримханд В.

Отпуск получателя ALG II

Gelesen: 2962
Autor: Пуэ Т.

Новое в законодательстве Германии

Gelesen: 2402
Autor: Кримханд В.

Право на отпуск

Gelesen: 2165
Autor: Кримханд В.