Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Человек и общество
«Партнер» №5 (320) 2024г.

Гимн конформизму

Более 100 лет назад Ленин высказал утверждение, которое тотчас же вошло во все учебники как политическая аксиома: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (читайте Полное собрание сочинений В.И. Ленина). Это высказывание представляется мне, человеку, бесконечно далекому от ленинопочитания, вполне разумным: человек – существо общественное, и мы в подавляющем большинстве случаев следуем принятым в обществе нормам и обычаям. Конформизм, под которым понимают приспособленчество, соглашательство, пассивное принятие существующего порядка, присущ каждому из нас в большей или в меньшей степени. Нельзя сказать, что это плохо или хорошо – это естественно. Об этом прекрасно написал Пушкин (читайте роман «Евгений Онегин»):

 

Быть можно дельным человеком

И думать о красе ногтей:

К чему бесплодно спорить с веком?

Обычай – деспот меж людей.

 

Согласие и конформизм – основа любой семьи

Семейная жизнь – наиболее подхолящее поле для проявления соглашательства. Здесь неуместны жесткая принципиальность или конкуренция. Именно об этом написал Леонид Соловьев в своей замечательной книге о Ходже Насреддине (читайте «Возмутитель спокойствия»): «Кто спорит с женой, тот сокращает свое долголетие». В качестве примера типичного семейного конформиста можно привести Савву Игнатьевича, героя фильма «Покровские ворота». Он постоянно делал только то, «что велено» его женой Маргаритой Павловной.

Одолев достаточно длинную дистанцию семейной жизни, я тоже стал убежденным конформистом. В семейных спорах нельзя одержать победу: в них проигрывают оба. Поэтому я уже давно освоил и регулярно употребляю ключевую фразу семейного согласия: «Ты, как всегда, права, моя дорогая». Моя половинка подобную фразу никогда не произносила. По-видимому, она считает, что не следует чересчур баловать мужа.

А вот что написал о семейной жизни неизвестный автор:

 

Не пуд, скорее соли гору,

Совместно съесть, переварить

И много разных разговоров

Сказать, услышать и забыть,

Уметь понять чужое мненье,

Иметь терпимость и терпенье,

Идти в атаку и в обход –

Тот, кто женат, меня поймет.

И всё-таки, несмотря на всё сказанное, иногда так хочется доказать свою «неоспоримую правоту»!

                                                                                                                                                                                          

Политическая жизнь и конформизм

Любая политическая партия – это совокупность единомышленников или, говоря иными словами, конформистов. Тот, кто читал знаменитый в свое время политический бестселлер под названием «Краткий курс истории ВКП(б)», может вспомнить, что человека, сказавшего одно-единственное слово, которое отличалось от общепринятой в данный момент точки зрения, тотчас же называли левым или правым «уклонистом» со всеми вытекающими последствиями. Советская политическая жизнь давала обильную пищу для всеобщего соглашательства. Нельзя забыть шумные собрания (т.н. «пятиминутки ненависти»), на которых единогласно одобряли расстрелы врагов народа. Тот, кто осмеливался высказать неодобрение или малейшее сомнение в правильности или законности расстрелов, автоматически зачислялся в ряды этих самых «врагов». Позднее инакомыслящих, которых называли оппортунистами, уже не расстреливали, а исключали из партии. А еще позже их стали называть диссидентами и сажали в тюрьму.

 

В своих предыдущих статьях я не раз писал о том, что вся российская политическая элита, начиная от депутатов Государственной Думы, Совета Федерации и выше, является сборищем самых беспринципных конформистов. Все высокопоставленные чиновники стараются угадать и поддержать возможные пожелания и начинания своего несменяемого лидера.

Следует отметить, что американская политическая жизнь существенно отличается от российской. Там споры с президентом не приводят к отягчающим последствиям для спорящего. Его не увольняют с работы и даже не понижают в должности. Работа американского президента и его сотрудников прекрасно показана в политической комедии «Дэйв», которая вышла на экраны в 1993 году. В ней рассказывается о том, как человек, неожиданно для себя став президентом, из стихийного конформиста под влиянием обстоятельств превращается в убежденного нонконформиста. Я бы посоветовал всем, кто не видел, посмотреть этот познавательный и добрый фильм. Не пожалеете!

 

Быть, как все

Жизненный опыт убеждает нас в том, что с возрастом почти каждый человек перестает быть бунтарем. С годами я стал убежденным соглашателем и конформистом, причем не стесняюсь в этом признаться (кстати, не только в семейной жизни). В частности, я уже давно, без «авторской спеси», соглашаюсь почти со всеми замечаниями и поправками, которые делают редакторы моих статей. Чтобы еще больше к ним подольститься, добавлю, что я им за это очень благодарен.

Однако в одном немаловажном вопросе я проявил себя стойким нонконформистом, что, в общем, мне никак не свойственно. Во время пандемии ковида все члены моей семьи сделали по 3 – 4 прививки и умоляли меня последовать их примеру. На этом же настаивали все посещаемые мною врачи. У меня не было никаких принципиальных возражений против вакцинации, но какой-то внутренний голос (назовем его интуицией) советовал мне воздержаться от этого шага. Я стойко и мужественно преодолел давление родственников и остался полностью непривитым, о чем до сих пор не жалею. В то же время я никого не отговаривал от прививок. Собственно, кто я такой, чтобы кого-то отговаривать или уговаривать. Это может делать только специалист, да и то не всякий. В подобных случаях человек должен самостоятельно принимать решения, которые касаются его здоровья.

 

Немного о нонконформизме

Противоположность конформизму – нонконформизм, свободомыслие, принципиальность, бунтарство, непокорность, своеволие, оппозиция, диссидентство. В немецком лексиконе существует интересное слово Querdenker, которое почти буквально означает «нестандартный мыслитель», т.е. человек, думающий и поступающий не как все. Сегодня такого человека называют нонконформистом. Один мой хороший знакомый – убежденный спорщик и нонконформист (надеюсь, что, прочитав мою статью, он узнает себя, но при этом я не ожидаю, что хоть чуточку изменится). По любому вопросу у него есть собственное «оригинальное» мнение, которое он тотчас же стремится донести до тех, кого оно непосредственно касается, за что всегда «огребает по полной». Но это его не останавливает. Однажды я спросил своего знакомого: «Какой умник тебе внушил, что ты всегда прав?» Так он даже обиделся на мой риторический вопрос.

 

Бенедикт Спиноза – «возмутитель спокойствия»

В качестве примера стойкого нонконформизма уместно привести жизнь и научную деятельность знаменитого философа Баруха (Бенедикта) Спинозы. Кроме прочих научных достижений, он пришел к выводу, что некоторые эпизоды, приведенные в Ветхом Завете, недостоверны и противоречат законам природы. Для религиозных евреев Пятикнижие (Тора) – это священная книга, которую Бог лично дал Моисею на горе Сион. Каждое слово и даже каждая буква этой книги исходят от Бога. Спинозу долго и безуспешно убеждали отречься от своих «пагубных заблуждений». Когда он отказался это сделать, коллегия амстердамских раввинов (а он тогда проживал в Амстердаме) предала его осуждению (херему), т.е. самому жестокому проклятию, которое когда-либо налагалось на человека. Следует отметить, что подобные проклятия налагались весьма редко.  Спиноза был исключен из еврейской общины, покинул Амстердам и переехал в Гаагу.

 

Самое удивительное и необычное в этой истории заключается в том, что через три с половиной века после смерти Спинозы, который давным-давно признан одним из великих ученых Средневековья и основоположником современной философии, коллегия израильских раввинов отказалась снять с него старое проклятие. Можно сказать, что эти раввины проявили своеобразный нонконформизм и не стали приспосабливаться к общепринятому мнению. Таким образом, для религиозных евреев Спиноза по-прежнему остается навечно проклятым человеком.

                                                                  

Прочие «возмутители»

Следует сказать, что почти все великие ученые были нонконформистами. Хочу привести еще один общеизвестный пример. С древности и до позднего Средневековья считалась незыблемой система мироздания, разработанная Клавдием Птолемеем, который в начале новой эры жил и работал в Александрии. В соответствии с учением Птолемея, Земля является центром мира, а Солнце и все планеты вращаются вокруг нее. В противоположность Птолемеевой системе, Николай Коперник в XVI веке выдвинул гипотезу о том, что центром мироздания является Солнце, вокруг которого вращаются все планеты, в том числе и Земля. Он написал книгу «О вращении небесных сфер», над которой работал более сорока лет. Христианская церковь, которая канонизировала систему Птолемея, увидела в книге Коперника потрясение основ. Книга вскоре была запрещена инквизицией, а Галилея, который поддерживал систему гелиоцентризма, ожидали «большие неприятности». Как сейчас установлено, знаменитая фраза Галилея «А всё-таки она (Земля) вертится!» является апокрифом.  Научный подвиг Галилея описал Евгений Евтушенко в стихотворении «Карьера». Приведу небольшой отрывок:

 

Ученый, сверстник Галилея,

был Галилея не глупее.

Он знал, что вертится Земля,

но у него была семья. 

И он, садясь с женой в карету,  

свершив предательство свое,  

считал, что делает карьеру,  

а между тем губил ее.     

 

К счастью, до сожжения Галилея на костре, как это произошло с его предшественником Джордано Бруно, дело не дошло.  

В заключение хочу привести в несколько «измененном» виде широко известные строчки стихотворения Юрия Левитанского:

 

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу,

Конформистом быть или пророком,

Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе

Выбираю тоже, как умею,

Ни к кому претензий не имею,

Каждый выбирает по себе.    

 

 

Цитаты про конформизм

 

  • Каждое общество почитает своих живых конформистов и своих умерших нонконформистов. Миньон Маклафлин
  • «При всех обстоятельствах лучше держаться вместе с толпой». — «А если имеются две толпы?» — «Кричите вместе с той, что побольше». Чарлз Диккенс
  • У меня есть мнение, но я его не разделяю. Неизвестный автор
  • Плата за конформизм – то, что ты нравишься всем, кроме себя самого. Рита Мэй Браун
  • Перед каждым юношей стоит одна и та же проблема: как быть бунтарем и конформистом одновременно? Он решает ее, бунтуя против родителей и копируя своих сверстников. Квентин Крисп
  • Я не за и не против — а совершенно напротив. Колюш
  • Говорят, люди непредсказуемы, но на самом деле мы держимся за привычное. Дилан Брэнсон
  • Куда бы человек ни пошел, где бы ни спрятался, люди обязательно найдут его, навяжут ему свои повадки, а по возможности и общество. Генри Дэвид Торо
  • Если вы заметили, что вы на стороне большинства – это верный признак того, что пора меняться. Марк Твен
  • Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек. Хуан Рамон Хименес
  • Если вы не будете говорить то, что вы думаете, вам, пожалуй, придется говорить то. чего вы не думаете. Теодор Паркер
  • Все люди, идущие в одну сторону, очень быстро попадают в канаву рано или поздно, если не находится хотя бы одного, который скажет: «Давайте обойдём эту канаву с другой стороны». Илья Кормильцев
  • Всегда найдутся те, кого пугают попытки изменить существующее положение вещей. Куинн Мэллори
  • Приспособляясь, люди хотят сохранить себя и в то же время теряют себя. Михаил Пришвин
  • Чтобы развернуть знамя, нужно пойти против ветра. Станислав Ежи Лец
  • Хочешь жить – умей нагнуться, хочешь быть – при напролом. Олег Сергеевич

 

Григорий Калихман (Дортмунд)

 

Читайте также:

  1. Этюд о порядке и порядочности. Журнал «Партнёр», № 2 / 2024. Автор Г. Калихман
  1. Этюд о доверии и порядочности. Журнал «Партнёр», № 2 / 2004. Автор Г. Калихман
  2. Этюд о достоинствах и недостатках. Журнал «Партнёр», № 10 / 2023. Автор Г. Калихман
  3. Умному дай голову, или Этюд о мудрости. Журнал «Партнёр», № 4 / 2019. Автор Г. Калихман

<< Назад | №5 (320) 2024г. | Прочтено: 14 | Автор: Калихман Г. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

GEZ – что надо знать об этой организации

Прочтено: 20317
Автор: Навара И.

Русские глазами немцев

Прочтено: 15250
Автор: Циприс А.

Шум в доме. Что говорит закон

Прочтено: 5702
Автор: Толстоног В.

Интервью с проституткой...

Прочтено: 5652
Автор: Навара И.

«Первый джентльмен» - муж Ангелы Меркель

Прочтено: 4773
Автор: Карин А.

Телефон доверия. Что это такое?

Прочтено: 3425
Автор: Левицкий В.

Феномен личности и феномен толпы

Прочтено: 3377
Автор: Калихман Г.

Этюд о чести и бесчестьи

Прочтено: 2970
Автор: Калихман Г.

ЯЗЫК ИДИШ - БРАТ НЕМЕЦКОГО

Прочтено: 2945
Автор: Аграновская М.

Произошел ли человек от обезьяны,

Прочтено: 2685
Автор: Кабанова C.

Адаптация подростков-иммигрантов

Прочтено: 2494
Автор: Левицкий В.

Легализация наркотиков. За и против

Прочтено: 2456
Автор: Антонова А.

Интересы ребенка – главный аргумент

Прочтено: 2282
Автор: Навара И.

Бундесвер в Афганистане

Прочтено: 2196
Автор: Навара И.

Параметр IQ и наследственность

Прочтено: 2090
Автор: Калихман Г.

Преступление и наказание

Прочтено: 2088
Автор: Навара И.

Профессия – секьюрити (Beruf – Security)

Прочтено: 2077
Автор: Нарбут М.

Доктор милостью божьей

Прочтено: 2043
Автор: Кротов А.