По следам наших публикаций

В своих письмах в редакцию читатели часто ссылаются на статьи, напечатанные в журнале. Мы рады такого рода обратной связи, т.к. она свидетельствует об актуальности поднимаемых журналом тем. Считаем долгом, по возможности, оперативно реагировать на подобные обращения, поскольку понимаем, что речь идет не просто о расширении читательского кругозора, а об оказании помощи в разрешении проблем, хотя и сугубо частных, но тем не менее важных для написавших нам читателей. Читателям отвечает М.Миронов.

Я (1928 года рождения) имею 100%-ю инвалидность, но без ступени. Мне выделяют по 6,14 евро в час на Pflegehilfe. Эти деньги отдаю двоюродной сестре, которая оказывает мне помощь. Однако из социальной помощи сестры ведомство вычитает 70% передаваемой суммы, считая их заработком. В Вашем журнале («Партнёр» № 11/2008) писалось, что Pflegehilfe не является доходом и не должна вычитаться из пособия. Социальные службы либо не знают закона, на который ссылается автор статьи, либо нарушают закон. Прошу внести ясность в создавшееся у меня положение.      Р. (Wuppertal)

Не считаются доходом и не вычитаются из пособия так называемые «деньги по уходу» – Pflegegeld, которые выделяются инвалиду для того, чтобы он сам мог организовать необходимую ему помощь. Pflegegeld назначаются только при наличии одной из определенных законом степеней нуждаемости в уходе. Поскольку в отношении вас такой степени не установлено, выплачиваемые вам социальной службой деньги не являются Pflegegeld, а, скорей всего, представляют собой помощь в ведении домашнего хозяйства – Hilfe zur Weiterführung des Haushalts. Этот вид выплат считается для помогающего лица доходом, и если оно к тому же само получает общественную поддержку, то полученное вознаграждение вычитается из пособия.

С интересом прочитал статью «Помощь по уходу – Pflegehilfe» («Партнёр» № 11/2008). К сожалению, не понял последний абзац статьи. Прошу подробней объяснить, что означает на практике положение о том, что «социальное ведомство неправомочно требовать возврата Pflegegeld от детей, родители которых получают социальное пособие». Приводимой вами ссылки я в Интернете не нашел. Прошу дать полный текст ссылки и ответить на мой вопрос.      В. (Dormagen)

В ряде случае государство берет на себя материальные обязанности по содержанию нуждающихся граждан, несмотря на то, что их близкие имеют собственные доходы. Такое положение имеет место, в частности, и в отношении Pflegegeld. То, что Pflegegeld исключены из выплат, перекладываемых социальной службой на родственников инвалида, указано, в частности, в последних разъяснениях Немецкого союза по проблемам общественного и приватного обеспечения: Empfehlungen für die Heranziehung Unterhaltspflichtiger in der Sozialhilfe (SGB XII), Rdn. 9. Deutsche Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V. Berlin, 2008, (www.deutscherverein.de). Данное положение отражено в инструкциях земельных судов и является обязательным для социальных служб на местах.

Хочу обратиться за консультацией в связи с публикацией статьи «Правосудие защищает малоимущих» («Партнёр» № 5/2009). В нашем доме вода подогревается электронагревателем. Общая плата за электроэнергию составляет у нас 80 евро в месяц. Эту сумму мы оплачиваем целиком из пособия Grundsicherung im Alter. В то же время наши знакомые живут в доме, где есть горячее водоснабжение и плата за это входит в квартплату, которую перенимает социальное ведомство. Есть ли у нас возможность уменьшить расходы?      Г. (Bochum)

Ваши знакомые, живущие в доме с централизованным горячим водоснабжением, также сами платят за энергию, идущую на подогрев воды. Согласно установленным в настоящее время общегерманским нормам, семья из двух получателей пособия должна выделять на эти нужды из месячного бюджета примерно 12 евро. Если же вода нагревается, как в Вашем случае, в индивидуальном электронагревателе, то затраты оказываются заметно выше. Думаю, что из выплачиваемых Вами 80 евро на горячую воду приходится как минимум 20 евро. Единственная возможность понизить данные затраты – это следить за потреблением горячей воды и стараться по возможности снизить ее расход.

У меня сложилось положение, аналогичное описанному в статье «Нюансы законотворчества» («Партнёр» № 4/2009). После достижения 65-ти лет я перешла из ARGE в Sozialamt. От получаемой мною русской пенсии ARGE оставляло мне 30 евро ежемесячно. Но т.к. пенсия из России переводится поквартально, то после перехода на пособие Grundsicherung im Alter сотрудник социальной службы полностью высчитал у меня в первый же месяц всю квартальную сумму, хотя она относится к периоду, когда я получала еще пособие Alg II. Прошу помочь мне доказать социальной службе, что эти вычеты неправомерны.      Л. (Chemnitz)

Ваша ситуация отражает известные проблемы перехода с пособия Alg II на Grundsicherung im Alter, возникающие из-за различий в учете имущественного положения претендентов на эти два вида общественной помощи. В отличие от пособия Alg II, в рамках Grundsicherung im Alter нетрудовые доходы (в том числе пенсия по старости) полностью вычитаются из пособия. К тому же учет доходов производится, как правило, в месяц поступления денег на счет, поэтому то обстоятельство, что ваша пенсия частично относится к периоду получения пособия Alg II, значения не имеет. Для чиновника важно, что выплаты были произведены, когда Вы уже стали клиентом социальной службы. Так что оспорить действия сотрудника ведомства вряд ли удастся.