Login

Passwort oder Login falsch

Geben Sie Ihre E-Mail an, die Sie bei der Registrierung angegeben haben und wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.



 Mit dem Konto aus den sozialen Netzwerken


Zeitschrift "Partner"

Zeitschrift
Soziale Fragen >> Rente
Partner №12 (195) 2013

Могут ли сотрудники органов соцобеспечения «ворошить про

Российские пенсии. Дела давно минувших дней



Как глубоко сотрудники органов соцобеспечения

могут «ворошить прошлое» своих подопечных

 

Сегодня каждый российский пен­сионер знает, что зарубежные пенсии являются доходом и подлежат вы­чету из немецкого социального по­собия. В конце же прошлого века, когда Россия еще только приняла ре­шение выплачивать живущим за гра­ницей гражданам трудовые пенсии, а затем спустя несколько лет начала перечислять их в валюте за рубеж, ситуация была иной: большинство наших соотечественников было уве­рено. что подобные выплаты к немец­ким пособиям никакого отношения не имеют. Да и сами немецкие чинов­ники. зная об этих деньгах, часто не желали утруждать себя операциями пересчета пособий из-за мизерных в то время сумм пенсий и смотрели сквозь пальцы на небольшие прибав­ки к бюджету живущих на пособия пожилых людей.

 

Теперь, когда во многих городах наряду с вычетом текущих пен­сий органы соцобеспечения начи­нают урезать пособия в счет ранее неучтенных выплат из России, у многих пенсионеров возникает есте­ственный вопрос: в какой мере они должны отвечать за прошлое, или говоря иначе, за какой срок социаль­ное ведомство имеет по закону право требовать возврата ранее выплачен­ного пособия в связи с вскрывши­мися позднее нарушениями? Вопрос абсолютно закономерен: ведь даже в отношении тяжелых преступлений действуют сроки давности, по исте­чении которых лицо, совершившее противоправное деяние, освобожда­ется от ответственности.

 

Существуют аналогичные право­вые нормы и в социальном законодательстве Германии. Так, в части назначения и выплаты социаль­ных пособий положение о сроке давности сформулировано следующим образом: «Право на возме­щение издержек теряет силу через 3 года по истечении года, в кото­ром были произведены выплаты» (§103 Abs. 3 Satz1 SGBXII). То есть если нарушения имели место в нача­ле января, то по истечении максимум четырех лет с этого момента право на штрафные санкции по данному событию законом исключаются.

 

Это положение известно сотруд­никам социальных служб и, надо сказать, до определенного момента достаточно часто применялось при учете российских пенсий. Однако, как выяснилось позднее, в тексте закона в скрытом виде содержится также иное правило истребования неправомерно начисленной помощи. Согласно трактовкам юристов, четы­рехлетий срок действует только тогда, когда нуждаемость претендента в помощи и, соответственно, обосно­ванность ее предоставления сомне­ний не вызывают. Причина же требования о возврате кроется в том, что получатель выплат вел асоциальный образ жизни и именно это обстоя­тельство обусловило его потребность в государственной поддержке (§103 Abs. 1 Satz 1 SGB XII).

 

Иная ситуация имеет место, если претендент но пособие скрыл от ведомства имеющиеся доходы и, таким образом, сымитировал частично или полностью свою ну­ждаемость в помощи. Или другими словами, изначально знал или не знал по халатности, что пособие предоставлено ему неправомерно, либо что начисленная сумма завы­шена. В этом случае требование возврата может быть предъявлено в течение периода до десяти лет с момента выплаты незаконно пре­доставленной помощи (§103 Abs. 1 Satz2, Abs. 4 SGB XII).

 

Если в первом случае четырехлет­ний срок жестко предписав законом, то во втором – десять лет – это максимальный период проверки, который может быть снижен по усмотрению чиновника (§45 Abs. 3 Satz 3 SGB X).

 

Ситуация с российскими пен­сиями подпадает под десятилетний срок, однако на практике во многих коммунах местные администрации используют право его сокращения и предписывают социальным служ­бам не углубляться столь далеко в прошлое своих подопечных. Часто переплаты пособия изымают только начиная с 1 июля 2006 года – даты начала конвертирования рублевых переводов в иностранную валюту. В отдельных городах практикуется ещё более гуманный подход: местные власти считают, что не переведенная в Германию пенсия не могла быть использована пенсионером для собственногоo жизнеобеспечении, а потому срок проверки можно обнулить ивычеты за прошлое не производить вообще.

 

Однако глубина регрессивных ис­ков и. соответственно, размер насчи­танного долга отнюдь не главное а проблеме учета ранее выплаченных пенсий. Ключевую роль здесь играет установленная ведомством процедура возмещения задолженности. Получа­телям пособий важно помнить, что как бы велик ни был долг, сумма, которую придется выплатить в счет его погашения, зависит в конечном итоге от размера и продолжительно­сти вычетов, назначенных чиновни­ком социальной службы. Практика же показывает, что при применяемой обычно процедуре (ежемесячный вы­чет до 20% ставки пособия в течение трех лет), как правило, погашается лишь часть изначально затребован­ной ведомством суммы.

 

М. Миронов


>>> Задать вопрос по теме эксперту                                 Другие статьи по теме >>>



<< Zurück | №12 (195) 2013 | Gelesen: 1365 | Autor: Миронов М. |

Teilen:




Kommentare (0)
  • Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
    Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich


    Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

    Zur Anmeldung >>

dlt_comment?


dlt_comment_hinweis

Top 20

Об иностранной пенсии

Gelesen: 3677
Autor: Пуэ Т.

Безработный или пенсионер?

Gelesen: 3061
Autor: Миронов М.

ПЕНСИЯ ВМЕСТО ПОСОБИЯ

Gelesen: 2735
Autor: Миронов М.

Иностранная пенсия и Harzt IV

Gelesen: 2563
Autor: Миронов М.

Пенсия вместо социальной помощи

Gelesen: 2230
Autor: Симкин Д.