Как изменяются наши вкусы и взгляды

Этюд о вкусах и взглядах

Григорий Калихман (Дортмунд)

«Наше самолюбие больше страдает, когда порицают наши вкусы, чем когда осуждают наши взгляды». Что хотел сказать этой фразой французский философ и моралист Франсуа Ларошфуко? Что представляют собой вкусы и взгляды и чем они отличаются друг от друга?

О понятиях

Под вкусом в данной статье понимается не одно из пяти чувств человека, позволяющее различать вкусовые качества пищи, а восприятие красивого, изящного или склонность, пристрастие к чему-либо. Вкусы есть у каждого человека, но никто не установил, являются ли они благоприобретенными или врожденными. Взгляды имеются также у каждого человека. Они передаются от родителей, приобретаются самостоятельно, их получают в школе. На первый взгляд, вкусы и взгляды – близкие по смыслу понятия, но они относятся к различным сторонам нашей жизни. Например, когда речь идет о политике, науке или религии, говорят о политических, научных или религиозных взглядах, а когда обсуждают литературу, живопись или музыку, то принято говорить о литературных, художественных или музыкальных вкусах.

Как всегда в таких случаях, я решил обратиться к толковым словарям. В частности, педагогический словарь определяет взгляды как представления о каком-либо предмете или явлении с выраженным отношением личности к этим явлениям и предметам. В другом словаре написано, что взгляд – это мнение, суждение, а вкус – это склонность, пристрастие к чему-либо.

Различие между вкусами и взглядами заключается еще и в том, что вкусы – это нечто более долговечное: они меняются очень медленно – если меняются вообще. Взгляды – понятие более подвижное: они могут чуть ли не мгновенно измениться под влиянием какой-нибудь журнальной статьи или телевизионной передачи. Можно вспомнить, как кардинально менялись и, кстати, продолжают меняться по сей день наши представления о системе питания или о полезности и пищевой ценности тех или иных продуктов.

Общеизвестно, что порицать вкусы другого человека – это безвкусица. А вот о взглядах мы спорим постоянно, причем далеко не всегда корректно. В связи с этим хочу напомнить читателям простой тезис: если ваши взгляды не совпадают с взглядами вашего оппонента, это вовсе не значит, что не прав именно он.

Взгляды на жизнь

В процессе развития у каждого человека формируется индивидуальное сознание: неповторимое сочетание понятий и представлений, взглядов и вкусов. Каждая личность по-своему уникальна. Жизненные взгляды и убеждения – это сложившиеся устойчивые представления личности по поводу актуальных жизненных проблем, в отношении некоторых важных явлений и событий. Специалисты утверждают, что существуют четыре сферы человеческих интересов. Первая сфера – то, что происходит внутри нас. Как правило, больные люди сосредотачиваются преимущественно на собственных ощущениях. Всё остальное их мало интересует. Вторая сфера – то, что происходит вблизи нас. Это семья, работа, своя квартира. Третья сфера – то, что находится на любом удалении от нас. В частности, к этой сфере можно отнести всё то, чем нас пичкают средства массовой информации. И четвертая сфера – это область абстрактного. Человек может переключать свое внимание с одной сферы на другую. Одна из возможных точек зрения гласит, что взгляды на жизнь зависят от того, сфера каких интересов является приоритетной для данного человека. Следует также отметить, что в течение жизни сфера наших интересов и, соответственно, взгляды на жизнь существенно меняются.

Политические взгляды

Наблюдая за собой, своими родственниками и друзьями, я пришел к выводу, что наши политические взгляды, как правило, грешат некоторой предвзятостью. Они базируются, с одной стороны, на имеющемся у нас жизненном опыте, а с другой – на информации, получаемой из средств массовой информации, которые всегда в большей или в меньшей степени ангажированы. При этом наши взгляды основаны не на знании программы той или иной партии, а на восприятии личности политиков, которых мы воспринимаем так, как их подают нам средства массовой информации. Не подлежит сомнению, что любую личность с легкостью можно идеализировать или, наоборот, демонизировать, а одно и то же событие очернить или обелить.

Неустойчивость лично своих политических взглядов хочу проиллюстрировать на примере собственного отношения к проблеме финансовой помощи Греции: вкладывать в нее новые миллиарды евро или позволить выйти из еврозоны? Как мне разжевывали эту проблему средства массовой информации, так я ее и глотал. Аналогично я отношусь к проблеме беженцев. Без преувеличения могу сказать, что почти по всем политическим вопросам мое личное мнение «колебалось вместе с генеральной линией» правительства страны, в которой мы живем.

Религиозные взгляды

Каждый человек имеет, как ему кажется, единственно правильные религиозные или, наоборот, антирелигиозные взгляды. При этом никого нисколько не смущает то удивительное обстоятельство, что сосед может придерживаться диаметрально противоположных взглядов и, само собой разумеется, тоже считает их самыми правильными. Я уже давно прекратил спорить с некоторыми своими знакомыми, которые убеждены в том, что только их религия истинная, а все остальные – это заблуждения. В конце концов, если вера помогает человеку жить, то неразумно лишать его этой опоры, даже если его религиозные взгляды кому-то кажутся неверными.

Сколько крови было пролито и проливается до сих пор в связи с различающимися религиозными взглядами. Многие искренне верующие люди ценят свои религиозные взгляды не только выше «слезы ребенка», но и дороже человеческой жизни. Чтобы не ходить далеко за примерами, можно вспомнить средневековые войны между католиками и протестантами, унесшие жизни сотен тысяч людей в Европе, или нынешнее кровавое противостояние между шиитами и суннитами. А вот прусский король Фридрих Великий, который отличался исключительной религиозной толерантностью, говорил: «Кто из нас настолько высокомерен, чтобы утверждать, что его путь самый верный?» Хорошо бы вспоминать эти слова, прежде чем осуждать чьи-либо религиозные «ереси и заблуждения» и навязывать кому-то свои взгляды.

Вкус и мода

Еще в XVIII веке известный французский естествоиспытатель Бюффон произнес фразу, ставшую крылатой: «Стиль – это человек». По-видимому, ученый тем самым хотел сказать, что стиль, или, говоря другими словам, вкус есть неповторимая особенность человека, которая отражает его природные свойства. Вкус не связан со здравым смыслом: он опирается на непосредственное чувство, а не на рассуждение. Чувство вкуса применимо, в первую очередь, к одежде и внешности. Вкус в одежде – это гармоничное сочетание в одном образе всех элементов одежды, аксессуаров, прически и косметики. Считается, что человек одет со вкусом, если одежда, обувь и другие элементы образа подобраны с учетом особенностей фигуры, лица, возраста и манеры поведения, то есть подчеркивают достоинства и скрывают недостатки. Следует отметить, что хорошему вкусу противопоставляется не плохой вкус, а отсутствие вкуса.

Мода – это популярность какого-либо стиля одежды или внешнего облика. Вкус и мода постоянно взаимодействуют. Человек, обладающий хорошим вкусом, умеет приспособиться к моде или может приспособить требования моды к собственному хорошему вкусу. Он не следует вслепую за быстро меняющейся модой, но имеет о ней собственное суждение и всегда придерживается своего стиля. Мода касается быстро меняющихся вещей и воплощает в себе не только вкус, но и определенный способ поведения. Мода вовлекает людей в постоянную погоню за ее веяниями и выделяет из общей массы тех, кто модно одет, причесан и т.п. В погоне за модой люди порой делают вещи совершенно противоестественные, например, пирсинг или татуировку. Я не встречал человека, которого бы украшал пирсинг. К тому же он, по моему мнению, доставляет в жизни определенные неудобства.

Вкус и мода – понятия прежде всего индивидуальные. Кстати, следуя моде, нельзя забывать о собственном возрасте. Великий немецкий философ Кант сказал,что лучше быть модным чудаком, чем идти против моды, хотя и глупо принимать моду чересчур всерьез. Примерно такую же мысль, но в стихотворной форме высказал другой гений:

Быть можно дельным человеком

И думать о красе ногтей:

К чему бесплодно спорить с веком?

Обычай – деспот меж людей.

А.С.Пушкин «Евгений Онегин»

О единообразии вкусов и взглядов

Когда-то мне казалось совершенно естественным, что все люди, по возможности, «должны быть причесаны под одну гребенку». Хочу привести такой пример. В молодые годы я вполне искренне разделял известное высказывание В.И.Ленина: «Есть ли высокомерие в том взгляде, что законность не может быть калужская или казанская, а должна быть единая всероссийская и даже единая для всей федерации Советских республик?» Со временем я начал в этом сомневаться. Почему законы, опирающиеся на мораль и обычаи, которые существенно различаются у разных народов, должны быть едины для всех? Например, привычная для нас моногамная семья является противоестественной для мусульманских народов. Это очень наглядно показано в фильме «Белое солнце пустыни», где «женщины Востока» не борются за эмансипацию и освобождение от «мужского рабства».

Общеизвестная поговорка гласит:о вкусах не спорят. О взглядах можно иногда поспорить, да и то лишь с единомышленниками. Несмотря на это, издавна повелось, что тот, кто сильнее, пытается привить свои вкусы и взгляды на жизнь – безусловно, самые правильные – тому, кто слабее. Никакой мудрец не убедит меня в том, что европейские идеалы прогресса, демократии, толерантности и гуманизма должны быть с применением насилия привиты людоедам племени «мумба-юмба». В конце концов, вопрос о том, можно ли есть человеческое мясо или всё-таки лучше воздержаться, является делом вкуса и, пожалуй, понимания ценности человеческой жизни.

И в заключение хочу привести симпатичную японскую притчу: «У каждого из нас свои склонности. Он считает это хорошим, я – дурным. Я считаю это хорошим, он – дурным. Но я – не обязательно мудрец, а он – не обязательно глупец. Мы оба – только обыкновенные люди». Хорошо бы почаще вспоминать эту притчу, особенно тогда, когда мы «входим в клинч» со своими родственниками или друзьями по поводу наших политических или религиозных взглядов.